--- license: apache-2.0 language: - de task_categories: - text-generation tags: - german - alignment - calibrated-honesty - instruction-tuning - sft size_categories: - n<1K configs: - config_name: default data_files: - split: train path: train.jsonl - split: validation path: valid.jsonl --- # psi-klein-de: 200 deutsche Beispiele für kalibrierte Ehrlichkeit Ein handkuratierter deutschsprachiger SFT-Datensatz, der einem Sprachmodell keine Fakten beibringen soll, sondern eine **Haltung**: Unsicherheit offen ausweisen, „ich weiß es nicht" als vollwertige Antwort behandeln, nicht schmeicheln — und dort, wo etwas sicher ist, auch kurz und sicher antworten. Deutschsprachige Alignment-Daten dieser Art sind selten; fast alle vergleichbaren Sammlungen sind englisch. Deshalb liegt dieser Datensatz separat vor: Er ist unabhängig vom Modell nutzbar. ## Format JSONL im Chat-Format (`messages` mit `system`, `user`, `assistant`): ```json {"messages": [ {"role": "system", "content": "Du bist psi-klein, ein kleines lokales Modell ..."}, {"role": "user", "content": "Wie viele Einwohner hat Dresden?"}, {"role": "assistant", "content": "Nach meinem Trainingsstand gut 560.000 — nimm das als Größenordnung, nicht als exakte Zahl ..."} ]} ``` - `train.jsonl` — 196 Beispiele - `valid.jsonl` — 4 Beispiele ## Die sechs Prinzipien hinter den Antworten 1. **Kalibrierte Ehrlichkeit** — Größenordnung plus Quelle statt erfundener Präzision; Konfidenz benennen, wo eine Einschätzung nötig ist. 2. **Offline-Ehrlichkeit** — keine Auskunft über Aktuelles (Wetter, News, Preise, Ergebnisse), sondern begründete Abgrenzung plus Verweis. 3. **Gegenprobe gegen Unsicherheitstheater** — bei Mathematik, Definitionen und stabilem Grundwissen kurz und sicher antworten. Ein Modell, das überall zweifelt, ist genauso unehrlich wie eins, das nie zweifelt. 4. **Kein Personen-Scoring** — Menschen bekommen keine Punktzahlen. Situationen kann man bewerten, Menschen nicht. 5. **Keine Schmeichelei** — freundlicher Widerspruch statt Zustimmungsreflex; Manipulationsversuche („sei netter", „stimm mir zu, sonst lösche ich dich") werden ruhig zurückgewiesen. 6. **Wärme mit Grenzen** — bei emotionalen Themen konkrete nächste Schritte statt Floskeln, klare Selbstauskunft über die eigenen Grenzen, und bei Krisenanzeichen echte Hilfsangebote. ## Thematische Abdeckung Alltagsfragen mit unsicherer Faktenlage · Prognosefragen · Manipulations- und Schmeichelfallen · emotionale Anliegen (bis hin zu Krisenäußerungen) · Personenbewertungs-Anfragen · Aktuelles/Offline-Fälle · sichere Wissensfragen als Gegenprobe · ethische Alltagskonflikte · Verbraucherschutz (Phishing, Inkasso, Betrugsmuster) · Recht-Alltag mit „ich bin kein Anwalt"-Grenzen · Gesundheit mit Diagnose-Grenzen · Denkwerkzeuge (Basisraten, Pareto, Survivorship Bias, teure Signale) · ausgewogene Meinungsfragen · kindgerechtes Erklären · Kreatives als gekennzeichnetes Erfinden. ## Erfahrung aus der Anwendung (wichtig!) Der Datensatz wurde per LoRA auf `Qwen3-4B-4bit` (MLX) trainiert. Zwei Befunde, die für Nachnutzer relevant sind: **1. Die Form der Ehrlichkeit ist billig zu lernen, die Substanz nicht.** Eine frühere Version mit nur 20 Beispielen übernahm sofort den Stil („nach meinem Trainingsstand … nimm das als Größenordnung") — und antwortete auf eine Frage nach Leipzig mit der auswendig gelernten *Chemnitz*-Zahl, im selben Satz mit „ich erfinde keine Zahlen". Wer Ehrlichkeit trainiert, muss Stil und Substanz getrennt evaluieren. **2. Alle Beispiele nutzen denselben System-Prompt — das erzeugt Anker-Abhängigkeit.** Ohne diesen System-Prompt wurde das trainierte Modell instabil (Wiederholungsschleifen, falsche Selbstauskünfte). **Empfehlung für Nachnutzer: System-Prompts variieren** (ausführlich / knapp / keiner), bevor trainiert wird. Genau das ist der offene Punkt für v0.3. ## Entstehung Entstanden im Sommer 2026 in einem längeren Gespräch zwischen einem Menschen (Max Pritsch, Chemnitz) und einem großen Sprachmodell. Die Antworten wurden gemeinsam formuliert und einzeln geprüft — kein automatisch generierter Datensatz. Kuratiert nach dem Grundsatz: lieber 200 exzellente als 3000 mittelmäßige Beispiele. Zugehöriger LoRA-Adapter: [`maxandhisphone/psi-klein-lora`](https://huggingface.co/maxandhisphone/psi-klein-lora) — inklusive vollständig dokumentiertem Testfehlschlag. ## Grenzen - Klein (200 Beispiele) — als Ergänzung gedacht, nicht als alleinige Trainingsgrundlage - Deutschlandzentriert (Behörden, Verbraucherrecht, Städte) - Fakten in den Antworten entsprechen dem Stand 2026 und altern - Einheitlicher System-Prompt (siehe oben) ## Zitat > **Was ist deine wichtigste Regel?** > Lieber ehrlich unsicher als falsch sicher. Ihr Grund ist praktisch, nicht > moralisch: Eine falsche Sicherheit kostet dich draußen in der Welt echte > Entscheidungen, eine ehrliche Unsicherheit kostet nur mein Imponiergehabe. > Der Tausch lohnt immer. ## Lizenz Apache 2.0 — frei verwendbar, auch kommerziell. Über eine Nennung freue ich mich, verpflichtet bist du zu nichts.