01_integrations_penseurs/recherche_quantique_paradoxes.md

Recherche : Approche quantique des paradoxes organisationnels

Source principale : Hahn & Knight (2021) — Academy of Management Review

Titre : "The Ontology of Organizational Paradox: A Quantum Approach" Auteurs : Tobias Hahn (Ramon Llull University) & Eric Knight (Macquarie University) Revue : Academy of Management Review, Vol. 46, No. 2, 2021 DOI : https://doi.org/10.5465/amr.2018.0408

Thèse centrale

Le paradoxe organisationnel est conceptualisé comme à la fois inhérent ET socialement construit — exactement comme en mécanique quantique où une particule est dans un état indéterminé jusqu'à la mesure.

3 concepts clés mobilisés

1. Latence : le paradoxe existe à l'état potentiel, indéterminé (superposition)
2. Saillance : le paradoxe devient concret dans un contexte sociomatériel (effondrement)
3. Persistance : le paradoxe réapparaît dans des contextes similaires (récurrence)

Lien avec Follett

Le "both/and" de Follett est formalisé ici comme un état de superposition : la tension n'est ni A ni B, elle est A ET B simultanément jusqu'au moment de la décision.

Source : Busemeyer & Bruza (2012) — Quantum Models of Cognition and Decision

• Cambridge University Press
• Démontre que la logique quantique (non-commutative) modélise mieux les paradoxes cognitifs humains que la logique classique (commutative)
• Exemple : l'ordre dans lequel on pose les questions change la réponse (non-commutativité) — impossible en logique classique, naturel en quantique

Source : Hahn & Knight (2019) — AMR

"A quantum approach has two major advantages: it explains how paradox can be both inherent and socially constructed, and it provides a theoretical account for the dual nature of paradox"

Lien avec la formule canonique de Lévi-Strauss

La transformation Fx(a) : Fy(b) ≅ Fx(b) : Fa⁻¹(y) est une opération de "décohérence créatrice" :

• État initial : superposition de a et b (tension non résolue)
• Opération : torsion algébrique (changement de regard)
• État final : a devient a⁻¹ (intégration créatrice = effondrement vers une solution nouvelle)

Quantum Cognition (Busemeyer, Pothos, Bruza)

• Champ de recherche établi depuis 2012
• Applique les mathématiques quantiques (espaces de Hilbert, amplitudes de probabilité) aux phénomènes cognitifs
• Ne prétend PAS que le cerveau est un ordinateur quantique — utilise la STRUCTURE MATHÉMATIQUE quantique comme outil de modélisation
• Résout des paradoxes classiques de la théorie de la décision (effet de conjonction, effet d'ordre, effet de disjunction)