Datasets:
L'Hexagramme de Valeur : La Boussole du « Faire Ensemble » à l'Ère des Réseaux de 3ème Génération
L'évolution des plateformes numériques marque une rupture fondamentale : nous passons des réseaux de 1ère génération (connexion passive, Facebook) et de 2ème génération (consommation de contenu, TikTok), aux réseaux sociaux de 3ème génération. Ces derniers (Mighty Networks, Circle, DAOs du Web3) vont bien au-delà de la simple discussion type Discord : ce sont des infrastructures conçues pour le passage à l'engagement, l'organisation de l'action collective et le véritable « faire ensemble » [1].
Cependant, si ces plateformes excellent dans l'organisation logistique de l'action, elles peinent souvent à garantir l'alignement profond des valeurs et à traiter les tensions inhérentes à toute action collective. C'est ici que l'Hexagramme de Valeur trouve son rôle complémentaire : il agit comme l'infrastructure de sens (sensemaking) qui précède, accompagne et régule l'infrastructure d'action.
Cette recherche explore comment l'Hexagramme complète les réseaux de 3ème génération et propose un cinquième guidage, spécifiquement conçu pour catalyser l'engagement.
1. Les Angles Morts du « Faire Ensemble » Numérique
Les réseaux de 3ème génération fournissent les outils pour organiser des projets, voter, financer et agir collectivement. Toutefois, la théorie de l'intelligence collective distribuée [2] montre que l'action collective échoue souvent sur trois angles morts que la technologie seule ne résout pas :
L'illusion de l'alignement
Les plateformes rassemblent des individus autour d'un intérêt commun, en supposant que cela suffit à créer une vision partagée. Or, on peut vouloir la même action (ex: l'écologie) pour des valeurs totalement opposées (G1 rentabilité vs G4 spiritualité). Sans outil pour cartographier ces valeurs engageantes, le « faire ensemble » se fracture à la première difficulté.
La paralysie des « engageants »
Dans la méthodologie Wassati, les « engageants » sont les sympathisants d'une cause qui n'ont pas encore franchi le pas de l'action. Les réseaux de 3ème génération leur disent « voici comment agir », mais oublient de traiter pourquoi ils n'agissent pas. Les freins sont souvent liés à des peurs ou des conflits de valeurs non verbalisés (ex: la tension entre l'engagement collectif et la préservation de son équilibre personnel, l'homéostasie).
L'incapacité à digérer la tension
Lorsque l'action collective génère des conflits, les réseaux sociaux n'offrent que deux issues : le compromis mou ou la scission (fork). Ils manquent d'un espace de suspension pour transformer la tension en intelligence.
2. L'Hexagramme en Complément : Avant, Pendant et Après l'Action
L'Hexagramme ne remplace pas le réseau social d'action ; il s'y connecte comme une couche de méta-gouvernance émotionnelle et axiologique.
| Phase de l'Action | Rôle du Réseau de 3ème Génération | Rôle Complémentaire de l'Hexagramme |
|---|---|---|
| Avant l'action (Onboarding) | Accueillir, assigner des rôles, présenter les projets | Cartographie d'alignement : Identifier le positionnement (G1-G4) du membre pour comprendre ses valeurs engageantes profondes. |
| Passage à l'acte (Activation) | Fournir les outils de coordination et de contribution | Levée des freins : Écouter les « engageants » et utiliser l'Hexagramme pour spatialiser leurs craintes (ex: tension entre action G1 et préservation G3). |
| Pendant l'action (Gouvernance) | Organiser les votes, répartir les tâches, mesurer l'impact | Espace de suspension : En cas de blocage, utiliser l'Hexagramme pour transformer le conflit binaire en tension créatrice (Follett). |
| Après l'action (Capitalisation) | Célébrer, archiver les résultats, récompenser | Élévation de conscience : Visualiser comment l'action a déplacé le centre de gravité du collectif et intégré de nouvelles dimensions. |
3. Le 5ème Guidage : La Création de Familles d'Action
Aux quatre guidages d'élévation de conscience (L'Ombre, la Suspension, l'Intégration, la Sphère), s'ajoute un cinquième guidage spécifiquement conçu pour l'articulation avec les réseaux de 3ème génération.
Conformément aux recherches antérieures, nous privilégions le terme de « famille » plutôt que de « communauté », car la famille implique une acceptation des différences et une résilience face aux tensions, là où la communauté numérique a tendance à s'épurer de toute dissonance.
Le Guidage par la Famille d'Action (Action-Oriented Kinship)
- Le principe : Les réseaux G3 regroupent les gens par compétences ou par intérêts. L'Hexagramme va les regrouper par complémentarité de valeurs pour créer des unités d'action résilientes.
- Le guidage : « Forger votre famille d'action. » L'outil ne cherche pas des clones (personnes ayant exactement le même positionnement). Il cherche des profils dont les valeurs engageantes se complètent sur les axes G1-G4 pour former une équipe capable de traiter le problème dans sa globalité.
- Le passage à l'engagement : Pour les « engageants » (ceux qui hésitent), le guidage montre que leur frein (par exemple, un besoin de lenteur G3 face à l'urgence G1) n'est pas une faiblesse, mais la pièce manquante dont la famille d'action a besoin pour ne pas s'épuiser. L'Hexagramme valide leur frein comme une compétence systémique.
Synthèse
Si les réseaux sociaux de 3ème génération sont le moteur du « faire ensemble », l'Hexagramme de Valeur en est le système de navigation. En offrant un espace pour spatialiser les valeurs, écouter les freins des « engageants » et transformer les tensions en intégration créatrice, il garantit que l'action collective ne soit pas seulement efficace logistiquement, mais qu'elle soit le vecteur d'une véritable élévation de conscience.
Références
[1] Community-led Social Platforms and the Evolution of Collective Action - Crypto Altruism (2023). Analyse du passage de la discussion à l'action dans le Web3 et les réseaux de 3ème génération. [2] Collective intelligence framework in networked social movements - D-CENT Project (2015). Les limites de l'action distribuée sans alignement profond des valeurs.