case_id stringlengths 8 10 | title stringlengths 35 115 | ecli stringlengths 17 21 | url stringlengths 62 64 | referencia stringlengths 20 30 | tipo stringclasses 2
values | fecha stringlengths 0 24 | hechos stringlengths 1.87k 3.51k | doctrina stringlengths 2.13k 5.02k | fallo stringlengths 14 1.5k | sintesis stringlengths 103 16.8k | learnings stringlengths 1.63k 3.49k | text stringlengths 4.67k 26.1k |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CASO_30137 | Sala Segunda. SENTENCIA 53/2024, de 8 de abril (BOE (Official State Gazzete) number 118 of 15 May 2024) | ECLI:ES:TC:2024:53 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/30137 | SENTENCIA 53/2024, de 8 de | SENTENCIA | 8 de abril de 2024 | I. Antecedentes
1.
Mediante escrito presentado en este tribunal el día 23 de diciembre de 2021 la procuradora de los tribunales doña [PERSONA_3], en nombre y representación de don B.J.M.S., interpuso recurso de amparo contra las resoluciones mencionadas en el encabezamiento.
2.
Los hechos en que se fundamenta la demand... | II. Fundamentos jurídicos
1.
Objeto del recurso de amparo y pretensiones de las partes
a) El objeto de controversia de este proceso constitucional afecta a dos menores de edad. Para preservar su anonimato se acuerda identificarlas en esta resolución por sus iniciales, tanto a ellas como a sus padres (art. 86.3 de la Le... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, por la autoridad que le confiere la Constitución de la Nación española, ha decidido estimar el recurso de amparo interpuesto por don B.J.M.S., y, en consecuencia:
1º Inadmitir el primer motivo de amparo referido a la vulneración del art. 24.1 CE en relac... | Descriptive Synthesis
Promovido por don B.J.M.S., respecto de las resoluciones dictadas por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, la Audiencia Provincial de Madrid y un juzgado de violencia sobre la mujer de su capital, en proceso de divorcio contencioso.
Summary
Los órganos judiciales en el marco de un proceso de ... | [PERSONA_2] — CASO_30137 (STC 53/2024)
## De qué va el caso
En divorcio contencioso el padre (recurrente) estaba en **prisión** cumpliendo condena (no por violencia de género). Las sentencias atribuyeron a la madre la guarda y custodia, el uso de la vivienda familiar (propiedad de la abuela paterna) y **privaron al p... | # Sala Segunda. SENTENCIA 53/2024, de 8 de abril (BOE (Official State Gazzete) number 118 of 15 May 2024)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2024:53
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 8 de abril de 2024
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escrito presentado en este tribunal el día 23 de diciembre de 2021 la procuradora de los t... |
CASO_30177 | Pleno. SENTENCIA 79/2024, de 21 de mayo (BOE (Official State Gazzete) number 152 of 24 June 2024) | ECLI:ES:TC:2024:79 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/30177 | SENTENCIA 79/2024, de 21 de | SENTENCIA | 21 de mayo de 2024 | I. Antecedentes
1.
El 11 de agosto de 2023 tuvo entrada en el registro de este tribunal el recurso de inconstitucionalidad promovido por el Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de Andalucía contra los arts. 3 f), g) y k); 8 a) y c); 9 e); 11.1 e); 15.1 e); 16; 18, apartados 2, 3 y 4; 19 apartado 1, inciso segun... | II. Fundamentos jurídicos
1.
Objeto del recurso y posición de las partes
El presente recurso de inconstitucionalidad se interpone por el Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de Andalucía, contra varios preceptos de la Ley 12/2023, de 24 de mayo, por el derecho a la vivienda, por (i) no ajustarse a las competenc... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, por la autoridad que le confiere la Constitución de la Nación española, ha decidido estimar parcialmente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de Andalucía contra la Ley 12/2023, de 24 de mayo,... | Descriptive Synthesis
Interpuesto por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía en relación con diversos preceptos de la Ley 12/2023, de 24 de mayo, por el derecho a la vivienda.
Summary
Se enjuicia la constitucionalidad de diversos preceptos de la Ley 12/2023, de 24 de mayo, por el derecho a la vivienda, relativ... | [PERSONA_2] (STC 79/2024)
## De qué va el caso
Recurso de inconstitucionalidad del **Consejo de Gobierno de Andalucía** contra múltiples preceptos de la **Ley 12/2023**, de 24 de mayo, por el derecho a la vivienda: se alega invasión de competencias exclusivas autonómicas (vivienda, urbanismo, ordenación del territori... | # Pleno. SENTENCIA 79/2024, de 21 de mayo (BOE (Official State Gazzete) number 152 of 24 June 2024)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2024:79
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 21 de mayo de 2024
## Hechos
I. Antecedentes
1.
El 11 de agosto de 2023 tuvo entrada en el registro de este tribunal el recurso de inconstitucionalidad p... |
CASO_31250 | Sala Segunda. SENTENCIA 115/2024, de 23 de septiembre (BOE (Official State Gazzete) number 264 of 01 November 2024) | ECLI:ES:TC:2024:115 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/31250 | SENTENCIA 115/2024, de 23 de | SENTENCIA | 23 de septiembre de 2024 | I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este tribunal el 10 de junio de 2021, la procuradora de los tribunales doña [PERSONA_2], en nombre y representación de doña V.F.C., bajo la asistencia letrada de doña [PERSONA_1], interpuso recurso de amparo contra las resoluciones judiciales citadas en el encabezamient... | II. Fundamentos jurídicos
1.
Objeto del recurso de amparo y pretensiones de las partes
El presente recurso se interpone contra el auto núm. 56/2021, de 26 de abril, dictado por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Guipúzcoa en el recurso de apelación núm. 2071-2021; contra el auto núm. 28/2020, de 26 de ago... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, por la autoridad que le confiere la Constitución de la Nación española, ha decidido estimar el recurso de amparo interpuesto por [PERSONA_1], y, en consecuencia:
1º Declarar que ha sido vulnerado el derecho fundamental de la demandante de amparo a la tut... | Descriptive Synthesis
Promovido por doña V.F.C., en relación con los autos dictados por la Audiencia Provincial de Gipuzkoa y un juzgado de violencia sobre la mujer de [PERSONA_2] en proceso de ejecución de sentencia.
Summary
En el marco de un proceso de ejecución de resolución judicial, un juzgado de violencia sobre l... | [PERSONA_1] (STC 115/2024)
## De qué va el caso
En ejecución de la sentencia de divorcio (régimen de visitas del padre con la hija) el Juzgado de Violencia sobre la Mujer requirió a la madre (recurrente) el cumplimiento del régimen de visitas bajo apercibimiento de desobediencia grave; el punto de encuentro había sus... | # Sala Segunda. SENTENCIA 115/2024, de 23 de septiembre (BOE (Official State Gazzete) number 264 of 01 November 2024)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2024:115
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 23 de septiembre de 2024
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este tribunal el 10 de junio de 2021, la procurad... |
CASO_31296 | Pleno. AUTO 102/2024, de 22 de octubre | ECLI:ES:TC:2024:102A | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/31296 | AUTO 102/2024, de 22 de | AUTO | 22 de octubre de 2024 | I. Antecedentes
1.
El 29 de enero de 2024 tuvo entrada en el registro general del Tribunal Constitucional un oficio de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid al que se acompaña, junto con el testimonio del procedimiento correspondiente (recurso de suplicación núm. 662-2023), el auto de 13 de d... | II. Fundamentos jurídicos
1.
Objeto de la cuestión
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid plantea cuestión de inconstitucionalidad respecto del segundo párrafo del art. 221.2 TRLGSS, en su redacción original, que es la que sigue:
“La existencia de pareja de hecho se acreditará mediante certifi... | _No extraído._ | Descriptive Synthesis
Inadmite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad 594-2024, planteada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en relación con el segundo párrafo del artículo 221.2 del texto refundido de la Ley general de la Seguridad Social, aprobado por el Real Decreto Legislat... | [PERSONA_1] (AUTO 102/2024)
## De qué va el caso
La Sala de lo Social del TSJ de Madrid plantea cuestión de inconstitucionalidad del **segundo párrafo del art. 221.2 TRLGSS**: la existencia de pareja de hecho se acredita mediante certificación de inscripción en registro autonómico o municipal o mediante documento púb... | # Pleno. AUTO 102/2024, de 22 de octubre
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2024:102A
**Tipo:** AUTO | **Fecha:** 22 de octubre de 2024
## Hechos
I. Antecedentes
1.
El 29 de enero de 2024 tuvo entrada en el registro general del Tribunal Constitucional un oficio de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid... |
CASO_31324 | Sala Segunda. SENTENCIA 145/2024, de 2 de diciembre (BOE (Official State Gazzete) number 5 of 06 January 2025) | ECLI:ES:TC:2024:145 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/31324 | SENTENCIA 145/2024, de 2 de d | SENTENCIA | 2 de diciembre de 2024 | I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este tribunal el 2 de diciembre de 2021, la procuradora de los tribunales doña [PERSONA_4], en nombre y representación de doña V.F.C., bajo la asistencia letrada de doña [PERSONA_3], interpuso recurso de amparo contra las resoluciones judiciales citadas en el encabezami... | II. Fundamentos jurídicos
1.
Objeto del recurso de amparo y pretensiones de las partes
El presente recurso de amparo se interpone contra los autos de 2 de abril y de 18 de junio de 2020 del Juzgado de Violencia sobre la Mujer de San Sebastián y contra el auto núm. 147/2021, de 15 de octubre, de la Audiencia Provincial ... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, por la autoridad que le confiere la Constitución de la Nación española, ha decidido estimar el recurso de amparo interpuesto por [PERSONA_1], y, en consecuencia:
1º Declarar que ha sido vulnerado el derecho fundamental de la demandante de amparo a la tut... | Descriptive Synthesis
Promovido por doña V.F.C., en relación con los autos dictados por la Audiencia Provincial de Gipuzkoa y un juzgado de violencia sobre la mujer de [PERSONA_1] en proceso de divorcio.
Summary
En el marco de un proceso de divorcio contencioso, un juzgado de violencia sobre la mujer dictó un auto por ... | [PERSONA_2] (STC 145/2024)
## De qué va el caso
En el mismo proceso de divorcio que la STC 115/2024 (CASO_31250), el Juzgado de Violencia sobre la Mujer dictó un **auto** que **introdujo las pernoctas** en el régimen de estancias de la hija con el padre (denunciado por violencia de género). La menor se negaba a acede... | # Sala Segunda. SENTENCIA 145/2024, de 2 de diciembre (BOE (Official State Gazzete) number 5 of 06 January 2025)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2024:145
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 2 de diciembre de 2024
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este tribunal el 2 de diciembre de 2021, la procuradora ... |
CASO_31460 | Sala Segunda. SENTENCIA 54/2025, de 10 de marzo (BOE (Official State Gazzete) number 88 of 11 April 2025) | ECLI:ES:TC:2025:54 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/31460 | SENTENCIA 54/2025, de 10 de | SENTENCIA | 10 de marzo de 2025 | I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este tribunal el 23 de marzo de 2022, la procuradora de los tribunales doña [PERSONA_3], en nombre y representación de doña O.V.R., bajo la asistencia letrada de doña [PERSONA_2], interpuso recurso de amparo contra la resolución judicial citada en el encabezamiento de e... | II. Fundamentos jurídicos
1.
Objeto del recurso de amparo y pretensiones de las partes
El presente recurso de amparo se interpone contra el auto núm. 81/2021, de 30 de julio, dictado en los autos de medidas provisionales 12/2021 por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer núm. 1 de Vitoria-Gasteiz, aclarado por auto de ... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, por la autoridad que le confiere la Constitución de la Nación española, ha decidido estimar el recurso de amparo interpuesto por [PERSONA_1], y, en consecuencia:
1º Declarar que ha sido vulnerado el derecho fundamental de la demandante de amparo a la tut... | Descriptive Synthesis
Promovido por doña O.V.R., respecto del auto de medidas provisionales dictado por un juzgado de violencia sobre la mujer de Vitoria-Gasteiz en proceso de divorcio.
Summary
La ahora demandante de amparo se trasladó junto a su hijo menor de edad desde Vitoria, lugar donde radicaba el domicilio famil... | [PERSONA_1] (STC 54/2025)
## De qué va el caso
La recurrente se trasladó con su hijo menor desde Vitoria-Gasteiz a A Coruña y denunció a su pareja por violencia de género (atestado, parte hospitalario por policontusiones en contexto de violencia de género). Solicitó medidas cautelares y la atribución en exclusiva de ... | # Sala Segunda. SENTENCIA 54/2025, de 10 de marzo (BOE (Official State Gazzete) number 88 of 11 April 2025)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2025:54
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 10 de marzo de 2025
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este tribunal el 23 de marzo de 2022, la procuradora de los tribu... |
CASO_3196 | Sala Segunda. SENTENCIA 144/1996, de 16 de septiembre (BOE (Official State Gazzete) number 254 of 21 October 1996) | ECLI:ES:TC:1996:144 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/3196 | SENTENCIA 144/1996, de 16 de | SENTENCIA | 16 de septiembre de 1996 | I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este Tribunal el día 11 de agosto de 1994, don [PERSONA_6] y Aguirre, Procurador de los Tribunales, interpone recurso de amparo en nombre de don [PERSONA_3] y don [PERSONA_5] y don [PERSONA_4], contra la Sentencia de la que se hace mérito en el encabezamiento.
2.
Los he... | II. Fundamentos jurídicos
1.
Como con más detalle se refiere en los antecedentes, los recurrentes fueron condenados por desobediencia y daños a causa de su negativa a retirar sus ganados de unas tierras de la Confederación Hidrográfica del Sur de España tras la finalización del período por el que se les había adjudicad... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCION DE LA NACION ESPAÑOLA,
Ha decidido
Estimar parcialmente el recurso de amparo, y en su virtud:
1º Declarar que la Sentencia de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Málaga de 18 de julio de 1994 (... | Descriptive Synthesis
Contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga parcialmente revocatoria de la del Juzgado de lo Penal núm. 4 de la misma ciudad y condenatoria por delitos de desobediencia y daños. | [PERSONA_3] (STC 144/1996)
## De qué va el caso
Condena en primera instancia por desobediencia (uno de los recurrentes) y absolución por coacciones y daños. En apelación, la Audiencia Provincial condenó a los tres por un delito continuado de daños y fijó indemnizaciones (incluida una a favor de doña [PERSONA_1] muy s... | # Sala Segunda. SENTENCIA 144/1996, de 16 de septiembre (BOE (Official State Gazzete) number 254 of 21 October 1996)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1996:144
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 16 de septiembre de 1996
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este Tribunal el día 11 de agosto de 1994, don [PE... |
CASO_3271 | Sala Segunda. SENTENCIA 6/1997, de 13 de enero (BOE (Official State Gazzete) number 39 of 14 February 1997) | ECLI:ES:TC:1997:6 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/3271 | SENTENCIA 6/1997, de 13 de e | SENTENCIA | 13 de enero de 1997 | I. Antecedentes
1.
Con fecha 25 de octubre de 1994, tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal escrito de la representación procesal de don [PERSONA_1] por medio del cual se presenta recurso de amparo frente a la Sentencia de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santander de 27 de septiembre de 19... | II. Fundamentos jurídicos
1.
El recurrente pretende en el presente proceso constitucional que se declare que las resoluciones impugnadas han vulnerado el principio de seguridad jurídica (art. 9.3 C.E.), el derecho al Juez ordinario predeterminado por la Ley (art. 24.2 C.E.) y a la tutela judicial efectiva en su vertie... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCION DE LA NACION ESPAÑOLA,
Ha decidido
Otorgar parcialmente el amparo solicitado y, en consecuencia:
1º. Reconocer que la Sentencia de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santander de 27 de septie... | Descriptive Synthesis
Contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Santander dictada en apelación frente a la del Juzgado de Primera Instancia núm. 8 de los de Santander en autos sobre divorcio. | [PERSONA_1] — CASO_3271 (STC 6/1997)
## De qué va el caso
Un matrimonio canónico fue declarado nulo por el Tribunal Eclesiástico (Sentencia de 1985); se anotó la nulidad en el Registro Civil. Con el Concordato de 1953 y la legislación civil anterior a la reforma de 1981, la mera anotación registral producía eficacia ... | # Sala Segunda. SENTENCIA 6/1997, de 13 de enero (BOE (Official State Gazzete) number 39 of 14 February 1997)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1997:6
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 13 de enero de 1997
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Con fecha 25 de octubre de 1994, tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal escrito d... |
CASO_3339 | Sala Segunda. SENTENCIA 74/1997, de 21 de abril (BOE (Official State Gazzete) number 121 of 21 May 1997) | ECLI:ES:TC:1997:74 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/3339 | SENTENCIA 74/1997, de 21 de | SENTENCIA | 21 de abril de 1997 | I. Antecedentes
1.
[PERSONA_3], en escrito presentado el 17 de junio de 1992, interpuso el recurso de amparo de que se hace mérito en el encabezamiento, donde se dice, que fruto de una relación afectiva entre ella y don [PERSONA_2], el 27 de junio de 1985 nació [PERSONA_1] y, producida la ruptura de la pareja en enero ... | II. Fundamentos jurídicos
1.
Dos son las Sentencias contra las cuales apunta la pretensión de amparo y doble también la ratio petendi que actúa como su fundamento, cuyo soporte es la infracción de sendas normas constitucionales, por parejas, achacándose a cada una de aquéllas la vulneración de una de éstos. A la Senten... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCION DE LA NACION ESPAÑOLA,
Ha decidido
Desestimar el presente recurso de amparo. | Descriptive Synthesis
Contra Sentencia del Juzgado de lo Penal núm. 9 de Madrid, confirmada en apelación por la Audiencia Provincial de Madrid, que absolvió al acusado del delito tipificado en el art. 487 bis del C.P. por impago de prestaciones económicas familiares. | [PERSONA_1] (STC 74/1997)
## De qué va el caso
Una madre obtuvo sentencia de alimentos a favor del hijo a cargo del padre (relación no matrimonial). Tras la reforma del CP (art. 487 bis), denunció al padre por impago de prestaciones familiares. El Juzgado de lo Penal absolvió (no constaba que tuviera medios para paga... | # Sala Segunda. SENTENCIA 74/1997, de 21 de abril (BOE (Official State Gazzete) number 121 of 21 May 1997)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1997:74
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 21 de abril de 1997
## Hechos
I. Antecedentes
1.
[PERSONA_3], en escrito presentado el 17 de junio de 1992, interpuso el recurso de amparo de que ... |
CASO_3383 | Sala Segunda. SENTENCIA 118/1997, de 23 de junio (BOE (Official State Gazzete) number 171 of 18 July 1997) | ECLI:ES:TC:1997:118 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/3383 | SENTENCIA 118/1997, de 23 de | SENTENCIA | 23 de junio de 1997 | I. Antecedentes
1.
Mediante escrito que tuvo entrada en este Tribunal el 28 de junio de 1994, don [PERSONA_5], [PERSONA_4] y de don [PERSONA_3], interpone recurso de amparo contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Carballiño (Orense), de 7 de abril de 1984, que declaró su divorcio.
2.
Los hechos que fund... | II. Fundamentos jurídicos
1.
Se impugna en este recurso la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Carballiño que declaró el
divorcio
del recurrente y su esposa, con las consecuencias derivadas. Hemos de atender en primer término a las dudas suscitadas por el Ministerio Fiscal acerca del agotamiento de todos los ... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA,
Ha decidido
Otorgar el amparo solicitado y, en consecuencia:
1º. Reconocer su derecho a la tutela judicial efectiva, sin indefensión del recurrente.
2º. Restablecerle en la integridad de su derec... | Descriptive Synthesis
Contra Sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Carballido (Orense) por la que se declaró el divorcio del recurrente en amparo. | [PERSONA_1] (STC 118/1997)
## De qué va el caso
La esposa demandó divorcio ante el Juzgado de Carballiño (Orense); el marido fue dado por “ausente en ignorado paradero” y emplazado por **edictos** en el BOP de Orense; declarado en rebeldía, se dictó sentencia de divorcio (1984). El recurrente (español residente en Al... | # Sala Segunda. SENTENCIA 118/1997, de 23 de junio (BOE (Official State Gazzete) number 171 of 18 July 1997)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1997:118
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 23 de junio de 1997
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escrito que tuvo entrada en este Tribunal el 28 de junio de 1994, don [PERSONA_5], [P... |
CASO_3455 | Sala Segunda. SENTENCIA 190/1997, de 10 de noviembre (BOE (Official State Gazzete) number 297 of 12 December 1997) | ECLI:ES:TC:1997:190 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/3455 | SENTENCIA 190/1997, de 10 de | SENTENCIA | 10 de noviembre de 1997 | I. Antecedentes
1.
Por escrito registrado en este Tribunal el 13 de marzo de 1995, el 10 de marzo anterior ante el Juzgado de Guardia, doña Africa [PERSONA_12], [PERSONA_11], en nombre y representación de doña [PERSONA_9], interpone recurso de amparo contra las Resoluciones que se hacen mérito en el encabezamiento.
2.
... | II. Fundamentos jurídicos
1.
Antes de entrar en el examen de la queja suscitada en el presente recurso, resulta conveniente delimitar de forma previa los actos objeto de impugnación y precisar qué derecho fundamental concreto es el que la recurrente estima lesionado.
Como se relata más extensamente en los Antecedentes ... | Fallo
En atención a lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCION DE LA NACION ESPAÑOLA,
Ha decidido
Denegar el amparo solicitado por doña [PERSONA_1]. | Descriptive Synthesis
Contra Auto de la Sala Primera del Tribunal Supremo que desestimó recurso de queja planteado contra el de la Audiencia Provincial de Lugo que acordó no tener por preparado el recurso de casación contra resoluciones que declararon no haber lugar a la práctica de la prueba en segunda instancia y, en... | [PERSONA_2] — CASO_3455 (STC 190/1997)
## De qué va el caso
[PERSONA_1] de divorcio del marido; la esposa contestó sin firma de abogado ni procurador, fue requerida para personarse con asistencia letrada y manifestó que “no conviene personarse pero sí tener por contestada la demanda”. Se la declaró en rebeldía y se d... | # Sala Segunda. SENTENCIA 190/1997, de 10 de noviembre (BOE (Official State Gazzete) number 297 of 12 December 1997)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1997:190
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 10 de noviembre de 1997
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Por escrito registrado en este Tribunal el 13 de marzo de 1995, el 10 de marzo ant... |
CASO_3482 | Sala Segunda. SENTENCIA 217/1997, de 4 de diciembre (BOE (Official State Gazzete) number 11 of 13 January 1998) | ECLI:ES:TC:1997:217 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/3482 | SENTENCIA 217/1997, de 4 de d | SENTENCIA | 4 de diciembre de 1997 | I. Antecedentes
1.
Por escrito registrado en este Tribunal el 1 de junio de 1994 (9 de febrero de 1995, tras ser nombradas la representación y defensa por el turno de oficio), doña [PERSONA_10], [PERSONA_9], en nombre y representación de doña [PERSONA_8], interpone recurso de amparo contra la resolución de 11 de mayo d... | II. Fundamentos jurídicos
1.
En el presente recurso se solicita amparo frente a dos resoluciones de la Audiencia Provincial de Barcelona -Auto de 8 de febrero de 1994 y providencia de 11 de mayo siguiente- recaídas en el incidente sobre tasación de costas en autos de
divorcio
. En la primera se declara desierto el rec... | Fallo
En atención a lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCION DE LA NACION ESPAÑOLA,
Ha decidido
Otorgar el amparo solicitado por doña [PERSONA_3] y, en consecuencia:
1º Declarar que se ha vulnerado a la recurrente el derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión.... | Descriptive Synthesis
Contra resoluciones de la Audiencia Provincial de Barcelona que declararon desierto el recurso de apelación intentado contra Sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Terrassa en autos de divorcio. | [PERSONA_4] (STC 217/1997)
## De qué va el caso
En un incidente de tasación de costas en autos de divorcio, la recurrente apeló y solicitó **justicia gratuita** y designación de [PERSONA_2] y [PERSONA_1] de oficio para la apelación. [PERSONA_3] admitió el recurso y remitió los autos a la Audiencia haciendo constar la... | # Sala Segunda. SENTENCIA 217/1997, de 4 de diciembre (BOE (Official State Gazzete) number 11 of 13 January 1998)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1997:217
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 4 de diciembre de 1997
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Por escrito registrado en este Tribunal el 1 de junio de 1994 (9 de febrero de 1995, t... |
CASO_3541 | Sala Segunda. SENTENCIA 39/1998, de 17 de febrero (BOE (Official State Gazzete) number 65 of 17 March 1998) | ECLI:ES:TC:1998:39 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/3541 | SENTENCIA 39/1998, de 17 de | SENTENCIA | 17 de febrero de 1998 | I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este Tribunal el día 23 de febrero de 1995, la [PERSONA_6] doña [PERSONA_9] interpuso, en nombre de doña [PERSONA_7], recurso de amparo contra el Auto de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo de 11 de enero de 1995. Tras los requerimientos correspondientes, se tuvo por co... | II. Fundamentos jurídicos
1.
Aunque en su demanda la recurrente considera lesionados varios derechos fundamentales, centraremos en primer lugar nuestra atención en las dos quejas principales, que suscitan una doble cuestión. En primer lugar, si la inadmisión del recurso de casación para la unificación de doctrina ha vu... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,
Ha decidido
Desestimar el presente recurso de amparo. | Descriptive Synthesis
Contra Auto de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo que inadmitió recurso de casación para la unificación de doctrina en autos dimanantes de solicitud de reconocimiento de derecho a pensión de viudedad. | [PERSONA_3] CASO_3541 (STC 39/1998)
## De qué va el caso
Una mujer ([PERSONA_2]) convivió con un hombre desde 1949 hasta su fallecimiento en 1988; él estaba casado con otra mujer y presentó demanda de divorcio en 1987, que fue estimada por sentencia firme en 1989 (después de su muerte). La recurrente solicitó la pens... | # Sala Segunda. SENTENCIA 39/1998, de 17 de febrero (BOE (Official State Gazzete) number 65 of 17 March 1998)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1998:39
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 17 de febrero de 1998
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este Tribunal el día 23 de febrero de 1995, la [PERSONA_6] do... |
CASO_3586 | Sala Segunda. SENTENCIA 84/1998, de 20 de abril (BOE (Official State Gazzete) number 120 of 20 May 1998) | ECLI:ES:TC:1998:84 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/3586 | SENTENCIA 84/1998, de 20 de | SENTENCIA | 20 de abril de 1998 | I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado el 22 de julio de 1995, la Procuradora de los Tribunales doña [PERSONA_4], en nombre y representación de doña [PERSONA_3], interpone recurso de amparo contra el Auto dictado por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid el 23 de junio de 1995, en el rollo de ... | II. Fundamentos jurídicos
Único.
. El caso que se plantea en este recurso de amparo coincide exactamente con el resuelto por el Pleno de este Tribunal en su reciente Sentencia, 67/1998, de 18 de marzo. Uno y otro recurso tienen su origen en lo que disponía el derogado Código Penal de 1973, en su art. 487 bis introduci... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCION DE LA NACION ESPAÑOLA,
Ha decidido
Otorgar parcialmente el amparo solicitado por doña [PERSONA_1] y, en consecuencia, declarar que ha sido vulnerado el derecho de su hijo a no ser discriminado por razón de... | Descriptive Synthesis
Contra resoluciones judiciales recaídas en procedimiento penal iniciado en virtud de querella por la presunta comisión de un delito de impago de prestaciones económicas familiares. | [PERSONA_2] (STC 84/1998)
## De qué va el caso
Una mujer interpuso querella por impago de prestaciones económicas familiares a favor de su hijo menor, habido con el querellado fuera del matrimonio. El art. 487 bis del Código Penal de 1973 (introducido por [PERSONA_1] 3/1989) tipificaba el delito de abandono de famili... | # Sala Segunda. SENTENCIA 84/1998, de 20 de abril (BOE (Official State Gazzete) number 120 of 20 May 1998)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1998:84
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 20 de abril de 1998
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado el 22 de julio de 1995, la Procuradora de los Tribunales doña [PERSON... |
CASO_3657 | Sala Segunda. SENTENCIA 155/1998, de 13 de julio (BOE (Official State Gazzete) number 197 of 18 August 1998) | ECLI:ES:TC:1998:155 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/3657 | SENTENCIA 155/1998, de 13 de | SENTENCIA | 13 de julio de 1998 | I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este Tribunal el día 16 de agosto de 1995, don [PERSONA_7], Procurador de los Tribunales, interpone recurso de amparo en nombre de doña [PERSONA_5] contra la Sentencia de la que se hace mérito en el encabezamiento.
2.
Los hechos relevantes para el examen de la pretensió... | II. Fundamentos jurídicos
1.
La cuestión que se plantea en este recurso consiste en determinar si la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, que declaró la resolución del arrendamiento por estimar la concurrencia de cesión o subarriendo inconsentido prevista en los números 2 y 5 del art. 114 de la Ley de Arrend... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCION DE LA NACION ESPAÑOLA,
Ha decidido
Otorgar el amparo solicitado y, en consecuencia:
1º. Declarar que la Sentencia de la Sección Vigésima de la Audiencia Provincial de Madrid, dictada el 6 de junio de 1995 ... | Descriptive Synthesis
Contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid recaída en apelación frente a la dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 27 de dicha capital en autos de juicio de cognición sobre resolución de contrato de arrendamiento de vivienda. | [PERSONA_2] — CASO_3657 (STC 155/1998)
## De qué va el caso
La recurrente convivió con el arrendatario de un piso (persona casada) en unión estable similar al matrimonio entre 1973 y 1979; en esa época no existía divorcio en España. El arrendatario abandonó la vivienda; ella siguió ocupándola. El arrendador demandó l... | # Sala Segunda. SENTENCIA 155/1998, de 13 de julio (BOE (Official State Gazzete) number 197 of 18 August 1998)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1998:155
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 13 de julio de 1998
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este Tribunal el día 16 de agosto de 1995, don [PERSONA_7], P... |
CASO_373 | Sala Segunda. SENTENCIA 120/1984, de 10 de diciembre (BOE (Official State Gazzete) number 10 of 11 January 1985) | ECLI:ES:TC:1984:120 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/373 | SENTENCIA 120/1984, de 10 de d | SENTENCIA | 10 de diciembre de 1984 | I. Antecedentes
1.
El 8 de marzo de 1984, don [PERSONA_6] interpone recurso de amparo constitucional contra la Sentencia dictada el 6 de febrero de 1984 por la Sala Primera de lo [PERSONA_3] de la Audiencia Territorial de Madrid, que, estimando en parte el recurso de apelación interpuesto en su día por el ahora demanda... | II. Fundamentos jurídicos
1.
Por decisión que sólo a él correspondía, el demandante del amparo, en quien concurre la doble calidad de ser titular de los derechos fundamentales presuntamente vulnerados y la de defensor en este proceso de aquellos derechos, dirige su petición de amparo sólo contra la Sentencia dada en ap... | Fallo que, al confirmar en parte la primera Sentencia, ratificaba indirectamente el considerando último de la Sentencia del Juez de Primera Instancia por el que se entendía que no era procedente la indemnización; fallo que parcialmente beneficiaba al apelante en lo relativo al cambio de la fecha de nacimiento de su obl... | Descriptive Synthesis
Presunta violación del principio de congruencia por parte de la Sentencia pronunciada en proceso matrimonial al estimar las consecuencias económicas del divorcio
1.
Caracteriza a todo proceso matrimonial el que se dan elementos no dispositivos, sino de «ius cogens», precisamente por derivar y ser ... | [PERSONA_2] — CASO_373 (STC 120/1984)
## De qué va el caso
En un proceso de divorcio promovido por el marido ([PERSONA_1]), la esposa en su contestación pidió, entre otras cosas, indemnización y garantías económicas (arts. 97 y 98 CC). La sentencia de primera instancia y luego la de apelación condenaron al marido a p... | # Sala Segunda. SENTENCIA 120/1984, de 10 de diciembre (BOE (Official State Gazzete) number 10 of 11 January 1985)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1984:120
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 10 de diciembre de 1984
## Hechos
I. Antecedentes
1.
El 8 de marzo de 1984, don [PERSONA_6] interpone recurso de amparo constitucional co... |
CASO_3892 | Sala Segunda. SENTENCIA 150/1999, de 14 de septiembre (BOE (Official State Gazzete) number 250 of 19 October 1999) | ECLI:ES:TC:1999:150 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/3892 | SENTENCIA 150/1999, de 14 de | SENTENCIA | 14 de septiembre de 1999 | I. Antecedentes
1.
El Procurador de los Tribunales, don [PERSONA_5], presentó el 30 de julio de 1994 ante este Tribunal escrito por el que en nombre de doña [PERSONA_3], interpone recurso de amparo contra la resolución que se hace mérito en el encabezamiento. En ella se dice que el 12 de abril de 1966 doña [PERSONA_3] ... | II. Fundamentos jurídicos
1.
El amparo que, en este caso, se reclama respecto de un Auto de un Juzgado de Familia, en concreto del de Primera Instancia núm. 15 de Barcelona, tiene como soporte dialéctico, dicho en pocas palabras, que el pronunciamiento judicial es procesalmente incorrecto y materialmente perjudicial pa... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA
Ha decidido
Desestimar el amparo interpuesto por doña [PERSONA_1]. | Descriptive Synthesis
Promovido por doña [PERSONA_1], frente a Auto del Juzgado de Primera Instancia núm. 15 de Barcelona que otorgó eficacia civil a la Sentencia canónica de nulidad del matrimonio de la actora. | [PERSONA_2] — CASO_3892 (STC 150/1999)
## De qué va el caso
El exmarido solicitó la eficacia civil de una sentencia canónica de nulidad del matrimonio (previamente había obtenido sentencia civil de divorcio en 1987). La recurrente se **opuso** a la demanda: fraude de ley (pedir nulidad después del divorcio), contradi... | # Sala Segunda. SENTENCIA 150/1999, de 14 de septiembre (BOE (Official State Gazzete) number 250 of 19 October 1999)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1999:150
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 14 de septiembre de 1999
## Hechos
I. Antecedentes
1.
El Procurador de los Tribunales, don [PERSONA_5], presentó el 30 de julio de 1994... |
CASO_3994 | Sala Primera. SENTENCIA 10/2000, de 17 de enero (BOE (Official State Gazzete) number 42 of 18 February 2000) | ECLI:ES:TC:2000:10 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/3994 | SENTENCIA 10/2000, de 17 de e | SENTENCIA | 17 de enero de 2000 | I. Antecedentes
1.
Por escrito registrado en este Tribunal el 14 de julio de 1997, el Procurador de los Tribunales don [PERSONA_3], en nombre y representación de doña [PERSONA_2], interpone recurso de amparo núm. 3130/97 contra la Sentencia de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Vizcaya, de 2 de junio de 1... | II. Fundamentos jurídicos
1.
El presente recurso de amparo tiene por objeto la Sentencia de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Vizcaya, de 2 de junio de 1997, por la que se desestimó el recurso de apelación interpuesto por la ahora demandante de amparo, [PERSONA_2], contra la del Juzgado de Primera Instan... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,
Ha decidido
Otorgar el amparo solicitado y, en su virtud:
1º Reconocer el derecho de la recurrente a la tutela judicial efectiva sin indefensión (art. 24.1 CE) y el derecho a utiliza... | Descriptive Synthesis
Promovido por doña [PERSONA_1] frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Vizcaya que, confirmando la dictada en primera instancia, desestimó su petición de separación matrimonial por no haber probado el Derecho extranjero. | [PERSONA_1] — CASO_3994 (STC 10/2000)
## De qué va el caso
Una mujer de nacionalidad armenia demandó separación matrimonial en Bilbao (ambos cónyuges armenios); aplicaba el Derecho armenio (art. 107 en relación con 9.2 CC). Solicitó acreditar el Derecho extranjero mediante Código Civil de la URSS 1987 (vigente en Arm... | # Sala Primera. SENTENCIA 10/2000, de 17 de enero (BOE (Official State Gazzete) number 42 of 18 February 2000)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2000:10
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 17 de enero de 2000
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Por escrito registrado en este Tribunal el 14 de julio de 1997, el Procurador de los Tribunal... |
CASO_4045 | Sala Primera. SENTENCIA 61/2000, de 13 de marzo (BOE (Official State Gazzete) number 90 of 14 April 2000) | ECLI:ES:TC:2000:61 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/4045 | SENTENCIA 61/2000, de 13 de | SENTENCIA | 13 de marzo de 2000 | I. Antecedentes
1.
Mediante escrito que tuvo entrada en el registro de este Tribunal el 22 de diciembre de 1995, don [PERSONA_1] interpuso el recurso de amparo del que se hace mérito en el encabezamiento, que tiene por objeto los siguientes hechos, brevemente expuestos:
a) El 30 de noviembre de 1993, la Corte Superior ... | II. Fundamentos jurídicos
1.
Manifiesta el demandante de amparo que el Auto de la Sección Vigésimosegunda de la Audiencia Provincial de Madrid, que confirmó el que había dictado el Juzgado de Primera Instancia, identificados ambos en los antecedentes, ha vulnerado su derecho fundamental a la tutela judicial efectiva (a... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,
Ha decidido
Otorgar el amparo solicitado por don [PERSONA_2] y, en consecuencia:
1º Reconocer al recurrente su derecho fundamental a la tutela judicial (art. 24.1 CE).
2º Declarar l... | Descriptive Synthesis
Promovido por don [PERSONA_1] frente a los Autos de la Audiencia Provincial de Madrid y del Juzgado de Primera Instancia núm. 29 de dicha ciudad que declararon la incompetencia de la jurisdicción española para conocer de su petición de que se modificase el régimen de visitas y alimentos a sus hijo... | [PERSONA_1] (STC 61/2000)
## De qué va el caso
Un ciudadano estadounidense obtuvo en Connecticut (EEUU) sentencia de divorcio que fijaba alimentos a los hijos y no le reconocía derechos de visita “en este momento”, reservando la posibilidad de solicitar modificación. Presentó en Madrid demanda de **modificación de me... | # Sala Primera. SENTENCIA 61/2000, de 13 de marzo (BOE (Official State Gazzete) number 90 of 14 April 2000)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2000:61
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 13 de marzo de 2000
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escrito que tuvo entrada en el registro de este Tribunal el 22 de diciembre de 1995, do... |
CASO_4096 | Sala Primera. SENTENCIA 112/2000, de 5 de mayo (BOE (Official State Gazzete) number 136 of 07 June 2000) | ECLI:ES:TC:2000:112 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/4096 | SENTENCIA 112/2000, de 5 de | SENTENCIA | 5 de mayo de 2000 | I. Antecedentes
1.
Por medio de escrito presentado ante el Juzgado de guardia de los de Madrid el día 18 de noviembre de 1996, y registrado en este Tribunal el día 20 de noviembre de 1996, el [PERSONA_10] don [PERSONA_9], en nombre y representación de don [PERSONA_4] y [PERSONA_8], don [PERSONA_6] y la entidad Difusora... | II. Fundamentos jurídicos
1.
Los recurrentes dirigen su demanda de amparo contra la Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, de fecha 21 de octubre de 1996, que casó la Sentencia de apelación declarando la vulneración del derecho al honor de la demandante ante la jurisdicción civil, [PERSONA_1], condenand... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,
Ha decidido
Desestimar el amparo solicitado. | Descriptive Synthesis
Promovido por don [PERSONA_4] y [PERSONA_3], don [PERSONA_2] y la entidad Difusora de Información Periódica, S.A., frente a la Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo que, revocando la dictada en apelación por la Audiencia Provincial de Madrid, declaró que un reportaje publicado por los ... | [PERSONA_2] (STC 112/2000)
## De qué va el caso
La revista “Época” publicó un reportaje (“Falcon Crest socialista”) sobre [PERSONA_1] y su entorno, con referencias a la demandante (hija de un tercero vinculado a aquel entorno) y a su vida privada (“Prendada y preñada”). La demandante obtuvo en primera instancia indem... | # Sala Primera. SENTENCIA 112/2000, de 5 de mayo (BOE (Official State Gazzete) number 136 of 07 June 2000)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2000:112
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 5 de mayo de 2000
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Por medio de escrito presentado ante el Juzgado de guardia de los de Madrid el día 18 de noviembre... |
CASO_4297 | Sala Segunda. SENTENCIA 1/2001, de 15 de enero (BOE (Official State Gazzete) number 41 of 16 February 2001) | ECLI:ES:TC:2001:1 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/4297 | SENTENCIA 1/2001, de 15 de e | SENTENCIA | 15 de enero de 2001 | I. Antecedentes
1.
Mediante escritos registrados de entrada en este Tribunal los días 27 de noviembre de 1996 y 18 de febrero de 1997, el Procurador de los Tribunales don [PERSONA_2], en nombre y representación de don [PERSONA_1], interpuso sendos recursos de los que se hace mérito en el encabezamiento. Las demandas na... | II. Fundamentos jurídicos
1.
La presente demanda de amparo se dirige contra las Sentencias dictadas por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja de 23 de octubre de 1996 y 29 de enero de 1997, que desestiman respectivamente los recursos contencioso- administrativos núms. 73... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,
Ha decidido
Otorgar el amparo solicitado por don [PERSONA_1] y, en consecuencia:
1º Declarar que las Sentencias de 23 de octubre de 1996 y 29 de enero de 1997 de la Sala de lo Conten... | Descriptive Synthesis
Promovido por don [PERSONA_1] frente a Sentencias de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja relativas a liquidaciones por el impuesto sobre la renta de 1992 y 1993. | [PERSONA_1] (STC 1/2001)
## De qué va el caso
Un contribuyente divorciado presentó autoliquidaciones del IRPF 1992 y 1993 practicando deducciones y reducciones (por hijo, por gastos de hipoteca de vivienda adjudicada a la exmujer en el convenio, por pensión de alimentos a la hija). La Administración tributaria suprim... | # Sala Segunda. SENTENCIA 1/2001, de 15 de enero (BOE (Official State Gazzete) number 41 of 16 February 2001)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2001:1
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 15 de enero de 2001
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escritos registrados de entrada en este Tribunal los días 27 de noviembre de 1996 y 18... |
CASO_4300 | Sala Segunda. SENTENCIA 4/2001, de 15 de enero (BOE (Official State Gazzete) number 41 of 16 February 2001) | ECLI:ES:TC:2001:4 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/4300 | SENTENCIA 4/2001, de 15 de e | SENTENCIA | 15 de enero de 2001 | I. Antecedentes
1.
Mediante escrito presentado en el Registro de este Tribunal el pasado 3 de octubre, la Procuradora antes citada, en nombre y representación de doña [PERSONA_1], formuló demanda de amparo contra la resolución judicial reseñada en el encabezamiento, por la que se revocó en parte la Sentencia de separac... | II. Fundamentos jurídicos
1.
Es objeto del presente proceso de amparo la Sentencia de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, de fecha 1 de septiembre de 1997, por la que, al resolver el recurso de apelación presentado por el marido de la recurrente contra la Sentencia de instancia que había decretado ... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,
Ha decidido
Desestimar la petición de amparo formulada por doña [PERSONA_1]. | Descriptive Synthesis
Promovido por doña [PERSONA_1] frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia que, en un litigio de separación matrimonial, dispuso la guarda y custodia compartida del hijo común por meses alternos. | [PERSONA_3] (STC 4/2001)
## De qué va el caso
En un proceso de separación, el Juzgado atribuyó la guarda y custodia del hijo menor a la madre y fijó régimen de visitas. El marido apeló solo la cuantía de la pensión alimenticia y el contenido del régimen de visitas. La Audiencia Provincial **modificó** la sentencia y ... | # Sala Segunda. SENTENCIA 4/2001, de 15 de enero (BOE (Official State Gazzete) number 41 of 16 February 2001)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2001:4
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 15 de enero de 2001
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escrito presentado en el Registro de este Tribunal el pasado 3 de octubre, la Procurad... |
CASO_4476 | Sala Segunda. SENTENCIA 180/2001, de 17 de septiembre (BOE (Official State Gazzete) number 251 of 19 October 2001) | ECLI:ES:TC:2001:180 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/4476 | SENTENCIA 180/2001, de 17 de | SENTENCIA | 17 de septiembre de 2001 | I. Antecedentes
1.
Mediante escrito presentado en el Juzgado de guardia de Madrid el 27 de marzo de 1998 doña [PERSONA_5], a través de la representación indicada, dedujo demanda de amparo constitucional contra la Sentencia especificada en el encabezamiento de esta Resolución y las resoluciones administrativas igualment... | II. Fundamentos jurídicos
1.
En la presente demanda de amparo se cuestiona la Resolución de la Dirección General de Costes de Personal y Pensiones Públicas del Ministerio de Hacienda que desestimó la solicitud de indemnización formulada por la demandante de amparo en razón de la prisión sufrida por don [PERSONA_3] como... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,
Ha decidido
Otorgar el amparo solicitado y, en su virtud:
1º Declarar que ha sido vulnerado el derecho fundamental de la demandante a la igualdad sin sufrir discriminación por motivo... | Descriptive Synthesis
Promovido por doña [PERSONA_2] respecto a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimó su demanda de indemnización por la prisión sufrida por don [PERSONA_1]. | [PERSONA_2] — CASO_4476 (STC 180/2001)
## De qué va el caso
Una mujer convivió “more uxorio” con un hombre entre 1931 y 1971 (fallecimiento de él). [PERSONA_1] estuvo en prisión por adhesión a la rebelión (Partido Comunista clandestino) en dos períodos. Solicitó la indemnización de la disposición adicional decimoctav... | # Sala Segunda. SENTENCIA 180/2001, de 17 de septiembre (BOE (Official State Gazzete) number 251 of 19 October 2001)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2001:180
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 17 de septiembre de 2001
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escrito presentado en el Juzgado de guardia de Madrid el 27 de marzo de ... |
CASO_4479 | Sala Segunda. SENTENCIA 183/2001, de 17 de septiembre (BOE (Official State Gazzete) number 251 of 19 October 2001) | ECLI:ES:TC:2001:183 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/4479 | SENTENCIA 183/2001, de 17 de | SENTENCIA | 17 de septiembre de 2001 | I. Antecedentes
1.
Por escrito registrado en este Tribunal el 21 de octubre de 1998, procedente de correo certificado en Pola de Siero (Asturias) el 19 de octubre, don [PERSONA_1] manifiesta su intención de interponer recurso de amparo contra el Auto de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Oviedo de 23 de j... | II. Fundamentos jurídicos
1.
Dados los términos en que viene planteada la queja de amparo el presente recurso tiene por objeto determinar si la Audiencia Provincial de Oviedo, al declarar desierto el recurso de apelación interpuesto por don [PERSONA_4] y firme la Sentencia de
divorcio
apelada, con arreglo al derogado a... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,
Ha decidido
Denegar el amparo solicitado por don [PERSONA_1]. | Descriptive Synthesis
Promovido por don [PERSONA_1] frente a los Autos de la Audiencia Provincial de Oviedo que declararon desierto su recurso de apelación en un litigio por divorcio. | [PERSONA_3] (STC 183/2001)
## De qué va el caso
La mujer del recurrente demandó divorcio; a él le designaron provisionalmente [PERSONA_2] y [PERSONA_1] de oficio. Presentó la solicitud de justicia gratuita ante la Comisión; esta devolvió el expediente al Colegio para que el Servicio de Orientación Jurídica requiriera... | # Sala Segunda. SENTENCIA 183/2001, de 17 de septiembre (BOE (Official State Gazzete) number 251 of 19 October 2001)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2001:183
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 17 de septiembre de 2001
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Por escrito registrado en este Tribunal el 21 de octubre de 1998, procedente de c... |
CASO_4810 | Sala Primera. SENTENCIA 35/2003, de 25 de febrero (BOE (Official State Gazzete) number 63 of 14 March 2003) | ECLI:ES:TC:2003:35 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/4810 | SENTENCIA 35/2003, de 25 de | SENTENCIA | 25 de febrero de 2003 | I. Antecedentes
1.
El 6 de noviembre de 1998 se registró en el Tribunal Constitucional escrito firmado por doña [PERSONA_3] manifestando su propósito de interponer recurso de amparo contra la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de la que se hace mérito en el encabezamiento. En el referido escrito la [PERS... | II. Fundamentos jurídicos
1.
La recurrente en amparo, [PERSONA_8], parte demandada en el proceso civil de
divorcio
promovido por su esposo, [PERSONA_5], ante el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Vilanova i La Geltrú, que dictó Sentencia el 7 de noviembre de 1997, interpuso contra esta resolución, que declaraba la ... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,
Ha decidido
Otorgar el amparo solicitado por doña [PERSONA_1], y en consecuencia:
1º Reconocer el derecho de la demandante a la tutela judicial efectiva sin indefensión (art. 24.1 CE... | Descriptive Synthesis
Promovido por doña [PERSONA_1] frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que redujo la pensión compensatoria acordada a su favor en un juicio de divorcio | [PERSONA_2] — CASO_4810 (STC 35/2003)
## De qué va el caso
En un juicio de divorcio ambas partes apelaron. La representación de la esposa presentó escrito de personación ante la Audiencia Provincial (solicitando también designación de [PERSONA_1] de oficio para Barcelona al no estar habilitada la de instancia). El es... | # Sala Primera. SENTENCIA 35/2003, de 25 de febrero (BOE (Official State Gazzete) number 63 of 14 March 2003)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2003:35
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 25 de febrero de 2003
## Hechos
I. Antecedentes
1.
El 6 de noviembre de 1998 se registró en el Tribunal Constitucional escrito firmado por doña... |
CASO_4900 | Pleno. SENTENCIA 125/2003, de 19 de junio (BOE (Official State Gazzete) number 170 of 17 July 2003) | ECLI:ES:TC:2003:125 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/4900 | SENTENCIA 125/2003, de 19 de | SENTENCIA | 19 de junio de 2003 | I. Antecedentes
1.
Por Auto de 28 de noviembre de 1997 la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco elevó a este Tribunal cuestión de inconstitucionalidad en relación con la disposición adicional décima, regla 5 de la Ley 30/1981, de 7 de julio, reguladora de las formas de matrimonio y del proc... | II. Fundamentos jurídicos
1.
Antes de proceder al estudio de la cuestión de inconstitucionalidad planteada por el órgano jurisdiccional es necesario destacar una serie de aspectos que permitirán una mejor delimitación de las dudas de constitucionalidad suscitadas por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justic... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,
Ha decidido
Estimar la cuestión de inconstitucionalidad y, en su virtud:
Declarar la inconstitucionalidad de la norma 5 de la disposición adicional décima de la Ley 30/1981, de 7 jul... | Descriptive Synthesis
Planteada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco sobre la disposición adicional décima, regla quinta, de la Ley 30/1981, de 7 de julio, reguladora de las formas de matrimonio y del procedimiento a seguir en las causas de nulidad, separación y divorcio. | [PERSONA_2] — CASO_4900 (STC 125/2003 — Cuestión de inconstitucionalidad)
## De qué va el caso
La Sala de lo Social del TSJ del País Vasco planteó cuestión de inconstitucionalidad sobre la **disposición adicional décima, regla 5**, de la Ley 30/1981, en relación con el art. 14 CE. La regla 5 establece que “los derech... | # Pleno. SENTENCIA 125/2003, de 19 de junio (BOE (Official State Gazzete) number 170 of 17 July 2003)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2003:125
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 19 de junio de 2003
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Por Auto de 28 de noviembre de 1997 la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País V... |
CASO_4941 | Sala Primera. SENTENCIA 166/2003, de 29 de septiembre (BOE (Official State Gazzete) number 254 of 23 October 2003) | ECLI:ES:TC:2003:166 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/4941 | SENTENCIA 166/2003, de 29 de | SENTENCIA | 29 de septiembre de 2003 | I. Antecedentes
1.
Por escrito presentado en el Juzgado de guardia el 17 de marzo de 2000, registrado en este Tribunal el 20 de marzo siguiente, se interpuso el recurso de amparo reseñado en el encabezamiento, que se fundamenta en los siguientes hechos:
a) El 30 de julio de 1999 doña [PERSONA_6] formuló demanda de sepa... | II. Fundamentos jurídicos
1.
Dados los términos en que viene planteada la demanda, el objeto del presente recurso de amparo se concreta en determinar si las providencias del Juzgado de familia núm. 6 de Sevilla de 14 y 29 de febrero de 2000, por las que se deniega a la solicitante de amparo su pretensión de personación... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,
Ha decidido
Otorgar el amparo solicitado por doña [PERSONA_1] y, en consecuencia:
1º Reconocer el derecho de la demandante a la tutela judicial efectiva del art. 24.1 CE.
2º Anular l... | Descriptive Synthesis
Promovido por doña [PERSONA_1] respecto de la providencia de un Juzgado de Primera Instancia de Sevilla en incidente de ejecución de medidas de separación matrimonial | [PERSONA_3] (STC 166/2003)
## De qué va el caso
En un juicio de separación se acordaron medidas provisionales: división del domicilio conyugal (vivienda en Santiponce) con un cerramiento en el patio, atribución de una parte a la esposa e hijos y otra al marido, y reparto del ajuar. La madre del marido (propietaria de... | # Sala Primera. SENTENCIA 166/2003, de 29 de septiembre (BOE (Official State Gazzete) number 254 of 23 October 2003)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2003:166
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 29 de septiembre de 2003
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Por escrito presentado en el Juzgado de guardia el 17 de marzo de 2000, registrad... |
CASO_5006 | Sala Primera. SENTENCIA 1/2004, de 14 de enero (BOE (Official State Gazzete) number 37 of 12 February 2004) | ECLI:ES:TC:2004:1 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/5006 | SENTENCIA 1/2004, de 14 de e | SENTENCIA | 14 de enero de 2004 | I. Antecedentes
1.
Por escrito registrado en este Tribunal el 9 de octubre de 1998 doña [PERSONA_6], [PERSONA_5], en nombre y representación de doña [PERSONA_3], interpuso recurso de amparo contra la Sentencia del Juez de Primera Instancia núm. 5 de Bilbao de 30 de septiembre de 1997, así como contra la Sentencia de la... | II. Fundamentos jurídicos
1.
La presente demanda de amparo se dirige contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Bilbao de 30 de septiembre de 1997 y contra la Sentencia de la Audiencia Provincial de Vizcaya de 16 de septiembre de 1998, confirmatoria de la anterior, a las que se imputa vulneración de... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,
Ha decidido
Otorgar el amparo solicitado por doña [PERSONA_1] y, en consecuencia:
1º Reconocer a la recurrente su derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa ... | Descriptive Synthesis
Promovido por doña [PERSONA_1] frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Vizcaya y de un Juzgado de Primera Instancia de Bilbao, en autos de divorcio | [PERSONA_1] (STC 1/2004)
## De qué va el caso
En un juicio de divorcio la demandada reconvino pidiendo supresión o modificación del régimen de visitas (que la menor no se desplazara sino que fuera el padre quien viajara a Basauri). Solicitó prueba pericial (entrevista con psicólogo del Juzgado a los padres y a la men... | # Sala Primera. SENTENCIA 1/2004, de 14 de enero (BOE (Official State Gazzete) number 37 of 12 February 2004)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2004:1
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 14 de enero de 2004
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Por escrito registrado en este Tribunal el 9 de octubre de 1998 doña [PERSONA_6], [PERSONA_5], ... |
CASO_5191 | Sala Primera. SENTENCIA 186/2004, de 2 de noviembre (BOE (Official State Gazzete) number 290 of 02 December 2004) | ECLI:ES:TC:2004:186 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/5191 | SENTENCIA 186/2004, de 2 de | SENTENCIA | 2 de noviembre de 2004 | I. Antecedentes
1.
Por escrito registrado ante este Tribunal con fecha de 30 de marzo de 2001 se interpuso el recurso de amparo del que se ha hecho mención en el encabezamiento, por considerar que las resoluciones judiciales impugnadas vulneran los arts. 14, 32, 39 y 41 CE y también el Convenio 102 de la Organización I... | II. Fundamentos jurídicos
1.
Como ha quedado expuesto en los antecedentes de hecho, la recurrente en amparo imputa a las resoluciones recurridas la vulneración del derecho a la igualdad (art. 14 CE) así como del derecho de los cónyuges a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica (arts. 32 y 39 CE), al aplicar el ... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,
Ha decidido
Desestimar la demanda de amparo presentada por doña [PERSONA_1]. | Descriptive Synthesis
Promovido por doña [PERSONA_1] frente a la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco sobre pensión de viudedad. | [PERSONA_3] CASO_5191 (STC 186/2004)
## De qué va el caso
La recurrente contrajo matrimonio con el causante en 1979; él había estado casado antes con otra mujer ([PERSONA_2]), de la que se separó en 1970 y cuyo matrimonio fue declarado nulo por sentencia eclesiástica en 1977-1978. A su fallecimiento se reconoció a la... | # Sala Primera. SENTENCIA 186/2004, de 2 de noviembre (BOE (Official State Gazzete) number 290 of 02 December 2004)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2004:186
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 2 de noviembre de 2004
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Por escrito registrado ante este Tribunal con fecha de 30 de marzo de 2001 se interp... |
CASO_5228 | Sala Segunda. SENTENCIA 223/2004, de 29 de noviembre (BOE (Official State Gazzete) number 3 of 04 January 2005) | ECLI:ES:TC:2004:223 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/5228 | SENTENCIA 223/2004, de 29 de | SENTENCIA | 29 de noviembre de 2004 | I. Antecedentes
1.
Por escrito registrado en este Tribunal el día 26 de junio de 2002, el [PERSONA_7] don [PERSONA_6], en nombre y representación de doña [PERSONA_5], interpuso demanda de amparo constitucional contra la resolución judicial de que se hace mérito en el encabezamiento por entender que vulneraba el artícul... | II. Fundamentos jurídicos
1.
La cuestión esencial que en este recurso de amparo se plantea queda centrada en determinar si, sustanciado un juicio de menor cuantía para hacer efectivo un convenio suscrito en el marco de unas capitulaciones matrimoniales entre los cónyuges -doña [PERSONA_1] y don [PERSONA_3] con base en ... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,
Ha decidido
Otorgar el amparo solicitado por doña [PERSONA_1] y, en su virtud:
1º Declarar que se ha vulnerado el derecho de la recurrente a la tutela judicial efectiva en autos de e... | Descriptive Synthesis
Promovido por doña [PERSONA_2] frente al Auto de la Audiencia Provincial de Pontevedra que estimó la apelación deducida por don [PERSONA_1], y dejó sin efecto la ejecución de capitulaciones matrimoniales. | [PERSONA_1] — CASO_5228 (STC 223/2004)
## De qué va el caso
Los cónyuges otorgaron capitulaciones (1990) con pensión de 125.000 pts/mes por separación de hecho. La mujer demandó en juicio de menor cuantía el cumplimiento (reclamando 154.381 pts/mes y atrasos); el marido reconvino. Coexistentemente el marido promovió ... | # Sala Segunda. SENTENCIA 223/2004, de 29 de noviembre (BOE (Official State Gazzete) number 3 of 04 January 2005)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2004:223
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 29 de noviembre de 2004
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Por escrito registrado en este Tribunal el día 26 de junio de 2002, el [PERSONA_7] do... |
CASO_5271 | Sala Segunda. SENTENCIA 11/2005, de 31 de enero (BOE (Official State Gazzete) number 53 of 03 March 2005) | ECLI:ES:TC:2005:11 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/5271 | SENTENCIA 11/2005, de 31 de e | SENTENCIA | 31 de enero de 2005 | I. Antecedentes
1.
Mediante escrito que tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal el 26 de julio de 2001 don [PERSONA_6], [PERSONA_5], en nombre y representación de don [PERSONA_4], interpuso recurso de amparo contra la Sentencia indicada en el encabezamiento de esta Sentencia.
2.
Los hechos en que se fundam... | II. Fundamentos jurídicos
1.
El presente recurso de amparo se dirige contra la Sentencia dictada por la Sala Primera del Tribunal Supremo de 26 de junio de 2001, que declaró no haber lugar a la pretensión de revisión de la Sentencia firme dictada el 22 de diciembre de 1994 por el Juzgado de Primera Instancia núm. 18 de... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,
Ha decidido
Otorgar el amparo solicitado por don [PERSONA_2] y, en su virtud:
1º Declarar que se ha vulnerado el derecho del demandante de amparo a la tutela judicial efectiva (art. ... | Descriptive Synthesis
Promovido por don [PERSONA_1] respecto a la Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo que denegó la revisión de una Sentencia de divorcio dictada en rebeldía. | [PERSONA_1] (STC 11/2005)
## De qué va el caso
La esposa demandó divorcio en Barcelona; el marido fue emplazado por **edictos** (paradero desconocido) y declarado en rebeldía. Se dictó sentencia estimatoria (vivienda para la mujer, 6.000 dólares/mes de alimentos). Años después el marido compareció y pidió **revisión*... | # Sala Segunda. SENTENCIA 11/2005, de 31 de enero (BOE (Official State Gazzete) number 53 of 03 March 2005)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2005:11
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 31 de enero de 2005
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escrito que tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal el 26 de julio de 2001... |
CASO_5317 | Sala Segunda. [PERSONA_1], de 14 de marzo (BOE (Official State Gazzete) number 93 of 19 April 2005) | ECLI:ES:TC:2005:57 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/5317 | SENTENCIA 57/2005, de 14 de | SENTENCIA | 14 de marzo de 2005 | I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este Tribunal el día 16 de julio de 2001, el Procurador de los Tribunales don Roberto Primitivo Granizo Palomeque, en nombre y representación de doña [PERSONA_5], que actúa en su propio nombre y en el de sus hijos menores, interpuso recurso de amparo contra la Resolució... | II. Fundamentos jurídicos
1.
El recurso de amparo se dirige en su encabezamiento, conforme a lo previsto en el art. 43.1 LOTC, contra la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid de 26 de junio de 1998 que confirma la inclusión en la base imponible del recurrente de la cantidad de 1.478.316 pe... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCION DE LA NACION ESPAÑOLA,
Ha decidido
Denegar el amparo solicitado por doña [PERSONA_1]. | Descriptive Synthesis
Promovido por doña [PERSONA_1] frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimó su recurso sobre liquidación del impuesto sobre la renta de las personas físicas de 1994. | [PERSONA_2] — CASO_5317 (STC 57/2005)
## De qué va el caso
El cónyuge de la recurrente ([PERSONA_1]) estaba obligado por sentencia de divorcio anterior a pagar pensión de alimentos a sus hijos del primer matrimonio. En la autoliquidación del IRPF 1994 minoró la base imponible en el importe de esa pensión; la Administ... | # Sala Segunda. [PERSONA_1], de 14 de marzo (BOE (Official State Gazzete) number 93 of 19 April 2005)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2005:57
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 14 de marzo de 2005
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este Tribunal el día 16 de julio de 2001, el Procurador de los Tribunal... |
CASO_5330 | Sala Primera. SENTENCIA 70/2005, de 4 de abril (BOE (Official State Gazzete) number 111 of 10 May 2005) | ECLI:ES:TC:2005:70 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/5330 | SENTENCIA 70/2005, de 4 de | SENTENCIA | 4 de abril de 2005 | I. Antecedentes
1.
Por escrito presentado en el Juzgado de guardia el 12 de julio de 2000, que tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal el siguiente 14 de julio, el Procurador de los Tribunales don [PERSONA_6], actuando en nombre y representación de doña [PERSONA_2], interpuso recurso de amparo contra el Au... | II. Fundamentos jurídicos
1.
La demanda de amparo se dirige contra la resolución del Juzgado de Primera Instancia núm. 7 de Alcalá de Henares, adoptada en comparecencia de 29 de mayo de 2000, en el proceso sobre medidas provisionalísimas núm. 188-2000, así como contra el Auto de 16 de junio de 2000 por el que se desest... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,
Ha decidido
Otorgar el amparo solicitado por doña [PERSONA_1] y, en su virtud:
1º Reconocer su derecho fundamental a la tutela judicial efectiva sin indefensión (art. 24.1 CE).
2º De... | Descriptive Synthesis
Promovido por doña [PERSONA_2] frente al Auto de un Juzgado de Primera Instancia de Alcalá de Henares, dictado a instancia de don [PERSONA_1] en litigio matrimonial sobre medidas provisionalísimas. | [PERSONA_1] (STC 70/2005)
## De qué va el caso
El marido solicitó medidas previas a la demanda de separación (separación provisional, custodia del hijo recién nacido para él, atribución del uso del domicilio familiar y salida de la esposa). El Juzgado acordó comparecencia para el 29 de mayo; en la providencia indicó ... | # Sala Primera. SENTENCIA 70/2005, de 4 de abril (BOE (Official State Gazzete) number 111 of 10 May 2005)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2005:70
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 4 de abril de 2005
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Por escrito presentado en el Juzgado de guardia el 12 de julio de 2000, que tuvo entrada en el Regi... |
CASO_5356 | Sala Segunda. SENTENCIA 96/2005, de 18 de abril (BOE (Official State Gazzete) number 120 of 20 May 2005) | ECLI:ES:TC:2005:96 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/5356 | SENTENCIA 96/2005, de 18 de | SENTENCIA | 18 de abril de 2005 | I. Antecedentes
1.
Mediante escrito presentado en el Registro General de este Tribunal el día 17 de diciembre de 2002 doña [PERSONA_5], [PERSONA_4], en nombre y representación de doña [PERSONA_3], interpuso recurso de amparo contra las resoluciones judiciales a las que se ha hecho mención en el encabezamiento de esta S... | II. Fundamentos jurídicos
1.
La presente demanda de amparo tiene por objeto la impugnación del Auto del Juzgado de Primera Instancia núm. 25 de Madrid de 12 de enero de 2002, confirmado en apelación por Auto de la Sección Vigésimo Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid de 24 de octubre de 2002, que declaró que no ... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,
Ha decidido
Estimar la demanda de amparo presentada por doña [PERSONA_1] y, en su virtud:
1º Declarar vulnerado el derecho de la recurrente en amparo a la tutela judicial efectiva en... | Descriptive Synthesis
Promovido por doña [PERSONA_1] frente a los Autos de un Juzgado de Primera Instancia y de la Audiencia Provincial de Madrid que dejaron sin efecto al ejecución despachada en pleito de separación matrimonial. | [PERSONA_1] (STC 96/2005)
## De qué va el caso
En sentencia de separación (1991) se aprobó convenio con pensión compensatoria a favor de la esposa. El marido dejó de pagar desde marzo de 2001. La mujer despachó ejecución de la sentencia de separación por las cantidades debidas y por actualización de la pensión. El ma... | # Sala Segunda. SENTENCIA 96/2005, de 18 de abril (BOE (Official State Gazzete) number 120 of 20 May 2005)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2005:96
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 18 de abril de 2005
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escrito presentado en el Registro General de este Tribunal el día 17 de diciembre de 200... |
CASO_5400 | Sala Primera. SENTENCIA 140/2005, de 6 de junio (BOE (Official State Gazzete) number 162 of 08 July 2005) | ECLI:ES:TC:2005:140 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/5400 | SENTENCIA 140/2005, de 6 de | SENTENCIA | 6 de junio de 2005 | I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este Tribunal el 26 de diciembre de 2000 la [PERSONA_8], designada en el turno de oficio para la representación procesal de doña [PERSONA_7] en el proceso judicial previo a este amparo, manifiesta que, al objeto de interponer demanda de amparo, tanto ella como el [PERSO... | II. Fundamentos jurídicos
1.
La demanda de amparo se dirige contra la Sentencia de 21 de diciembre de 1998 de la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, que desestimó el recurso contencioso-administrativo núm. 398/96 formulado por doña [PERSONA_1] contra la Administración G... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,
Ha decidido
Denegar el amparo solicitado por doña [PERSONA_1]. | Descriptive Synthesis
Promovido por doña [PERSONA_1] frente a la Sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que desestimó su demanda contra la Dirección General de Costes de Personal sobre minoración de pensión de viudedad. | [PERSONA_2] — CASO_5400 (STC 140/2005)
## De qué va el caso
La recurrente era viuda del causante (pensionista al amparo del título II de la Ley 37/1984); se le reconoció pensión de viudedad. La primera esposa del causante (separada de mutuo acuerdo en 1948, sin convivencia desde entonces) solicitó también pensión de ... | # Sala Primera. SENTENCIA 140/2005, de 6 de junio (BOE (Official State Gazzete) number 162 of 08 July 2005)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2005:140
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 6 de junio de 2005
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este Tribunal el 26 de diciembre de 2000 la [PERSONA_8], designad... |
CASO_5451 | Sala Segunda. SENTENCIA 191/2005, de 18 de julio (BOE (Official State Gazzete) number 197 of 18 August 2005) | ECLI:ES:TC:2005:191 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/5451 | SENTENCIA 191/2005, de 18 de | SENTENCIA | 18 de julio de 2005 | I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este Tribunal el día 4 de febrero de 1999 el Procurador de los Tribunales don [PERSONA_3] interpuso recurso de amparo en nombre y representación de doña [PERSONA_2] contra las resoluciones judiciales mencionadas en el encabezamiento por vulnerar los derechos fundamental... | II. Fundamentos jurídicos
1.
Conforme se ha dejado expuesto en los antecedentes, la demanda de amparo formulada por doña [PERSONA_4] se dirige contra la Sentencia de 21 de julio de 1998 dictada por la Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Totana, que aprecia la excepción de falta de legitimación activa de la ... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,
Ha decidido
Desestimar el recurso de amparo promovido por doña [PERSONA_1]. | Descriptive Synthesis
Promovido por doña [PERSONA_1] respecto a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Murcia y de un Juzgado de Primera Instancia de Totana que, en juicio verbal, desestimaron su demanda por perjuicios en accidente de tráfico. | [PERSONA_1] (STC 191/2005)
## De qué va el caso
Una mujer divorciada, perceptora de pensión compensatoria del exmarido, reclamó indemnización por los daños derivados de la muerte de este en accidente de tráfico (art. 1902 CC y disposición adicional primera LO 3/1989; baremo Ley 30/1995). Los tribunales desestimaron l... | # Sala Segunda. SENTENCIA 191/2005, de 18 de julio (BOE (Official State Gazzete) number 197 of 18 August 2005)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2005:191
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 18 de julio de 2005
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este Tribunal el día 4 de febrero de 1999 el Procurador de lo... |
CASO_557 | Sala Primera. SENTENCIA 177/1985, de 18 de diciembre (BOE (Official State Gazzete) number 13 of 15 January 1986) | ECLI:ES:TC:1985:177 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/557 | SENTENCIA 177/1985, de 18 de d | SENTENCIA | 18 de diciembre de 1985 | I. Antecedentes
1.
Por escrito que tuvo entrada en el Registro General del Tribunal Constitucional el 6 de diciembre de 1984, el Procurador de los Tribunales don Juan Corujo y [PERSONA_3], actuando en nombre y representación de doña [PERSONA_2], interpuso recurso de amparo contra la Sentencia de 13 de diciembre de ese ... | II. Fundamentos jurídicos
1.
La parte demandante en este recurso de amparo reprocha, en primer lugar, a la Sentencia dictada por la Magistratura de Trabajo de Mieres el haber infringido el principio de igualdad en la aplicación de la Ley, fundando este agravio constitucional en la circunstancia de haber omitido radical... | Fallo
En virtud de todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCION DE LA NACION ESPAÑOLA,
Ha decidido
1º. Estimar el recurso de amparo formulado por doña [PERSONA_1], declarando que la misma tiene derecho a la tutela judicial efectiva en su manifestación de respeto a la co... | Descriptive Synthesis
Contra Sentencia desestimatoria de pensión de viudedad solicitada por la persona que convivió "more uxorio" con el causante por imposibilidad legal de contraer matrimonio. | [PERSONA_2] — CASO_557 (STC 177/1985)
## De qué va el caso
Una mujer ([PERSONA_1]) convivió “more uxorio” con un hombre casado que falleció en 1965; la legislación de entonces le impedía contraer matrimonio con él. Solicitó la pensión de viudedad amparándose en la disposición adicional décima de la Ley 30/1981 (que a... | # Sala Primera. SENTENCIA 177/1985, de 18 de diciembre (BOE (Official State Gazzete) number 13 of 15 January 1986)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1985:177
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 18 de diciembre de 1985
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Por escrito que tuvo entrada en el Registro General del Tribunal Constitucional el 6... |
CASO_5635 | Sala Primera. SENTENCIA 33/2006, de 13 de febrero (BOE (Official State Gazzete) number 64 of 16 March 2006) | ECLI:ES:TC:2006:33 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/5635 | SENTENCIA 33/2006, de 13 de | SENTENCIA | 13 de febrero de 2006 | I. Antecedentes
1.
Mediante escritos registrados ante este Tribunal el día 13 de enero de 2000 (dos), 8 de marzo de 2001 y 20 de febrero de 2002, el Procurador de los Tribunales don [PERSONA_4], en nombre y representación de don [PERSONA_3], interpuso cuatro recursos de amparo contra las Sentencias de la Sección Quinta... | II. Fundamentos jurídicos
1.
Aunque formalmente estos recursos de amparo acumulados se dirigen contra las Sentencias de la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 24 de noviembre de 1999 (dos), 31 de enero de 2001 y 9 de enero de 2002, es lo cierto que e... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCION DE LA NACION ESPAÑOLA,
Ha decidido
Desestimar los recursos de amparo promovidos por don [PERSONA_1] acumulados en estos autos. | Descriptive Synthesis
Promovidos por don [PERSONA_1] en relación con las Sentencias de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimaron sus recursos sobre liquidaciones del impuesto sobre la renta de las personas físicas de 1992 a 1995. | [PERSONA_1] (STC 33/2006)
## De qué va el caso
Un contribuyente divorciado, obligado por convenio a pensión compensatoria y a alimentos de sus tres hijos (guarda y custodia de la madre), minoró en sus autoliquidaciones del IRPF 1992-1995 la base imponible en el importe de las pensiones de alimentos satisfechas a los ... | # Sala Primera. SENTENCIA 33/2006, de 13 de febrero (BOE (Official State Gazzete) number 64 of 16 March 2006)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2006:33
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 13 de febrero de 2006
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escritos registrados ante este Tribunal el día 13 de enero de 2000 (dos), 8 de marz... |
CASO_5716 | Sala Primera. SENTENCIA 114/2006, de 5 de abril (BOE (Official State Gazzete) number 110 of 09 May 2006) | ECLI:ES:TC:2006:114 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/5716 | SENTENCIA 114/2006, de 5 de | SENTENCIA | 5 de abril de 2006 | I. Antecedentes
1.
Mediante escrito presentado en el Registro de este Tribunal el día 3 de enero de 2002, el Procurador de los Tribunales don Francisco Fernández Rosa, en nombre y representación de don [PERSONA_2], y bajo la dirección del [PERSONA_1], interpuso demanda de amparo contra la resolución que se menciona en ... | II. Fundamentos jurídicos
1.
El recurrente, bajo la invocación del derecho a la tutela judicial efectiva y la interdicción de la indefensión, plantea ante este Tribunal que ha sido condenado en segunda instancia, tras la revocación de una previa absolución, con fundamentado en la valoración de pruebas personales no pra... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,
Ha decidido
Otorgar a don [PERSONA_1] el amparo solicitado y, en consecuencia:
1º Reconocer sus derechos a un proceso con todas las garantías y a la presunción de inocencia (art. 24.... | Descriptive Synthesis
Promovido por don [PERSONA_1] frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que, en grado de apelación, le condenó por delitos de daños y apropiación indebida. | [PERSONA_2] (STC 114/2006)
## De qué va el caso
El Juzgado de lo Penal absolvió al acusado de daños y apropiación indebida (no quedó acreditada la autoría con la prueba practicada en la vista). En apelación, **sin celebrar nueva vista**, la Audiencia Provincial **revocó** la sentencia y **condenó** al recurrente por ... | # Sala Primera. SENTENCIA 114/2006, de 5 de abril (BOE (Official State Gazzete) number 110 of 09 May 2006)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2006:114
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 5 de abril de 2006
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escrito presentado en el Registro de este Tribunal el día 3 de enero de 2002, el Procura... |
CASO_5719 | Sala Primera. SENTENCIA 117/2006, de 24 de abril (BOE (Official State Gazzete) number 125 of 26 May 2006) | ECLI:ES:TC:2006:117 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/5719 | SENTENCIA 117/2006, de 24 de | SENTENCIA | 24 de abril de 2006 | I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este Tribunal el día 8 de enero de 2002, la Procuradora de los Tribunales doña [PERSONA_12], en nombre y representación de don [PERSONA_3] (quien actúa, a su vez, como representante legal de su hijo menor de edad, don [PERSONA_11]), interpuso demanda de amparo contra la... | II. Fundamentos jurídicos
1.
La queja de amparo imputa a la Sentencia núm. 169/2001, de 23 de noviembre de 2001, dictada en apelación por la Audiencia Provincial de Salamanca la lesión del derecho a la igualdad en la aplicación jurisdiccional de la ley (art. 14 CE) y, asimismo, del derecho a la tutela judicial efectiva... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCION DE LA NACION ESPAÑOLA,
Ha decidido
Denegar el recurso de amparo interpuesto por don [PERSONA_2], quien actúa como representante legal de su hijo don [PERSONA_1]. | Descriptive Synthesis
Promovido por don [PERSONA_1], en representación de su hijo menor de edad, frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Salamanca que revocó parcialmente la pronunciada por un Juzgado de Instrucción en juicio de faltas por atropello. | [PERSONA_5] CASO_5719 (STC 117/2006)
## De qué va el caso
En un juicio de faltas por atropello mortal, el Juzgado de Instrucción condenó al conductor e indemnizó al segundo marido de la fallecida ([PERSONA_4]), al hijo menor ([PERSONA_3], representado por su padre [PERSONA_1], primer marido de la fallecida) y a los p... | # Sala Primera. SENTENCIA 117/2006, de 24 de abril (BOE (Official State Gazzete) number 125 of 26 May 2006)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2006:117
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 24 de abril de 2006
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este Tribunal el día 8 de enero de 2002, la Procuradora de los T... |
CASO_5721 | Sala Primera. SENTENCIA 119/2006, de 24 de abril (BOE (Official State Gazzete) number 125 of 26 April 2006) | ECLI:ES:TC:2006:119 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/5721 | SENTENCIA 119/2006, de 24 de | SENTENCIA | 24 de abril de 2006 | I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este Tribunal el 12 de abril de 2002, don [PERSONA_2], representado por la [PERSONA_6] y asistido por la [PERSONA_5] doña [PERSONA_4], formuló demanda de amparo constitucional núm. 2272-2002 contra el Auto del Juzgado de Primera Instancia núm. 66 de Madrid de fecha 14 d... | II. Fundamentos jurídicos
1.
Tal como ya se ha expuesto con extensión en los antecedentes, las cuestiones planteadas en este proceso de amparo arrancan de un punto de partida básico que es el Auto del Juzgado de Primera Instancia núm. 66 de Madrid de fecha 24 de enero de 2002, que “aclara” el anterior Auto de 10 de ene... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCION DE LA NACION ESPAÑOLA,
Ha decidido
Otorgar el amparo solicitado por don [PERSONA_1] y, en consecuencia:
1º Reconocer su derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión (art. 24.1 CE).
2º Anular los A... | Descriptive Synthesis
Promovido por don [PERSONA_1] en relación con los Autos de un Juzgado de Primera Instancia de Madrid que adoptan medidas provisionales en un litigio de separación matrimonial. | [PERSONA_2] — CASO_5721 (STC 119/2006)
## De qué va el caso
En pieza de medidas provisionales de separación, el Juzgado dictó auto acordando contribución del padre a las cargas (cantidad por hijo). La madre solicitó **aclaración** (arts. 214 LEC y 267 LOPJ) por error aritmético y por **omisión** del pronunciamiento s... | # Sala Primera. SENTENCIA 119/2006, de 24 de abril (BOE (Official State Gazzete) number 125 of 26 April 2006)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2006:119
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 24 de abril de 2006
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este Tribunal el 12 de abril de 2002, don [PERSONA_2], represe... |
CASO_5778 | Sala Primera. SENTENCIA 176/2006, de 5 de junio (BOE (Official State Gazzete) number 161 of 07 July 2006) | ECLI:ES:TC:2006:176 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/5778 | SENTENCIA 176/2006, de 5 de | SENTENCIA | 5 de junio de 2006 | I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este Tribunal el día 8 de marzo de 2004, el recurrente manifestó su voluntad de interponer recurso de amparo contra las resoluciones citadas en el encabezamiento, solicitando el nombramiento de [PERSONA_5] y [PERSONA_4] del turno de oficio. Una vez efectuadas las corres... | II. Fundamentos jurídicos
1.
El presente recurso de amparo se dirige contra el Auto de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Valencia, de 17 de febrero de 2004, que confirma en apelación el de 7 de noviembre de 2003, dictado por el Juzgado de Instrucción núm. 16 de Valencia, en las diligencias previas 2875-20... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCION DE LA NACION ESPAÑOLA,
Ha decidido
Denegar el amparo solicitado por don [PERSONA_1]. | Descriptive Synthesis
Promovido por don [PERSONA_1] frente a los Autos de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de Instrucción de Valencia que acordaron el sobreseimiento provisional de unas diligencias previas por delito de fraude procesal en previos litigios de separación y divorcio. | [PERSONA_2] (STC 176/2006)
## De qué va el caso
El recurrente interpuso querella por estafa con simulación de pleito o fraude procesal contra su exmujer (arts. 248.1 y 250.2 CP): habría abusado de procedimientos de ejecución de sentencia en materia de familia para embargar bienes y obtener cantidad superior a la adeu... | # Sala Primera. SENTENCIA 176/2006, de 5 de junio (BOE (Official State Gazzete) number 161 of 07 July 2006)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2006:176
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 5 de junio de 2006
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este Tribunal el día 8 de marzo de 2004, el recurrente manifestó ... |
CASO_5878 | Sala Segunda. SENTENCIA 276/2006, de 25 de septiembre (BOE (Official State Gazzete) number 256 of 26 October 2006) | ECLI:ES:TC:2006:276 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/5878 | SENTENCIA 276/2006, de 25 de | SENTENCIA | 25 de septiembre de 2006 | I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este Tribunal el 23 de abril de 2004 tuvo entrada la demanda de amparo de los recurrentes.
2.
Los hechos de los que trae causa el presente recurso de amparo son, sucintamente expuestos, los que siguen:
a) Como consecuencia de accidente de circulación acaecido el 11 de m... | II. Fundamentos jurídicos
1.
La presente demanda se dirige contra la Sentencia número 245 dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Barcelona el 4 de marzo de 2004, en el recurso de apelación núm. 171-2004, por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva.
Dicha vulneración, a juicio de los ... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCION DE LA NACION ESPAÑOLA,
Ha decidido
Estimar el recurso de amparo interpuesto por don [PERSONA_2] y por doña [PERSONA_1] y, en consecuencia:
1º Declarar que se ha vulnerado el derecho de los recurrentes a la... | Descriptive Synthesis
Interpuesto por don [PERSONA_1] y otra frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que resolvió en apelación de un Juzgado de lo Penal de Terrassa causa por delito de homicidio imprudente en accidente de tráfico. | [PERSONA_3] CASO_5878 (STC 276/2006)
## De qué va el caso
En un procedimiento por homicidio imprudente en accidente de tráfico, el Juzgado de lo Penal reconoció como perjudicados solo a los **padres** del fallecido (grupo IV del baremo: “Víctima sin cónyuge ni hijos y con ascendientes”), pues la esposa del fallecido ... | # Sala Segunda. SENTENCIA 276/2006, de 25 de septiembre (BOE (Official State Gazzete) number 256 of 26 October 2006)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2006:276
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 25 de septiembre de 2006
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este Tribunal el 23 de abril de 2004 tuvo entrada ... |
CASO_5893 | Sala Segunda. SENTENCIA 291/2006, de 9 de octubre (BOE (Official State Gazzete) number 274 of 16 November 2006) | ECLI:ES:TC:2006:291 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/5893 | SENTENCIA 291/2006, de 9 de | SENTENCIA | 9 de octubre de 2006 | I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este Tribunal el 9 de julio de 2004 el Procurador de los Tribunales don Juan Carlos Estévez Fernández Novoa, en nombre y representación de doña [PERSONA_3], interpuso recurso de amparo contra la Sentencia y los Autos de la Sección Vigésimo segunda de la Audiencia Provin... | II. Fundamentos jurídicos
1.
En la presente demanda de amparo se denuncia la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión (art. 24. 1 CE), en conexión con el derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa (art. 24.2 CE), como consecuencia de la denegación de prueba document... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCION DE LA NACION ESPAÑOLA,
Ha decidido
Otorgar parcialmente el amparo solicitado por doña [PERSONA_1] y, en consecuencia:
1º Declarar que se ha vulnerado de la demandante de amparo el derecho a la utilización ... | Descriptive Synthesis
Promovido por doña [PERSONA_1] frente a la Sentencia y Autos de la Audiencia Provincial de Madrid en grado de apelación de un litigio de separación matrimonial. | [PERSONA_1] — CASO_5893 (STC 291/2006)
## De qué va el caso
En un juicio de separación (demandas acumuladas de ambos cónyuges) la demandada propuso prueba documental bancaria (certificaciones, movimientos de cuentas, rendimientos) para acreditar la verdadera situación económica del marido y poder fijar pensiones de a... | # Sala Segunda. SENTENCIA 291/2006, de 9 de octubre (BOE (Official State Gazzete) number 274 of 16 November 2006)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2006:291
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 9 de octubre de 2006
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este Tribunal el 9 de julio de 2004 el Procurador de los ... |
CASO_590 | Sala Segunda. SENTENCIA 27/1986, de 19 de febrero (BOE (Official State Gazzete) number 69 of 21 March 1986) | ECLI:ES:TC:1986:27 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/590 | SENTENCIA 27/1986, de 19 de | SENTENCIA | 19 de febrero de 1986 | I. Antecedentes
1.
[PERSONA_4], debidamente asistida y representada, interpuso recurso de amparo contra la Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 14, de las de Madrid, de 17 de febrero de 1982, y contra la de la Sala Cuarta del Tribunal Central de Trabajo de 26 de noviembre de 1984, confirmatoria de la anterior. ... | II. Fundamentos jurídicos
1.
Cuando, como sucede en el presente proceso, las posibles causas de inadmisibilidad son alegadas en el trámite de alegaciones del art. 52.1 LOTC como causas de desestimación, es necesario comenzar por el examen de tal cuestión para comprobar si la relación procesal está o no correctamente tr... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCION DE LA NACION ESPAÑOLA,
Ha decidido
Desestimar el recurso de amparo interpuesto por doña [PERSONA_1]. | Descriptive Synthesis
Contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 14 de las de Madrid, confirmada por otra de la Sala Cuarta del TCT denegatorias ambas de la pensión de viudedad solicitada por la hoy recurrente, al amparo de la Disposición adicional décima, 2, de la Ley 30/1981
1.
La posibilidad abierta al Trib... | [PERSONA_2] — CASO_590 (STC 27/1986)
## De qué va el caso
Una mujer ([PERSONA_1]) convivió durante más de veinticinco años con un hombre que estaba casado con otra y falleció en 1979. Solicitó la pensión de viudedad invocando la disposición adicional décima, apartado 2, de la Ley 30/1981. La Magistratura de Trabajo y... | # Sala Segunda. SENTENCIA 27/1986, de 19 de febrero (BOE (Official State Gazzete) number 69 of 21 March 1986)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1986:27
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 19 de febrero de 1986
## Hechos
I. Antecedentes
1.
[PERSONA_4], debidamente asistida y representada, interpuso recurso de amparo contra la Sent... |
CASO_6408 | Sala Primera. SENTENCIA 176/2008, de 22 de diciembre (BOE (Official State Gazzete) number 21 of 24 January 2009) | ECLI:ES:TC:2008:176 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/6408 | SENTENCIA 176/2008, de 22 de d | SENTENCIA | 22 de diciembre de 2008 | I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este Tribunal el 20 de junio de 2005 la Procuradora de los Tribunales doña [PERSONA_6], en nombre y representación de don [PERSONA_5], anunció la intención de promover recurso de amparo contra la Sentencia de apelación citada en el encabezamiento. Por providencia de la ... | II. Fundamentos jurídicos
1.
La presente demanda de amparo se dirige formalmente, tanto en el encabezamiento como en el suplico, contra la Sentencia de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Lugo de 19 de mayo de 2005, que desestimó el recurso de apelación interpuesto por el recurrente en amparo contra la Sen... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCION DE LA NACION ESPAÑOLA,
Ha decidido
Denegar el amparo solicitado por don [PERSONA_1] | Descriptive Synthesis
Promovido por don [PERSONA_3] frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de Primera Instancia de Lugo que, en litigio de separación matrimonial, modificaron el régimen de visitas a su hijo menor de edad.
Summary
Por resolución del Juzgado de Primera Instancia el demandante ... | [PERSONA_3] — CASO_6408 (STC 176/2008)
## De qué va el caso
El recurrente (padre) tenía un régimen de visitas a su hijo acordado en la sentencia de separación. La madre demandó **modificación de medidas** pidiendo privación de patria potestad y suspensión total del régimen de visitas, alegando desinterés del padre, i... | # Sala Primera. SENTENCIA 176/2008, de 22 de diciembre (BOE (Official State Gazzete) number 21 of 24 January 2009)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2008:176
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 22 de diciembre de 2008
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este Tribunal el 20 de junio de 2005 la Procuradora d... |
CASO_6437 | Sala Primera. SENTENCIA 18/2009, de 26 de enero (BOE (Official State Gazzete) number 49 of 26 February 2009) | ECLI:ES:TC:2009:18 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/6437 | SENTENCIA 18/2009, de 26 de e | SENTENCIA | 26 de enero de 2009 | I. Antecedentes
1.
Mediante escrito presentado en el Registro General de este Tribunal el día 12 de abril de 2005, la Procuradora de los Tribunales doña Rosina Montes Agustí, en nombre de don [PERSONA_1], formuló demanda de amparo contra el Auto de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo citado en el encabezamiento.
2... | II. Fundamentos jurídicos
1.
El presente recurso de amparo tiene por objeto la resolución dictada por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo reseñada en el extracto de antecedentes, que inadmitió por extemporáneo el recurso de revisión formulado por el solicitante de amparo. Se le imputa que se sustenta en una motiva... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCION DE LA NACION ESPAÑOLA,
Ha decidido
Otorgar el amparo solicitado por don [PERSONA_1] y, en consecuencia:
1º Reconocer su derecho fundamental a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE).
2º Anular el Auto d... | Descriptive Synthesis
Promovido por don [PERSONA_2] frente al Auto de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que denegó la revisión de una Sentencia firme de un Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Algeciras sobre resolución de contrato de compraventa de bienes inmuebles.
Summary
El comprador de unos bienes ... | [PERSONA_1] — CASO_6437 (STC 18/2009)
## De qué va el caso
En un juicio de menor cuantía por resolución de contrato de compraventa, el demandado fue emplazado por **edictos** (paradero desconocido) y declarado en rebeldía; recayó sentencia firme estimatoria. El demandado tuvo conocimiento casual del procedimiento, se... | # Sala Primera. SENTENCIA 18/2009, de 26 de enero (BOE (Official State Gazzete) number 49 of 26 February 2009)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2009:18
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 26 de enero de 2009
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escrito presentado en el Registro General de este Tribunal el día 12 de abril de 200... |
CASO_649 | Sala Primera. SENTENCIA 86/1986, de 25 de junio (BOE (Official State Gazzete) number 174 of 22 July 1986) | ECLI:ES:TC:1986:86 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/649 | SENTENCIA 86/1986, de 25 de | SENTENCIA | 25 de junio de 1986 | I. Antecedentes
1.
El día 3 de noviembre de 1981, en procedimiento de divorcio promovido por mutuo acuerdo por los cónyuges don [PERSONA_2] y doña [PERSONA_6], el Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Palma de Mallorca dictó Sentencia, que adquirió firmeza, en la cual se declaró disuelto por razó... | II. Fundamentos jurídicos
1.
En este recurso de amparo se plantean dos cuestiones netamente diferenciadas: La vulneración del derecho a la igualdad ante la Ley por haber mantenido el Auto impugnado la obligación del demandante de pagar a su ex mujer la pensión pactada con ella en convenio, posteriormente acogido en Sen... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCION DE LA NACION ESPAÑOLA,
Ha decidido
Otorgar el amparo solicitado por don [PERSONA_2] y en su virtud:
1º. Reconocer el derecho a la tutela judicial efectiva del demandante.
2º. Declarar la nulidad del Auto d... | Descriptive Synthesis
Contra Auto de la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Baleares por presunta vulneración del derecho a la tutela efectiva de Jueces y Tribunales al no resolver sobre la pretensión del ahora recurrente en amparo, quien solicitaba la modificación de las medidas económicas pactadas previam... | [PERSONA_3] (STC 86/1986)
## De qué va el caso
Un hombre ([PERSONA_2]) y su exmujer habían pactado en el convenio de divorcio una pensión alimenticia (50% del sueldo) para ella y los tres hijos. [PERSONA_1] pidió después modificar esa pensión porque había cambiado su situación: nuevo matrimonio, nueva hija, y la exmu... | # Sala Primera. SENTENCIA 86/1986, de 25 de junio (BOE (Official State Gazzete) number 174 of 22 July 1986)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1986:86
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 25 de junio de 1986
## Hechos
I. Antecedentes
1.
El día 3 de noviembre de 1981, en procedimiento de divorcio promovido por mutuo acuerdo por los ... |
CASO_6582 | Sala Segunda. SENTENCIA 163/2009, de 29 de junio (BOE (Official State Gazzete) number 181 of 28 July 2009) | ECLI:ES:TC:2009:163 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/6582 | SENTENCIA 163/2009, de 29 de | SENTENCIA | 29 de junio de 2009 | I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este Tribunal en fecha 10 de enero de 2008 el Procurador de los Tribunales don Antonio Vicente-Arche Rodríguez, en nombre y representación de doña [PERSONA_2] y su hijo menor de edad, interpuso recurso de amparo contra la Sentencia de 26 de noviembre de 2007 de la Secci... | II. Fundamentos jurídicos
1.
La demandante de amparo, que actúa en su propio nombre y en el de su hijo menor de edad, impugna la Sentencia de 26 de noviembre de 2007 de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Valladolid recaída en recurso de apelación núm. 262-2007, interpuesto contra la dictada por el Juzgad... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCION DE LA NACION ESPAÑOLA,
Ha decidido
Desestimar el recurso de amparo de doña [PERSONA_1] y su hijo menor de edad. | Descriptive Synthesis
Promovido por doña [PERSONA_1] y su hijo menor de edad frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de Primera Instancia de Valladolid que modificaron el régimen de visitas del padre, en litigio sobre medidas en materia de familia.
Summary
El padre de un menor presentó demand... | [PERSONA_1] CASO_6582 (STC 163/2009)
## De qué va el caso
El padre demandó modificación del régimen de visitas; la madre se oponía y pedía régimen más restrictivo. Se recabó informe del equipo psicosocial; en él se indicaba que no podían dar valoración al no disponer de psicólogo y se recomendaba “estudio más profund... | # Sala Segunda. SENTENCIA 163/2009, de 29 de junio (BOE (Official State Gazzete) number 181 of 28 July 2009)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2009:163
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 29 de junio de 2009
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escrito registrado en este Tribunal en fecha 10 de enero de 2008 el Procurador de los... |
CASO_6661 | Sala Segunda. SENTENCIA 22/2010, de 27 de abril (BOE (Official State Gazzete) number 129 of 27 May 2010) | ECLI:ES:TC:2010:22 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/6661 | SENTENCIA 22/2010, de 27 de | SENTENCIA | 27 de abril de 2010 | I. Antecedentes
1.
El día 9 de enero de 2006 tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal escrito procedente de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, remitido por correo el día 5 anterior, al que se acompañaba, junto con el testimonio del recurso de casación para la unificación de doctrina 4841-2003 tramit... | II. Fundamentos jurídicos
1.
El objeto de la presente cuestión de inconstitucionalidad, planteada por la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, es determinar si el art. 174.3 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social (LGSS), en la redacción dada por el Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,
Ha decidido
Estimar la presente cuestión de inconstitucionalidad y, en su virtud, declarar inconstitucional y nulo el art. 174.3 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad... | Descriptive Synthesis
Planteada por la Sala de lo Social del Tribunal Supremo sobre el apartado 3 del artículo 174 del texto refundido de la Ley general de la Seguridad Social, en la redacción dada por el Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio.
Summary
A una mujer divorciada, cuyo esposo murió al año siguiente... | [PERSONA_2] (STC 22/2010 — Cuestión de inconstitucionalidad)
## De qué va el caso
La Sala de lo Social del Tribunal Supremo planteó **cuestión de inconstitucionalidad** sobre el **art. 174.3** del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social (Real Decreto Legislativo 1/1994), en su remisión al **art. 101 ... | # Sala Segunda. SENTENCIA 22/2010, de 27 de abril (BOE (Official State Gazzete) number 129 of 27 May 2010)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2010:22
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 27 de abril de 2010
## Hechos
I. Antecedentes
1.
El día 9 de enero de 2006 tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal escrito procedente... |
CASO_6699 | Pleno. SENTENCIA 60/2010, de 7 de octubre (BOE (Official State Gazzete) number 262 of 29 October 2010) | ECLI:ES:TC:2010:60 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/6699 | SENTENCIA 60/2010, de 7 de | SENTENCIA | 7 de octubre de 2010 | I. Antecedentes
1.
El día 5 de diciembre de 2005 tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal, con el núm. 8821-2005, escrito de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Las Palmas al que se acompaña, junto al testimonio de particulares del correspondiente procedimiento (juicio rápido 38-2005), el Auto ... | II. Fundamentos jurídicos
1.
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Las Palmas cuestiona la constitucionalidad del art. 57.2 del Código penal (CP), en su vigente redacción, dada por la Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre, por posible infracción del principio de personalidad de la pena (art. 25.1 CE), de ... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,
Ha decidido
Desestimar la presente cuestión de inconstitucionalidad. | Descriptive Synthesis
Planteada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Las Palmas en relación con el artículo 57.2 del Código penal en la redacción de la Ley Orgánica 15/2003.
Summary
El precepto cuestionado convierte en obligatoria la imposición de la pena de alejamiento para los delitos recogidos en el ... | [PERSONA_1] (STC 60/2010 — Cuestión de inconstitucionalidad)
## De qué va el caso
La Audiencia Provincial de Las Palmas planteó **cuestión de inconstitucionalidad** sobre el **art. 57.2 CP** (redacción LO 15/2003): en los delitos contra el cónyuge o personas ligadas por análoga relación de afectividad, descendientes,... | # Pleno. SENTENCIA 60/2010, de 7 de octubre (BOE (Official State Gazzete) number 262 of 29 October 2010)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2010:60
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 7 de octubre de 2010
## Hechos
I. Antecedentes
1.
El día 5 de diciembre de 2005 tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal, con el núm. 88... |
CASO_6733 | Sala Segunda. SENTENCIA 94/2010, de 15 de noviembre (BOE (Official State Gazzete) number 306 of 17 December 2010) | ECLI:ES:TC:2010:94 | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/6733 | SENTENCIA 94/2010, de 15 de | SENTENCIA | 15 de noviembre de 2010 | I. Antecedentes
1.
Mediante escrito presentado en el Registro General de este Tribunal el día 8 de enero de 2007, don [PERSONA_7], [PERSONA_6] del turno de oficio, en nombre y representación de doña [PERSONA_5], interpuso recurso de amparo contra la resolución judicial a la que se ha hecho mención en el encabezamiento ... | II. Fundamentos jurídicos
1.
La presente demanda de amparo tiene por objeto la impugnación de la Sentencia de la Sección Vigésima de la Audiencia Provincial de Barcelona núm. 884/2006, de 30 de octubre, que, revocando la Sentencia del Juzgado de lo Penal núm. 5 de Barcelona núm. 220/2996, de 23 de noviembre, absolvió ... | Fallo
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,
Ha decidido
Estimar parcialmente la demanda de amparo promovida por doña [PERSONA_1] y, en su virtud:
1º Declarar vulnerado el derecho de la recurrente en amparo a la tutela judicial... | Descriptive Synthesis
Promovido por doña [PERSONA_1] frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que estimó el recurso de apelación en causa por delitos de malos tratos habituales y lesiones, así como por faltas de lesiones y amenazas.
Summary
En un proceso penal por posibles malos tratos, la Audienci... | [PERSONA_2] — CASO_6733 (STC 94/2010)
## De qué va el caso
En un proceso penal por violencia doméstica, lesiones y daños, el Juzgado de lo Penal condenó al acusado (entre otras cosas por daños y por faltas de amenazas y lesiones). La Audiencia Provincial **revocó** en apelación y **absolvió** al acusado de daños y de... | # Sala Segunda. SENTENCIA 94/2010, de 15 de noviembre (BOE (Official State Gazzete) number 306 of 17 December 2010)
**ECLI:** ECLI:ES:TC:2010:94
**Tipo:** SENTENCIA | **Fecha:** 15 de noviembre de 2010
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Mediante escrito presentado en el Registro General de este Tribunal el día 8 de ener... |
CASO_7440 | Sección Segunda. AUTO 239/1982, de 30 de junio | ECLI:ES:TC:1982:239A | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/7440 | AUTO 239/1982, de 30 de | AUTO | 30 de junio de 1982 | I. Antecedentes
1.
El día 27 de enero de 1982, doña [PERSONA_4] inicia los trámites procesales ante la Audiencia Territorial de La Coruña para sustanciar la demanda de nulidad de la Sentencia de divorcio pronunciada por la misma Audiencia (Sala de lo Civil) con fecha 4 de marzo de 1936.
2.
En la demanda presentada ante... | II. Fundamentos jurídicos
1.
Lo que se pretende por la parte actora en el proceso promovido ante la Audiencia Territorial de La Coruña, que a su vez plantea de oficio la cuestión de inconstitucionalidad de la Ley de 23 de septiembre de 1939, es la anulación de una Sentencia de
divorcio
vincular de un matrimonio civil.
... | _No extraído._ | Descriptive Synthesis
Acordando la inadmisión a trámite de la cuestión de inconstitucionalidad 164/1982
Summary
Cuestión de inconstitucionalidad: inadmisión. | [PERSONA_1] (ATC 239/1982 — Cuestión de inconstitucionalidad)
## De qué va el caso
La actora solicitó la **nulidad** de una sentencia de divorcio de 1936 (matrimonio civil, Ley de 2 de marzo de 1932). La Audiencia Territorial de La Coruña planteó **cuestión de inconstitucionalidad** sobre la **Ley de 23 de septiembre... | # Sección Segunda. AUTO 239/1982, de 30 de junio
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1982:239A
**Tipo:** AUTO | **Fecha:** 30 de junio de 1982
## Hechos
I. Antecedentes
1.
El día 27 de enero de 1982, doña [PERSONA_4] inicia los trámites procesales ante la Audiencia Territorial de La Coruña para sustanciar la demanda de nulidad d... |
CASO_7487 | Sección Tercera. AUTO 286/1982, de 29 de septiembre | ECLI:ES:TC:1982:286A | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/7487 | AUTO 286/1982, de 29 de | AUTO | 29 de septiembre de 1982 | I. Antecedentes
1.
En el Juzgado de Familia de Málaga se siguió entre los cónyuges don [PERSONA_9] y [PERSONA_8] y doña [PERSONA_5] y [PERSONA_4], proceso sobre divorcio, en el que recayó la Sentencia del 16 de diciembre de 1981, con el siguiente fallo: «Que estimando íntegramente la demanda de divorcio deducida por do... | II. Fundamentos jurídicos
1.
La demanda denuncia la violación del art. 14, en cuanto alega que se ha violado la igualdad de las partes en el proceso y del art. 24.1, porque afirma que el fallo que le puso fin viola su derecho a la tutela jurisdiccional. Se suscitan así dos órdenes de cuestiones, que si bien en su signi... | _No extraído._ | Descriptive Synthesis
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 215/1982
Summary
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: Resolución judicial congruente. Potestad jurisdiccional: Principio de exclusividad de Jueces y Tribunales. Contenido constitucional de la demanda:
Carencia. | [PERSONA_2] — [PERSONA_1] (ATC 286/1982)
## De qué va el caso
En un proceso de divorcio, el Juzgado de Familia declaró la disolución del matrimonio y **pospuso a la fase de ejecución de sentencia** la fijación de las medidas inherentes al divorcio (arts. 91 y ss. CC), manteniendo las medidas provisionales hasta la fi... | # Sección Tercera. AUTO 286/1982, de 29 de septiembre
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1982:286A
**Tipo:** AUTO | **Fecha:** 29 de septiembre de 1982
## Hechos
I. Antecedentes
1.
En el Juzgado de Familia de Málaga se siguió entre los cónyuges don [PERSONA_9] y [PERSONA_8] y doña [PERSONA_5] y [PERSONA_4], proceso sobre divorc... |
CASO_7803 | Sección Cuarta. AUTO 187/1983, de 27 de abril | ECLI:ES:TC:1983:187A | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/7803 | AUTO 187/1983, de 27 de | AUTO | 27 de abril de 1983 | I. Antecedentes
1.
Con fecha 25 de febrero de 1982, el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Cádiz dictó Sentencia, por la que se estimaba la demanda de divorcio presentada por el hoy recurrente en amparo y se declaraba disuelto el matrimonio del mismo con doña [PERSONA_5] de Reino, desestimando al mismo tiempo la rec... | II. Fundamentos jurídicos
1.
El recurso que examinamos, interpuesto por don [PERSONA_10], incide en la causa de inadmisión prevista en el art. 50.2 b) de la LOTC, pues desde ahora puede decirse que las cuestiones que en el mismo se plantean carecen de contenido constitucional y que no existe ninguna de las hipotéticas ... | _No extraído._ | Descriptive Synthesis
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 75/1983
[PERSONA_1] Indefensión: no se valoran hechos nuevos. Derechos y libertades no susceptibles de amparo. Principio de igualdad:
consideración de circunstancias personales. | [PERSONA_1] (ATC 187/1983)
## De qué va el caso
El Juzgado estimó la demanda de divorcio del recurrente y desestimó la reconvención de la esposa. En apelación, la Audiencia Territorial **estimó** el recurso de la esposa y acordó una **pensión mensual** a su favor (art. 97 CC). El recurrente alega **indefensión** (art... | # Sección Cuarta. AUTO 187/1983, de 27 de abril
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1983:187A
**Tipo:** AUTO | **Fecha:** 27 de abril de 1983
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Con fecha 25 de febrero de 1982, el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Cádiz dictó Sentencia, por la que se estimaba la demanda de divorcio presentada por ... |
CASO_7892 | Sección Cuarta. AUTO 276/1983, de 8 de junio | ECLI:ES:TC:1983:276A | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/7892 | AUTO 276/1983, de 8 de | AUTO | 8 de junio de 1983 | I. Antecedentes
1.
[PERSONA_11] y don [PERSONA_10] contrajeron matrimonio canónico y civil en la ciudad de Colonia, el día 16 de marzo de 1972. [PERSONA_9] tenía nacionalidad española de origen por ser hija de padre español y conservar esta nacionalidad. [PERSONA_8] era de origen libanés y tenía, al tiempo de contraer ... | II. Fundamentos jurídicos
1.
De las eventuales lesiones de derechos constitucionales que doña [PERSONA_7] nos alega, deben ser descartadas desde ahora las relativas a los arts. 19 y 27.3 de la Constitución. El derecho de libre elección de residencia y de libre circulación por el territorio nacional hay que entenderlo c... | _No extraído._ | Descriptive Synthesis
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 242/1983
Summary
Inadmisión. Libertad de residencia: derecho de libertad.
Derecho de los padres a elegir la formación moral y religiosa de los hijos:
divorcio. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: ejecución de sentencias extranjeras. Pri... | [PERSONA_1] — CASO_7892 (ATC 276/1983)
## De qué va el caso
Tras separación y divorcio en Venezuela, el padre solicitó ante el Tribunal Supremo el **exequátur** de la sentencia venezolana que le atribuía la patria potestad y a la madre la guarda y custodia del menor. La madre se opuso. Se concedió el exequátur. La ma... | # Sección Cuarta. AUTO 276/1983, de 8 de junio
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1983:276A
**Tipo:** AUTO | **Fecha:** 8 de junio de 1983
## Hechos
I. Antecedentes
1.
[PERSONA_11] y don [PERSONA_10] contrajeron matrimonio canónico y civil en la ciudad de Colonia, el día 16 de marzo de 1972. [PERSONA_9] tenía nacionalidad españ... |
CASO_8098 | Sección Tercera. AUTO 482/1983, de 19 de octubre | ECLI:ES:TC:1983:482A | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/8098 | AUTO 482/1983, de 19 de | AUTO | 19 de octubre de 1983 | I. Antecedentes
1.
Con fecha 4 de junio de 1983 tuvo entrada en este Tribunal un escrito presentado por el Procurador de los Tribunales don Manuel del Valle Lozano en nombre y representación de don [PERSONA_2], interponiendo recurso de amparo contra el Auto que dictó el 9 de junio de 1983 el Juzgado de Primera Instanci... | II. Fundamentos jurídicos
1.
Es de todo punto imposible sostener que la primera Sentencia -la ejecutada- no sea firme, y que sólo lo sea la segunda, la que no se ha ejecutado. Si una Sentencia dictada en apelación confirma la Sentencia apelada, está claro que esta última deviene firme, como lo indica la propia expresió... | Por todo lo cual, la Sala ha acordado declarar inadmisible la presente demanda sin que haya lugar a hacer pronunciamiento alguno sobre la suspensión. | Descriptive Synthesis
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 462/1983
Summary
Inadmisión. Sentencias canónicas: eficacia civil; ejecución.
Principio de igualdad: jurisdicción eclesiástica. Contenido constitucional de la demanda: carencia. | [PERSONA_1] (ATC 482/1983)
## De qué va el caso
El Juzgado de Primera Instancia declaró **ajustada al Derecho del Estado** la sentencia canónica de nulidad del matrimonio (Tribunal Eclesiástico de Cádiz, confirmada en apelación) y adoptó medidas económicas (indemnización a la esposa, art. 97 CC). El demandante recurr... | # Sección Tercera. AUTO 482/1983, de 19 de octubre
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1983:482A
**Tipo:** AUTO | **Fecha:** 19 de octubre de 1983
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Con fecha 4 de junio de 1983 tuvo entrada en este Tribunal un escrito presentado por el Procurador de los Tribunales don Manuel del Valle Lozano en nombre... |
CASO_8299 | Sección Cuarta. AUTO 31/1984, de 18 de enero | ECLI:ES:TC:1984:31A | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/8299 | AUTO 31/1984, de 18 de e | AUTO | 18 de enero de 1984 | I. Antecedentes
1.
El día 27 de octubre de 1983 tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal un escrito presentado por la [PERSONA_4] doña [PERSONA_3], en nombre y representación de doña [PERSONA_2], interponiendo recurso de amparo constitucional contra la Sentencia de la Sala de lo Civil de la Excelentísima Au... | II. Fundamentos jurídicos
1.
La actual demandante del amparo siguió un pleito de
divorcio
con su marido en el Juzgado de Primera Instancia núm. 6 de Zaragoza, el cual decretó el
divorcio
y estableció una pensión compensatoria en favor de la divorciada. Sin embargo, en la apelación, la Audiencia de Zaragoza denegó la p... | _No extraído._ | Descriptive Synthesis
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 714/1983
Summary
Inadmisión. Principio de igualdad. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales. Contenido constitucional de la demanda: carencia. | [PERSONA_1] CASO_8299 (ATC 31/1984)
## De qué va el caso
El Juzgado de Primera Instancia de Zaragoza declaró el divorcio y fijó pensión compensatoria a favor de la demandante. La Audiencia Territorial, en apelación, **denegó toda pensión compensatoria**, considerando que esta “debe otorgarse muy restrictivamente y pr... | # Sección Cuarta. AUTO 31/1984, de 18 de enero
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1984:31A
**Tipo:** AUTO | **Fecha:** 18 de enero de 1984
## Hechos
I. Antecedentes
1.
El día 27 de octubre de 1983 tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal un escrito presentado por la [PERSONA_4] doña [PERSONA_3], en nombre y represen... |
CASO_8350 | Sección Tercera. AUTO 82/1984, de 8 de febrero | ECLI:ES:TC:1984:82A | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/8350 | AUTO 82/1984, de 8 de | AUTO | 8 de febrero de 1984 | I. Antecedentes
1.
[PERSONA_3] y [PERSONA_2] solicitó al Juzgado de Primera Instancia núm. 25 de Madrid la ejecución de efectos civiles de la Sentencia canónica de nulidad de matrimonio dictada por el Tribunal de la Rota en 18 de febrero de 1983, en proceso seguido contra doña [PERSONA_1]; la referida solicitud de ejec... | II. Fundamentos jurídicos
Único.
. Sendas pretensiones de nulidad y de
divorcio
del matrimonio del recurrente en amparo dieron lugar a los correspondientes procesos ante las jurisdicciones competentes finalizados a su vez por Sentencias la cronología de las cuales permite plantear cuestión consistente en el otorgamien... | _No extraído._ | Descriptive Synthesis
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 808/1983
Summary
Inadmisión. Potestad jurisdiccional: principio de exclusividad de Jueces y Tribunales. Contenido constitucional de la demanda:
carencia. | [PERSONA_1] — CASO_8350 (ATC 82/1984)
## De qué va el caso
El recurrente solicitó la ejecución de efectos civiles de una **sentencia canónica de nulidad** de matrimonio (Rota, 1983). El Juzgado de Primera Instancia **desestimó** la solicitud; la apelación fue inadmitida. Existían además sendos procesos de **nulidad**... | # Sección Tercera. AUTO 82/1984, de 8 de febrero
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1984:82A
**Tipo:** AUTO | **Fecha:** 8 de febrero de 1984
## Hechos
I. Antecedentes
1.
[PERSONA_3] y [PERSONA_2] solicitó al Juzgado de Primera Instancia núm. 25 de Madrid la ejecución de efectos civiles de la Sentencia canónica de nulidad de ma... |
CASO_8532 | Sección Tercera. AUTO 264/1984, de 2 de mayo | ECLI:ES:TC:1984:264A | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/8532 | AUTO 264/1984, de 2 de | AUTO | 2 de mayo de 1984 | I. Antecedentes
1.
El Procurador de los Tribunales don Fernando Gala Escribano, en nombre y representación de doña [PERSONA_1], recurrió en amparo ante este Tribunal, por escrito de demanda que tuvo entrada en su Registro General el día 25 de febrero de 1984, contra la Sentencia dictada en grado de apelación por la Sal... | II. Fundamentos jurídicos
1.
La cuestión planteada en este recurso consiste en determinar si la resolución judicial recurrida en amparo, que es la Sentencia dictada por la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Bilbao de 6 de febrero de 1984, infringe el art. 14 de la C. E., ya que, a juicio de la parte recur... | _No extraído._ | Descriptive Synthesis
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 129/1984
Summary
Inadmisión. principio de igualdad: resoluciones judiciales. Contenido constitucional de la demanda: carencia. | [PERSONA_1] (ATC 264/1984)
## De qué va el caso
En un proceso de divorcio, el Juzgado de Primera Instancia concedió a la demandante pensión compensatoria. La Audiencia Territorial de Bilbao **revocó** en apelación y **dejó sin efecto** la pensión, fundándose en que la actora **no había pedido** en su demanda la conce... | # Sección Tercera. AUTO 264/1984, de 2 de mayo
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1984:264A
**Tipo:** AUTO | **Fecha:** 2 de mayo de 1984
## Hechos
I. Antecedentes
1.
El Procurador de los Tribunales don Fernando Gala Escribano, en nombre y representación de doña [PERSONA_1], recurrió en amparo ante este Tribunal, por escrito de... |
CASO_8550 | Sala Segunda. AUTO 282/1984, de 9 de mayo | ECLI:ES:TC:1984:282A | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/8550 | AUTO 282/1984, de 9 de | AUTO | 9 de mayo de 1984 | I. Antecedentes
1.
[PERSONA_5] formuló demanda de divorcio contra su esposa, doña [PERSONA_4], al haber transcurrido más de dos años desde la firmeza de la correspondiente Sentencia de separación conyugal. En la contestación a la demanda, la señora [PERSONA_2] expuso determinadas circunstancias, en virtud de las cuales... | II. Fundamentos jurídicos
Único.
. La LOTC, en el núm. 1 de su art. 56, viene a establecer como regla -sin perjuicio de la excepción que señala en el último inciso del propio número- la procedencia de la suspensión de la ejecución del acto por razón del cual se reclama el amparo constitucional, cuando la ejecución h... | _No extraído._ | Descriptive Synthesis
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 160/1984
Summary
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia civil: improcedencia. | [PERSONA_1] CASO_8550 (ATC 282/1984)
## De qué va el caso
En un recurso de amparo contra la sentencia de apelación que mantuvo la pensión en favor de la ex esposa y los hijos (divorcio), el recurrente solicitó la **suspensión de la ejecución** de la resolución impugnada (art. 56 LOTC). Alegó que la ejecución le causa... | # Sala Segunda. AUTO 282/1984, de 9 de mayo
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1984:282A
**Tipo:** AUTO | **Fecha:** 9 de mayo de 1984
## Hechos
I. Antecedentes
1.
[PERSONA_5] formuló demanda de divorcio contra su esposa, doña [PERSONA_4], al haber transcurrido más de dos años desde la firmeza de la correspondiente Sentencia de... |
CASO_8885 | Sección Primera. AUTO 617/1984, de 31 de octubre | ECLI:ES:TC:1984:617A | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/8885 | AUTO 617/1984, de 31 de | AUTO | 31 de octubre de 1984 | I. Antecedentes
1.
Por escrito que tiene entrada en este Tribunal Constitucional el 24 de abril de 1984, el Procurador de los Tribunales don José de Murga y Rodríguez, en nombre y representación de doña [PERSONA_4] y [PERSONA_3], interpone recurso de amparo constitucional contra la Sentencia dictada por el Juzgado de l... | II. Fundamentos jurídicos
1.
El núcleo del presente recurso de amparo estriba en determinar si las Sentencias del Juzgado de la Primera Instancia núm. 24 de Madrid y de la Sala Primera de lo [PERSONA_1] de la Audiencia Territorial de esta capital, que declararon la disolución del matrimonio de la interesada por
divorci... | _No extraído._ | Descriptive Synthesis
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 296/1984
Summary
Inadmisión. Libertad religiosa: indisolubilidad del matrimonio canónico. Divorcio: entre cónyuges católicos. Matrimonio:
principios rectores. | [PERSONA_1] (ATC 617/1984)
## De qué va el caso
La recurrente contrajo matrimonio canónico; hubo sentencia firme de separación canónica y ejecución de sus efectos civiles. El marido demandó la **disolución por divorcio** (Ley 30/1981). El Juzgado y la Audiencia declararon disuelto el matrimonio. La recurrente alega v... | # Sección Primera. AUTO 617/1984, de 31 de octubre
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1984:617A
**Tipo:** AUTO | **Fecha:** 31 de octubre de 1984
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Por escrito que tiene entrada en este Tribunal Constitucional el 24 de abril de 1984, el Procurador de los Tribunales don José de Murga y Rodríguez, en no... |
CASO_8981 | Sección Tercera. AUTO 713/1984, de 21 de noviembre | ECLI:ES:TC:1984:713A | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/8981 | AUTO 713/1984, de 21 de | AUTO | 21 de noviembre de 1984 | I. Antecedentes
1.
El Procurador don [PERSONA_3], en nombre y representación de don [PERSONA_2] interpuso demanda de amparo constitucional contra la resolución de la Audiencia Territorial de Zaragoza de 30 de marzo de 1984 que revocaba parcialmente el Auto del Juzgado de Primera Instancia de Huesca de 31 de enero de 19... | II. Fundamentos jurídicos
1.
Si la demanda ofrecía ya un cuadro de alegaciones y fundamentaciones que revelaban una patente falta de contenido constitucional, el escrito ulteriormente presentado, en el que, además, se incluyen unas impertinentes alusiones a la otra parte en el previo proceso civil, evidencia que, como ... | _No extraído._ | Descriptive Synthesis
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 571/1984
Summary
Inadmisión. Principio de igualdad: invocación retórica.
Temeridad del recurrente: se aprecia. [PERSONA_1]: se imponen. | [PERSONA_1] (ATC 713/1984)
## De qué va el caso
En ejecución de sentencia de divorcio, el Juzgado de Primera Instancia de Huesca acordó medidas (cuidado de hijos, régimen económico). La Audiencia Territorial de Zaragoza **revocó parcialmente** y estableció otros acuerdos. El recurrente no pudo preparar recurso de cas... | # Sección Tercera. AUTO 713/1984, de 21 de noviembre
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1984:713A
**Tipo:** AUTO | **Fecha:** 21 de noviembre de 1984
## Hechos
I. Antecedentes
1.
El Procurador don [PERSONA_3], en nombre y representación de don [PERSONA_2] interpuso demanda de amparo constitucional contra la resolución de la Aud... |
CASO_9312 | Sección Segunda. AUTO 249/1985, de 17 de abril | ECLI:ES:TC:1985:249A | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/9312 | AUTO 249/1985, de 17 de | AUTO | 17 de abril de 1985 | I. Antecedentes
1.
El Procurador de los Tribunales don [PERSONA_5], en nombre de don [PERSONA_2] recurre en amparo ante este Tribunal Constitucional ([PERSONA_4]) por escrito de demanda que tuvo entrada en el Registro General el día 2 de febrero de 1985 contra los actos y omisiones causados por el Juzgado de Familia nú... | II. Fundamentos jurídicos
1.
El objeto de este recurso de amparo consiste en determinar si concurren los motivos de inadmisión de los que se dio traslado a la parte solicitante del amparo y al Ministerio Fiscal en la providencia de 20 de febrero de 1985.
En primer lugar, nos referimos al motivo de inadmisión previsto e... | _No extraído._ | Descriptive Synthesis
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 78/1985
Summary
Inadmisión. Prueba: denegación. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso. Agotamiento de recursos en la vía judicial: inexistencia. Contenido constitucional de la demanda: carencia. | [PERSONA_2] — CASO_9312 (ATC 249/1985)
## De qué va el caso
En un proceso de divorcio con reconvención, el Juzgado de Familia **denegó** varias pruebas propuestas por el demandado/reconviente: preguntas a testigos sobre la titularidad dominical del piso donde la actora ejercía la custodia de la hija (calle Atocha 91,... | # Sección Segunda. AUTO 249/1985, de 17 de abril
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1985:249A
**Tipo:** AUTO | **Fecha:** 17 de abril de 1985
## Hechos
I. Antecedentes
1.
El Procurador de los Tribunales don [PERSONA_5], en nombre de don [PERSONA_2] recurre en amparo ante este Tribunal Constitucional ([PERSONA_4]) por escrito de... |
CASO_9391 | Sección Primera. AUTO 328/1985, de 22 de mayo | ECLI:ES:TC:1985:328A | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/9391 | AUTO 328/1985, de 22 de | AUTO | 22 de mayo de 1985 | I. Antecedentes
1.
El 2 de julio de 1984 tuvo entrada en el Juzgado de Guardia, para su remisión al Tribunal Constitucional, escrito por el que don [PERSONA_7], [PERSONA_6], interpone recurso de amparo constitucional en nombre y representación de don [PERSONA_1] contra Sentencia de la Sala de lo Civil de la Audiencia T... | II. Fundamentos jurídicos
Único.
El solicitante de amparo pretende imputar a las dos resoluciones judiciales impugnadas una lesión del art. 24 de la Constitución Española.
En efecto, entiende que tanto la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia que habría venido a establecer unas medidas que no habían sido pedidas ... | _No extraído._ | Descriptive Synthesis
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 507/1984
Summary
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: principio de congruencia. Proceso matrimonial: elementos de «ius cogens». Contenido constitucional de la demanda: carencia. | [PERSONA_1] — CASO_9391 (ATC 328/1985)
## De qué va el caso
En proceso de separación el Juzgado acordó en el fallo (apartados e y f) alimentos a la esposa (40.000 pts/mes) y que no había lugar a fijar por el momento pensión por desequilibrio. La Audiencia Territorial desestimó el recurso del marido y “matizó” para co... | # Sección Primera. AUTO 328/1985, de 22 de mayo
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1985:328A
**Tipo:** AUTO | **Fecha:** 22 de mayo de 1985
## Hechos
I. Antecedentes
1.
El 2 de julio de 1984 tuvo entrada en el Juzgado de Guardia, para su remisión al Tribunal Constitucional, escrito por el que don [PERSONA_7], [PERSONA_6], inter... |
CASO_9447 | Sección Segunda. AUTO 384/1985, de 12 de junio | ECLI:ES:TC:1985:384A | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/9447 | AUTO 384/1985, de 12 de | AUTO | 12 de junio de 1985 | I. Antecedentes
1.
Por escrito que ha tenido entrada en este Tribunal el día 28 de julio de 1984, doña [PERSONA_7], [PERSONA_6], interpone recurso de amparo en nombre y representación de don [PERSONA_5], contra las resoluciones dictadas por el Juzgado de Primera Instancia núm. 25 de Madrid de 2 de marzo de 1985 y por l... | II. Fundamentos jurídicos
1.
Se sostiene en la demanda de amparo que las dos resoluciones judiciales que, en sus respectivas instancias establecieron, la primera unas determinadas medidas derivadas de la disolución por
divorcio
del matrimonio del demandante, no solicitadas por él, y la segunda la confirmación del anter... | _No extraído._ | Descriptive Synthesis
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 583/1984
Summary
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: principio de contradicción. Proceso matrimonial: elementos de «ius cogens». [PERSONA_1]: proceso matrimonial. Contenido constitucional de la demanda: carencia. | [PERSONA_1] (ATC 384/1985)
## De qué va el caso
El demandante solo pidió la declaración de divorcio (causas 2.ª, 3.ª y 4.ª art. 86 CC). La demandada en su contestación solicitó “lo prevenido en los arts. 91 y 97 CC con lo demás que proceda en Derecho”. El Juzgado declaró el divorcio y fijó pensión compensatoria a fav... | # Sección Segunda. AUTO 384/1985, de 12 de junio
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1985:384A
**Tipo:** AUTO | **Fecha:** 12 de junio de 1985
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Por escrito que ha tenido entrada en este Tribunal el día 28 de julio de 1984, doña [PERSONA_7], [PERSONA_6], interpone recurso de amparo en nombre y represen... |
CASO_9814 | Sección Primera. AUTO 751/1985, de 30 de octubre | ECLI:ES:TC:1985:751A | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/9814 | AUTO 751/1985, de 30 de | AUTO | 30 de octubre de 1985 | I. Antecedentes
1.
El Procurador de los Tribunales don Angel Deleito Villa, por escrito registrado de entrada en este Tribunal el día 25 de junio de 1985, interpone recurso de amparo constitucional, en nombre y representación de [PERSONA_5], contra el Auto dictado por la Excma. Sala Primera de lo [PERSONA_8] de la Audi... | II. Fundamentos jurídicos
1.
El actor en el presente recurso pretende que la vulneración de los derechos constitucionales que se contienen en los arts. 14 y 24.1 C.E., en cuanto prohiben toda discriminación en razón al sexo y garantizan la tutela judicial efectiva, sin que en ningún caso se de lugar a indefensión, han... | _No extraído._ | Descriptive Synthesis
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 583/1985
Summary
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: congruencia de las resoluciones recurridas. Principio de igualdad: invocación retórica.
Contenido constitucional de la demand... | [PERSONA_1] CASO_9814 (ATC 751/1985)
## De qué va el caso
Tras sentencia firme de divorcio con medidas (pensión indemnizatoria y alimentos al hijo), la ex esposa solicitó en ejecución la **actualización** de las pensiones (índice coste de vida). El Juzgado acordó oficiar a la empresa del recurrente y requerirle el ab... | # Sección Primera. AUTO 751/1985, de 30 de octubre
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1985:751A
**Tipo:** AUTO | **Fecha:** 30 de octubre de 1985
## Hechos
I. Antecedentes
1.
El Procurador de los Tribunales don Angel Deleito Villa, por escrito registrado de entrada en este Tribunal el día 25 de junio de 1985, interpone recurso ... |
CASO_9914 | Sección Segunda. AUTO 851/1985, de 4 de diciembre | ECLI:ES:TC:1985:851A | https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/en/Resolucion/Show/9914 | AUTO 851/1985, de 4 de d | AUTO | 4 de diciembre de 1985 | I. Antecedentes
1.
Por escrito presentado en el Juzgado de Guardia de Madrid el día 3 de julio de 1985, el Procurador de los Tribunales don Juan Ignacio Avila del Hierro interpone recurso de amparo constitucional frente a las Sentencias dictadas por el Juzgado núm.
2 de los de Primera Instancia de Cáceres y por la Sala... | II. Fundamentos jurídicos
1.
La cuestión que corresponde dilucidar mediante el presente Auto es si, como afirma la demandante, las resoluciones en forma de Sentencia, del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Cáceres y de la Audiencia Territorial de aquella capital, han vulnerado los derechos constitucionales que se ... | _No extraído._ | Descriptive Synthesis
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 632/1985
Summary
Inadmisión. Principio de igualdad: invocación retórica. Libertad de residencia: resoluciones judiciales. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: prueba. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Derecho a... | [PERSONA_3] (ATC 851/1985)
## De qué va el caso
En proceso de separación se declaró la separación y se confirió al **padre** la custodia de los tres hijos, con pensión alimenticia a cargo de la madre. La madre recurre en amparo alegando vulneración de los arts. 14, 18.1, 19.1, 24.1 y 24.2: garantías procesales, presu... | # Sección Segunda. AUTO 851/1985, de 4 de diciembre
**ECLI:** ECLI:ES:TC:1985:851A
**Tipo:** AUTO | **Fecha:** 4 de diciembre de 1985
## Hechos
I. Antecedentes
1.
Por escrito presentado en el Juzgado de Guardia de Madrid el día 3 de julio de 1985, el Procurador de los Tribunales don Juan Ignacio Avila del Hierro i... |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.