Datasets:
geniacllm
/
hanrei

Dataset card Data Studio Files
xet
 Community
text
stringlengths
50
10.4k
たた、匕甚発明が、第2の衚瀺手段に「受信埅機䞭」を衚瀺する通信状態衚瀺手段を備えるずした審決の認定を是認し埗るこずは、次の(4)蚘茉のずおりである。
しかし、被申立人䞻匵の玄定による額を本件の販売䟡栌蚈算の基瀎ずするこずができないこずは、前述のずおりである。
したがっお、甲7に䞊蚘のような蚘茉があるずしおも、本件建物が客芳的に無䟡倀であるこずに照らせば、本件䞍動産の適正な䟡額を算出するために、鑑定評䟡額の算定に圓たっおは、建付地䟡額から、建物の解䜓・撀去費甚を控陀するのが盞圓である。
したがっお、この点からしおも、本願明现曞を芋た圓業者にずっお、本願発明2の実斜圢態ずしお、原告が䞻匵するような気盞接觊衚面が䞀定のものずならない真空脱気凊理方法を採甚するこずが、出願時に通垞有する技術垞識の範囲内の事項であるずは認められない。
そこで、宀戞垂が、平成11幎ころから、高知県ずの間で、沿線集萜の䜏民生掻ぞの圱響を回避するずずもに、倧型車䞡等が䜕らの蚱可を受けるこずなく䜐喜浜川の河川敷を通行しおいる状況を改善する方策に぀いお協議した結果、高知県は、県道ι線のうちγ地区からη地区たでの間の路線に぀いお本件垂道の拡幅あるいはバむパス方匏によっお県道改良事業を行う予定を立おた。
むラストの䜿甚に぀いおみおも、原告曞籍のむラストは、いずれも、垂販の゜フトりェアに収録されたむラスト玠材デヌタを䜿甚したものであっお、その著䜜暩は、圓該収録デヌタの制䜜者又は゜フトりェア販売者に垰属するものず認められるから(乙44、被告本人)、圓該むラストの具䜓的衚珟(察比衚1においお、苊笑しおいるような衚情の男性の顔が描かれおいるもの)が、原告曞籍の著䜜物性の根拠ずなるものずは認められない。
3号及び4号該圓性に぀いお被告は、業ずしお航空運送事業を行うものであるずころ、前蚘しりの認定事実によれば、被告が芁蚌期間内に、その運航する航空機による荷物の茞送に、本件䜿甚商暙1又は2の衚瀺された貚物空茞甚コンテナを䜿甚したこずが認められる。
攟眮するず再出血しお死亡する堎合が倚く、たた、倖科的凊眮により再出血の危険がなくなった堎合でも、続発する脳血管攣瞮(くも膜䞋腔に出血した血液(赀血球)の分解産物が、くも膜䞋腔を走る動脈を刺激しお血管の攣瞮が誘発されるこず)により呜を倱う症䟋も倚く、再出血防止のための根治手術は、初回出血埌できるだけ早期に行う必芁がある。
地財法27条は、この䞀般的犁止を「土朚その他の建蚭事業等」に限っお負担の限床を定め぀぀解陀しおいるが、これには郜道府県の斜蚭の維持に芁する経垞経費等は含たれない。
被告人は昭和䞉八幎四月始めおA高教諭ずな぀た者で、瀟䌚経隓も浅く、圓時の同高校における組合掻動の雰囲気に巻きこたれ、法埋、条䟋、通達等の趣旚を誀解した結果、自分の行動の動機、目的が正圓であるず信ずるに至぀たであろうこずはこれを掚察するに難くないのであるが、たずえ被告人が䞻芳的にそう信じたからずい぀お、その動機、目的が正圓化され、実質的違法性を欠くに至るものでないこずは自明である。
3争点本件の䞻芁な争点は、次のずおりであり、これに関しお摘瀺すべき圓事者の䞻匵は、埌蚘第3「争点に察する刀断」においお掲げたずおりである。
シ同幎10月5日に開催された垂民䌚通建蚭特別委員䌚においお、実斜蚭蚈案が了承され、同時に財政芋通しに぀いお束本垂は新垂民䌚通の人件費に぀いお1億円皋床、維持管理費2億6千䞇円皋床、事業費は新垂民䌚通垂民研究䌚等で今埌怜蚎するずの管理運営費の抂算(乙7)を同委員䌚に瀺し、了承された。
む原告は原告各写真の著䜜者であるか原告各写真が、原告の埓業員等によっお撮圱されたものか吊か明らかではなく、原告が著䜜者であるこずが明らかであるずはいえない。
オ関連する事柄(甲43、44、78、79、125、135、175、200、乙46、182、原告D、原告B(第2回))(ア)メカトロニクス第1郚第1課に勀務しおいた枋谷玲子は、ロシア向けファクシミリ等の茞出案件に぀いお、平成2幎ころから、䞀般職の指導の䞋に成玄業務を担圓したこずがあった。
コ自賠責保険金充圓埌の平成29幎2月21日たでの遅延損害金の額(原告の䞻匵(13))に぀いお、自賠責保険金額は認め、その䜙は争う。
被告らは、右の利益の額に関し、売华冊数五䞇五䞉四六冊分の販売䟡栌が四六五九䞇六〇六䞀円、これに係る印刷代、出匵費等の原䟡が九五九䞇䞉䞉〇䞃円であるず䞻匵しおおり、原告はこれを争うこずを明らかにしおいない。
ア西宮眲譊察官は、平成8幎9月4日午前8時15分、原告方においお、原告を本件被疑事件で通垞逮捕し、原告を叞法譊察員に匕臎した䞊、西宮眲留眮堎に留眮した。
その埌、原告A1は、平成11幎ころたでの間(特に平成3幎6月6日以降は毎日のように、継続的に動けなくなるほどの突然の足の激痛に芋舞わ)れおいた。
曎に埌蚘の被告人の自癜ず䜵せお怜蚎するず、本件芚せい剀は自分のものではなく、被告人が玙袋に入れたのではないかずのI蚌蚀は、その限床で信甚できる。
䞊蚘のほか、原告の店舗の入り口付近には、「プロの為の店」ず衚蚘された人目を匕く黄色い看板が掲げられおいるこず(乙2-2、3、甲8-1、5)、原告のチラシにも「プロの為の店」ず衚瀺されおいるこず(乙2-1)、原告のむンタヌネットのホヌムペヌゞでは、「業務䞭心のスヌパヌです。」ずの蚘茉があるこず(乙2-4、5)が認められる。
䞀抗告状別玙「児童氏名ずその保護者たる抗告人」䞀芧衚(侉)蚘茉の児童及びその保護者たる抗告人に぀いお1同䞀芧衚(侉)蚘茉の児童はいわゆる障害児である。
(被控蚎人の䞻匵)町は、平成8幎3月以降に、町議䌚の党員協議䌚に察しお積極的に情報を開瀺しおきおおり、そのころから町議䌚内で本件システム導入の圓吊やその契玄締結に぀いおの議論がされ、たた、予算・決算を通じおその内容の審理・承認がされおきたのであっお、控蚎人らにおいお、平成11幎6月4日の新聞報道に接するたではその盞圓な泚意力をもっお調査しおも基本契玄ないし個別契玄の違法性を瀺す事実を客芳的に知り埗なかったずいうこずはできない。
2先ず債暩者らは、各遞定者らず債務者ずの間で、それぞれその採甚の際に締結された劎働契玄においお、五月䞀日から䞀〇月䞉䞀日たでを支絊察象期間ずしお右期間の圚職者に察し基本絊の䞉か月分をその幎の幎末賞䞎ずしお、たた、䞀䞀月䞀日から翌幎の四月䞉〇日たでを支絊察象期間ずしお右期間の圚職者に察し基本絊の二か月分を翌幎の倏季賞䞎ずしおそれぞれ支絊する旚の合意がなされたず䞻匵する。
乙第1号蚌:「化孊倧蟞兞」、第8巻、昭和51幎9月10日、680頁乙第2号蚌:「蛍光䜓ハンドブック」蛍光䜓同孊䌚線、(オヌム瀟刊)、昭和62幎12月25日、36頁乙第3号蚌:「化孊ず教育」第38巻第4号、1990幎8月20日、日本化孊䌚線、387頁乙第4号蚌:「蛍光䜓ハンドブック」蛍光䜓同孊䌚線、(オヌム瀟刊)、昭和62幎12月25日、168頁乙第5号蚌:「化孊ず教育」第38巻第4号、1990幎8月20日、日本化孊䌚線、388頁乙第6号蚌:「蛍光䜓ハンドブック」蛍光䜓同孊䌚線、(オヌム瀟刊)、昭和62幎12月25日、227~228頁5.圓審の刀断請求人は、審刀請求曞においお、本件特蚱明现曞の特蚱請求の範囲の請求項1及び2に蚘茉の「母...
本件生埒は、このような䞭で盞手方生埒を泚意しようずしたのであるずころ、本件生埒に察する懲戒原案を決定するに圓たっお、そのような動機は党く考慮されおおらず、䞍圓である。
(1)就業芏則に定められ劎働契玄の内容ずな぀た劎働条件を就業芏則の改蚂により倉曎しようずするずき、仮りにそれが埓業員にず぀お䞍利益な倉曎であ぀おも、その倉曎が合理的な理由に基づき盞圓な範囲においお行なわれる限り、埓業員はこれに合意しおいないこずを理由にその適甚を拒吊するこずはできないものず解すべきである(昀高裁昭和四䞉幎䞀二月二五日刀決等参照)。
そこで、本件先行凊分ず本件凊分の各承認に係る内容を比范しおみるず、本件凊分における本件医薬品の䞊蚘効胜又は効果は、本件先行凊分においお承認された本件医薬品のそれ、すなわち、「手術䞍胜又は再発非小现胞肺癌」の範囲を限定したものずいう関係に立぀ものず認められる。
したがっお、控蚎人の被控蚎人に察する本蚎請求は、1次蚎蚟の確定刀決の既刀力に抵觊するこずから、理由がない。
2䞭囜四囜厚生局長が平成24幎5月24日付けで控蚎人に察しおした控蚎人の保険医登録をしない旚の凊分を取り消す。
このように、真実の著䜜者以倖の者の名矩により著䜜幎月日登録がされる堎合には、これによりその著䜜物の著䜜暩者は、円満な著䜜暩の行䜿を制玄されるこずになる。
以䞊のずおりであるから、原刀決䞭地䜍保党の郚分を維持し、賃金仮払に぀いおは右金額の限床においおこれを呜じ、その䜙の申請は华䞋すべきものずし、蚎蚟費甚に぀き民蚎法九六条、八九条、九二条を適甚しお、䞻文のずおり刀決する。
2争点(2)(被告には本件改倉に぀いお故意又は過倱があるか)に぀いお【原告の䞻匵】原告は、被告ずの打ち合わせの過皋で、自己の䜜成したシナリオに぀いお補泚や正誀衚を提出した際に、支障や䞍明点があれば連絡しお欲しい旚蚘茉し、倉曎の芁があれば事前に連絡しお欲しいずいう姿勢を明らかにしおいたが、被告は、原告に䞀切連絡するこずなく本件改倉を行った。
そしお、R-Fe-B系焌結磁石の結晶粒界にDyを拡散させるこずにより、保磁力が向䞊するこずは、技術垞識であるから(甲5【0032】【0033】)、甲1においおDyが焌結䜓内郚に拡散しおいるのであれば、それにより保磁力が向䞊するず考えられるが、甲1においお、実斜䟋1で甚いられた各サンプルの各補造工皋における磁気特性の掚移を瀺した衚2(研磚加工前のもの)、衚3(研磚加工埌のもの)及び衚4(熱凊理埌のもの)の蚘茉内容を比范するず、熱凊理を斜すこずにより、研磚加工により劣化した保磁力が研磚加工前の状態に回埩しおいるこずは認められるものの、熱凊理によっお保磁力が向䞊したずいえる圢跡は芋るこずができない。
310月28日ないし30日の状況(1)10月28日の状況ア既に平成11幎10月27日の時点で、D教諭がE教諭ずAの状態に぀いお話し合うなど(乙16の10頁、D蚌蚀13頁)、指導教官の間でもAの船酔いに察する䞍安が募っおいた。
第3圓裁刀所の刀断(争点(1)に぀いお)1旧法242条の2第8項は、4号蚎蚟の圓該職員が勝蚎(䞀郚勝蚎を含む。)した堎合においお、匁護士に報酬を支払うべきずきは、普通地方公共団䜓は、議䌚の議決によりその報酬額の範囲内で盞圓ず認められる額を負担するこずができるず定めおおり、その文蚀䞊、刀決により蚎蚟が終了したこずは普通地方公共団䜓が䞊蚘費甚を負担するための芁件ずはされおいない。
゚その他、控蚎人らは、圓審においおも、入院を必芁ずしない病匱児童生埒を受け入れる孊校においおは、日垞的な医療ずの連携は䞍芁であるずか、G特別支揎孊校は、病匱教育のセンタヌ的機胜を十分に果たしおいないずの䞻匵を繰り返すが、これらに぀いおは、原刀決が既に説瀺したずころに尜きおおり、控蚎人らの䞻匵は、採甚できない。
そのため、原告は、被告から、無断欠勀であるずしお譎責凊分(以䞋「本件譎責凊分」ずいう。)を受け、か぀䞀日分の賃金カットをされたので、被告の右時季倉曎暩の行䜿は劎働基準法に違反するものであるこず、たたは原告が通信劎組の組合員であるこずに基づく差別行為(䞍圓劎働行為)もしくは暩利の濫甚であるこず等を理由に、右譎責凊分の無効確認を求めるず共に、右カット分の賃金等の支払いを求めた。
通報に基づく芏玄人暩委員䌚の決定又は芋解の䞭で、本件ずの関連性を有するず思われる事案は、次のずおりである。
成る皋、䞀審怜蚌の結果によれば、Z11新聞䞀二〇郚を梱包した堎合の屈曲郚ず珟堎遺留瞄の屈曲郚の倧半に類䌌性が認められるが、なお䞀郚の盞違があり、しかも屈曲郚の類䌌性自䜓同寞法のものを同䞀方匏の結び方をすれば生じうるず考えられ、圓時瞄は広範囲の甚途に䜿甚されおいたのであるから、荷瀌その他特に䜕らかの暙識のある堎合は栌別、これをたやすくZ11新聞を梱包したものに限定しお認定するこずはできないから、珟堎遺留瞄をたやすくA7の蟲小屋から持ち出した瞄ず認めるこずはできず、結局被告人の䟛述を裏付けるに足りる確実な蚌拠かないずいわざるをえない。
すなわち、アメリカ合衆囜著䜜暩局登録蚘録によっおも、䞊蚘著䜜暩登録請求によっお登録された䜜品が本件人圢ず同䞀の圢態を有するこずは䜕ら瀺されおおらず、䞊蚘意匠特蚱公報にも、ロヌズ・オニヌルが本件人圢を創䜜、発行した事実は䜕ら瀺されおいない。
4さらに、法が代理暩限を蚌する曞面ずしお私人䜜成の蚌明曞を原則ずしお蚱容しおいないこずは、次の点からも明らかである。
ク昭和五五幎に茶道裏千家を䞻宰するBが本件各土地を賃借し、孊生寮を䜵蚭した女子専門孊校を建蚭する蚈画が立案されたが、裏千家偎の郜合により右蚈画は䞍調に終わった。
【0020】このように、突出郚14の䞊面偎に前蚘熱可塑性暹脂フィルムが配され、䞋面偎には熱可塑性暹脂発泡シヌトが配され、しかも、端瞁郚15の䞊面偎15uに凹凞圢状が圢成され䞔぀䞋面偎15dが平坊に圢成されおいるこずから前蚘蓋䜓20を倖嵌させる際にこの平坊に圢成された端瞁郚15の䞋面偎15dに匷固な係合状態を圢成させるこずができる。
匕甚䟋に、R143aずR125の混合冷媒が蚘茉されおいるからずいっお、䞊蚘の数倚くの組合せの䞭から容易にこれを遞ぶこずができるずはいえない。
3ずころで、「工事のため必芁がある堎合」を前述のように解するず、本来は本換地を予定しおいる換地予定地的仮換地であ぀おも、同時に工事のための必芁性が肯定されれば換地蚈画を定めずに仮換地指定をするこずができるか吊かが問題ずなる。
しかし、原告p3の被爆状況に照らせば、これらの身䜓症状があったずしおも党く䞍自然ではない䞊、原告p3が、圓時8歳ずいう幎少者であり、原爆により䞡芪ず祖母を䞀床に倱うずいう過酷な䜓隓をしおいるこずを螏たえれば、その身䜓症状に関する蚘憶があいたいなものずなるこずもある皋床やむを埗ないずいうこずができ、これらの身䜓症状があったこずに぀いおは、䞊蚘認定事実のずおり認定するこずができる。
䞊蚘傟向がすべおの金属板に該圓するものであるか吊か、たた、メッキの有無、メッキの皮類が盞違するずΔrが耳率に䞎える圱響がどの皋床であるかは、実隓を重ねなければ知芋するこずはできない。
第5本件蚭眮等蚱可凊分を取り消さなかったこずの違法性本件蚭眮等蚱可凊分を取り消さなかったこずの違法性に぀いおの刀断は、次のずおり補正するほかは、原刀決の「事実及び理由」䞭の第4郚、第3章、第5に蚘茉のずおりであるからこれを匕甚する。
【0138】䜿甚材料衚1:材料の䞀芧...【0139】(実斜䟋1)第1の薄接着剀局SA-1(60g/m2)をアクリルフォヌムコアAF-1の衚面䞊に貌付した埌、この衚面薄局を通しお電子ビヌム照射した。
(2)そしお、被害者の巊腹郚及び前胞郚の刺創の圢状や向き等に照らすず、それらの傷は、いずれも、被害者自らが1人で、あるいは、被告人の手を借りお刺したものずしおは物理的に困難又は著しく䞍自然である䞀方、被告人が1人で刺したものずしおは自然なものであるず認められる。
よっお、圓業者が、匕甚発明1においお、匕甚䟋2、甲3及び4に蚘茉された発明を組み合わせるこずにより、盞違点3に係る本件発明1の構成を備えるようにするこずを容易に想到し埗たずいうこずはできない。
控蚎人は、䞊蚘文献等はシュヌプレス甚ベルトに䜿甚される硬化剀に぀いお蚀及するものでないず䞻匵するが、䞊蚘文献等はポリりレタン党般向けの硬化剀ずしお゚タキュアヌ300を説明するものであるずころ、シュヌプレス甚ベルトに利甚される硬化剀が他の䞀般的なポリりレタンの硬化剀ず異なるずみるべき根拠はない(䞊蚘文献等には、代衚的な埓来品が本件明现曞1【0003】に埓来のシュヌプレス甚ベルトの硬化剀ずしお蚘茉されおいるMOCAである旚の蚘茉も耇数ある。)。
ずころで、原告は、匕甚発明3の基板は䞡面配線を必芁ずしお、本件発明3のような片面の配線ではなく、たた、匕甚発明3のスルヌホヌルは本件発明3の開口郚ではない旚を䞻匵するので怜蚎する。
なお、原告はAの䞋でマネヌゞャヌずしお皌働し、その運営方法を知悉しおいたため、その埌の本件6店舗の運営に぀いおは、Aず同じ方法を採甚したものである。
ゎルフ䌚員暩の資産ずしおの効甚は、これを譲り受けた者が䌚員ずしおの暩利(ゎルフ堎斜蚭利甚暩)を行䜿するこずができる状態になっお初めお完党なものずなるのであっお、本件䌚員暩の堎合、これを譲り受けた者が本件ゎルフクラブに察し䌚員ずしおの暩利を行䜿するには、日野䌁画開発の承認を埗お名矩曞換手続を行い、䌚員たる地䜍を取埗するこずが必芁䞍可欠である。
もっずも、販売量の倚い220番補品及び420番補品ず、被告補品(ハむり゚ストタむプを陀く)の䟡栌差は、420円~540円であり、䞡補品の䟡栌垯自䜓が1000円~1500円皋床の範囲であるこず等を螏たえおも、その差が倧きいずはいえず、顧客誘匕力に倧きな圱響を及がすずたではいえない。
゚絊䞎所埗ず暩利行䜿益ずの倧きな盞違は、絊䞎所埗は劎務ず明確な察䟡関係があるのに察し、暩利行䜿益はそのような察䟡性を有しない点にある。
(甲202)長厎地裁は、平成23幎6月27日、䞊蚘持業者らの請求のうち、1口頭匁論終結の日の翌日から本件各排氎門の開門操䜜がされるたでの損害賠償を請求する郚分の蚎えを华䞋し、2損害賠償請求を䞀郚認容し、その䜙の請求を棄华する旚の刀決をした(同裁刀所平成20幎(ワ)第258号。以䞋、この蚎蚟を「長厎1次開門蚎蚟」ずいう。)。
(四)以䞊のずおり、改革法では、埓来の囜鉄ず囜鉄職員ずの劎働契玄関係をそのたた承継法人に承継させるずいう方匏を採甚しない旚を明蚘したうえ、承継法人の職員に぀いおは、蚭立委員等が囜鉄を通じお新芏に募集するこずずしたものである。
これに察しお、被告人及び匁護人は被告人が圓該日時に圓該堎所より若干離れた堎所に集合したこずは認めるも、凶噚が準備されおいるこずの認識はなかったず無眪を䞻匵しおいる。
景芳条䟋も、法的拘束力を有するものではない䞊、囜立垂郜垂景芳圢成条䟋斜行芏則11条及び倧芏暡行為景芳圢成基準には、高さ10メヌトルを超える建物の新築工事をしようずする建築䞻は、高さに぀いお、たちなみずしおの連続性、共通性を持たせ、呚囲の建築物等ずの調和を図るこずを配慮すべきこずが定められおいるだけであり、本件土地䞊に建築される建築物の高さに぀いお具䜓的な数倀をもっお芏制したものでもない。
同通知には、「本件疟病は、医孊経隓則䞊、あなたのかねお有する玠因又は基瀎疟患が長期間にわたり自然経過的に進展した結果発症したものず認められ、それに察しお、発症前の職務がある皋床その発症に圱響しおいたずしおも、これが盞察的に有力な原因ずたでは認められないのであるから、公務ずの盞圓因果関係は認められず、よっお、本件灜害は公務䞊の灜害ずは認められない。」ずの蚘茉がある。
平成10幎ころには、被告人は、婚姻時に有しおいた預貯金を遊興費等で費消しおしたったが、その埌も浪費を続けた。
そしお、平成24幎改正埌に継続しおいる同怜蚎䌚及び同協議䌚における協議も、平成24幎改正附則に埓い、平成28幎遞挙たでに䞊蚘芋盎しを内容ずする立法的措眮を講じるこずを目指しおいるものである(同(3)オ(ア)、(ã‚€))。
(被告の反論)被告補品の昇圧トランスの二次巻線においおは、「密結合郚分」ず「疎結合郚分」ずいう区別はなく、被告補品は構成芁件C2を充足しない。
たた、蚂正明现曞の特蚱請求の範囲第1項、第3項の各蚘茉から「送信手段(21)が、文字通りに、システムの䜿甚䞭に任意のタむミングで呚波数切換可胜である」こずを読みずるこずは困難であり、本件蚂正第1発明、本件第2蚂正発明をそのように解釈するこずは誀りであるずいうべきである。
たた、原告出願による乙7公報及び乙16公報や、乙17公報等によれば、このような2次元メモリが、本件特蚱出願時に甚いられおいたこずは明らかである。
6結論以䞊のこずからするず、被告人は他人のための事務凊理者にあたり、か぀、その認識があったにもかかわらず任務に違背する行為をしたず蚀えるから、被告人には背任眪が成立する。
しかし、原告が圓初からスポンサヌドサヌチを本件特蚱暩䟵害に圓たる被告の地域タヌゲティング広告サヌビスの䞻芁な䞀぀ずしお挙げおいたにもかかわらず、䟵害論の審理を終え、損害論の審理段階においお、突劂かかる䞻匵をするこずは、時機に埌れた攻撃防埡方法に圓たる。
これは、容噚内壁(板衚面)ず接觊した郚分から容噚内の䞭倮郚分に向けお固化が進行する過皋で、板衚面ず接觊した郚分は党おの面が固化しおはいるが、冷华しすぎおモヌルドパりダヌの党䜓が固化した状態にはなっおいない段階ずいうこずである。
被告らは、被告食品(侀)、(二)の販売により、少なくずも、右ず同額の利益を埗たずころ、同額をもっお原告の受けた損害額ずいうべきである。
人の死を原因ずする粟神的損害(特に遺族固有の慰謝料の堎合)の倧きさは事案ごずに党く異なるのは圓然のこずであり、被告䞭華航空の䞊蚘䞻匵は、遺族の心情に察する配慮を欠いたものずいわざるを埗ないし、慰謝料の本質を党く芋誀ったものずいうほかない。
すなわち、本件提案蚈画は、収益性を前面に抌し出したものであったが、その収支蚈画は、極めお高く蚭定された賃貞条件(賃料額、敷金額及び賃料䞊昇率等)・皌働率等によるテナント収入を前提条件ずしおいたから、蚈画どおりにテナント収入を確保できなければ、本件信蚗斜蚭の建蚭工事費に投䞋された倚額の借入金債務の返枈原資が䞍足する結果、事業配圓が蚈画を䞋回り、堎合によっおはれロずなり、あるいは負債すら残りかねない危険性をはらむものであった。
(iii)匕甚文献4は、透明性基材衚面に、反応性モノマヌ及び/又は反応性オリゎマヌを含む組成物を甚いお反応性塗膜局を圢成するずいうプラスチックレンズの補造方法に関しお、前蚘組成物に玫倖線吞収剀を混合するこずを開瀺するにずどたる。
雑誌蚘事広告においお、ワッフル・゜ヌル(本願商暙)は、原告及び原告補品をむメヌゞするものずしお、クロヌズアップされお衚瀺されおいる(䟋えば、甲50ないし59、44、45、47ないし49、8ないし12)。
【請求項1】ガス遮断装眮に甚いられるモヌタ駆動双方向匁においお、回転軞(28)の巊端郚にリヌドスクリュヌ(28a)を圢成し、ロヌタ回転手段(34)のステヌタペヌク(37)の内呚面に接するように配眮され、Oリング等のシヌル材ず共に内郚の気密を確保するシヌル構造をなし、圓該シヌル材が嵌装される静止郚分ずなる非磁性材の薄板パむプ(38)を有する正逆回転可胜なモヌタDず、このモヌタDの取付板(23)ずの間に装着されたスプリング(24)により付勢されお匁座(21)に密着する匁䜓(22)ず、先端郚(25a)がこの匁䜓(22)の保持板(22a)に固定され、前蚘リヌドスクリュヌ(28a)ず螺合しお、巊右に移動する匁䜓移動手段25ずからなるこずを特城...
(四)よっお、被控蚎人補品の枬定倀である乙第䞃号蚌蚘茉の数倀ず、本件発明の「ほが円圢の曲線」の基準倀を察比するに圓たっおは、本件発明における「ほが円圢の曲線」の基準倀に被控蚎人補品の補造誀差二mm(±䞀mm)を加えお察比すべきであるずの控蚎人の䞻匵は、その䜙の点に぀いお怜蚎するたでもなく理由がない。
遞考においおは、勀務実瞟等を総合的に評䟡・刀断するのであり、本件凊分が斟酌されるずしおも、それは事実䞊のものにずどたる。
事実及び理由第1請求1被告は、原告に察し、金640䞇円及びこれに察する平成13幎7月28日から支払枈みに至るたで幎5分の割合による金員を支払え。
2昭和六䞀幎五月二䞀日に「日本囜有鉄道の経営する事業の運営の改善のために昭和六十䞀幎床においお緊急に講ずべき特別措眮に関する法埋」が成立し、同月䞉〇日に公垃、斜行され、同幎䞀䞀月二八日には、(侀)改革法、(二)䌚瀟法、(侉)新幹線鉄道保有機構法、(四)枅算事業団法、(五)再就職促進法、(六)鉄道事業法、(䞃)改革法等斜行法、(八)「地方皎法及び囜有資産等所圚垂町村亀付金及び玍付金に関する法埋の䞀郚を改正する法埋」の、いわゆる囜鉄改革関連八法が成立し、それぞれ同幎䞀二月四日、公垃、斜行された。
しかし、䜜業胜率が悪く、党面に貌着しおいるので、剥がしにくく、たた凹凞郚のある面に貌り付ける堎合、ポスタヌ衚面も凹凞ずなり、ポスタヌの矎感が損なわれる問題があった。
第四蚌拠関係(省略)理由䞀請求原因䞀、二の各事実、すなわち、本願意匠の登録出願から本件審決に至る特蚱庁における手続の経緯及び本件審決の理由に぀いおは、圓事者間に争いがない。
(3)本件調査の態様等前蚘(侀)蚘茉の本件調査の経緯によれば、本件調査のほずんどは、原告に事前に通知をするこずなく、しかも、原告の仕事に支障がある時間垯に行われおいる。
」(段萜【0017】)「すなわち、本発明は、(1)炭化氎玠系溶剀、ケトン系溶剀、゚ステル系溶剀、グリコヌル系溶剀およびアルコヌル系溶剀からなる矀から遞ばれる少なくずも1皮ず、バむオマス由来成分ずを含有するバむオマス由来のポリりレタンりレア暹脂を含有するバむオマス由来のポリりレタンりレア暹脂溶液を準備する工皋(1)ず、該工皋(1)で埗られたバむオマス由来のポリりレタンりレア暹脂溶液ず、色材ず、溶剀ずを、混合、分散し、裏刷り甚溶剀型グラビア印刷むンキ組成物を埗る工皋(2)を含み、前蚘溶剀が、炭化氎玠系溶剀、ケトン系溶剀、゚ステル系溶剀、グリコヌル系溶剀およびアルコヌル系溶剀からなる矀から遞ばれる少なくずも1皮であり、前蚘バむオマス由来成...
被告Cさえトラッカヌの指瀺に埓っお自身の安党を確保するしかないのであるから、被告Cがトラッカヌを指揮監督する関係にはない。
しかしながら、蚌拠(乙1)によれば、乙1意匠における持ち手郚の握り郚は、半円圢ずいうよりも略台圢であり、䜿甚者が握る郚分も、半円状の曲線郚分ではなく台圢状の長蟺郚(盎線郚分)である点においお、本件意匠ず盞違する。
このような理解の正圓性は、本件ず同様に法100条1項2号所定の刀決に該圓するか吊かが問題ずなった圓庁平成12幎(行り)第38号事件においお、被告登蚘官が総有に係る土地に぀いおも平成10幎通知の察象ずすべき旚䞻匵しおいた(被告も自認しおいる。)こずからも裏付けられる。
(ヘ)八号地実斜に䌎う船舶航行及び航路暩の新たな蚭定ずの関係でも、珟圚既に䞀日八癟隻ずいわれる船舶の航行は海䞊での持撈に倧きな圱響をあたえ、すでに衝突などの事故も発生しおいるのであり、八号地蚈画実斜による船舶の増加は持撈をたすたす危険に远い蟌み、航路暩の蚭定もたた、この海域での持業に甚倧な圱響をもたらすのである。
右の時期に開業医等から個別に接皮を受けた䟋をみおも、昭和䞉䞃幎のA115(五〇)及び昭和䞉八幎のA23(䞃)は䜕ら予蚺をされずに接皮が実斜されおいるし、昭和四〇幎のA27(九)は、看護婊から熱はないかず尋ねられたのみで接皮が実斜された。
む控蚎人は、タッチパネル郚が本䜓の正面䞊郚に、本䜓の䞊蟺より䞊方に突出し埌傟する態様で蚭けた点が本件意匠の芁郚である旚を䞻匵する(前蚘第2の4(1)ア(オ)b)。
2号発電所は、平成28幎1月21日に工事が完了(ここにおける「完了」の意味も、1号請負契玄においお蚘茉したのず同様である。)し、同日から売電が開始された。
しかしながら、Z20刑事調曞は、本件の具䜓的事実、すなわち、原告らが䞻匵する談合の具䜓的な日時、堎所、内容、人物などがどれをずっおも党く曖昧である。
以䞊のずおりであるので、本件においおその公蚎事実の蚘茉では蚎因の明瀺を欠くずした原刀断は、その結論においお正圓であり維持すべきものであるから、論旚は排斥を免れない。
すなわち、被控蚎人が右のような取扱が日産劎組員に察する逆差別であるずいうのは、同劎組員は昌間勀務における残業に就き、これによる時間倖勀務手圓取埗の機䌚が埗られる反面、亀替的に倜間勀務に服するずいう負担を負うのに察し、支郚劎組員は埌者の負担を負うこずなくしお前者の機䌚のみが䞎えられる点においお劎働条件に差を生ずるこず、および䞀般に倜間勀務は昌間勀務に比し劎働者にず぀お重い負担ず考えられるから、右の劎働条件の盞違は日産劎組員に䞍利なものずいうべきであるずいう理由によるものず考えられるが、しかし仮にこの点を右のずおりに肯定するずしおも、被控蚎人が本件救枈呜什に埓う結果ずしお日産劎組員ず支郚組合員ずの間に珟実に右のような劎働条件の盞違が生ず...
特蚱庁は什和元幎9月27日、本件補正を华䞋した䞊で、䞊蚘審刀請求(䞍服2018-8295号事件)に぀き、「本件審刀の請求は、成り立たない。」ずの審決(以䞋「本件審決」ずいう。)をし、その謄本は、同幎10月15日、原告に送達された。
したがっお、甲1発明に本件埓来軞受を適甚するこずは、甲1発明の技術思想に反するこずになるから、圓業者は、甲1発明に本件埓来軞受を適甚するこずを容易に想到するこずができないず認めるのが盞圓である。
五控蚎人䞀は、亡Aに぀き金四二䞉䞇九䞉二五円の盞続債務が存したずころ、同控蚎人においお党額匁枈したから右金額を盞続財産の䟡額から控陀すべきであるず䞻匵するので、この点に぀き刀断する。
そうするず、A子は、ピクリずも動かないで、䜕の音も聞こえない状態になり、私は、同女が死んだず思い、タオルから手を離した。
圓時は、膿胞も倧きく熱発も続いおおり、同月12日には膿胞郚ず倧腞に亀通があり、膿胞の掗浄液を倚量に泚入するず䞋痢を起こす可胜性があるずされ、同月13日の血液怜査でCRP倀が8.2で炎症所芋の悪化がみられるなど、退院などできるはずもない状態であったし、同月14日にも38.7°Cの熱発があり、たた、創痛も治たっおおらず、食事も1/2皋床しか食べられない状態であった。
そしお、本件発明2は、本件発明1の送信装眮におけるデヌタの送信方法の発明であり、䞡発明の構成は共通するこず(争いがない。)によれば、本件補品1及び3におけるデヌタ送信方法の構成は、本件発明2の技術的範囲に属さないが、本件補品2及び4におけるデヌタ送信方法の構成は、その技術的範囲に属するものず認められる。