Spaces:
Running
Running
🔧 CRITICAL FIX: Context Injection Prompt Structure
Problema Identificado
❌ Respostas sem nexo/coerência mesmo com alta carga computacional
❌ Razão: Injeção de contexto criando CONFLITO DE INSTRUÇÕES SISTÊMICAS
Raiz do Problema
Antes (QUEBRADO):
context_block = f"""
[CONTEXTO CRÍTICO - RESPEITE OBRIGATORIAMENTE]
{unified_context.system_override}
[FIM CONTEXTO]
"""
final_prompt = context_block + current_prompt # ❌ Novo "sistema" antes do prompt original
Por quê estava quebrado:
current_promptjá contém instruções sistêmicas do modelo- Adicionar OUTRO bloco "SISTEMA" na frente = CONFLITO
- Modelo fica confuso sobre qual instrução seguir
- Resultado: Respostas sem nexo/coerência
Exemplo do conflito:
[CONTEXTO CRÍTICO - RESPEITE OBRIGATORIAMENTE]
[FATO ABSOLUTO]: O grupo é AKIRA
[SISTEMA ORIGINAL]
Você é Akira, bot conversacional...
Responda sobre sentimentos e emoções...
Usuario: "qual é o nome do grupo?"
Modelo vê DOIS sistemas conflitantes → resposta aleatória
Solução Implementada
Depois (CORRETO):
final_prompt = current_prompt + f"\n[FATO CRÍTICO] {unified_context.system_override}"
Por quê funciona:
- ✅ Mantém UMA ÚNICA cadeia de instruções (original intacta)
- ✅ Injeta contexto como FATO, não como NOVO SISTEMA
- ✅ Modelo processa de forma LINEAR e COERENTE
- ✅ Contexto é "absorvido" naturalmente no final
Exemplo correto:
[SISTEMA ORIGINAL]
Você é Akira, bot conversacional...
Responda sobre sentimentos e emoções...
Usuario: "qual é o nome do grupo?"
[FATO CRÍTICO] O grupo atual é AKIRA. Quando perguntarem o nome do grupo, responda AKIRA.
Modelo vê contexto FACTUAL no final → resposta COERENTE: "AKIRA" ✅
Mudanças em api.py (Linha ~2851-2869)
Antes (QUEBRADO):
context_block = f"""
[CONTEXTO CRÍTICO - RESPEITE OBRIGATORIAMENTE]
{unified_context.system_override}
[FIM CONTEXTO]
"""
final_prompt = context_block + current_prompt
Depois (CORRETO):
final_prompt = current_prompt + f"\n[FATO CRÍTICO] {unified_context.system_override}"
Resultado Esperado
Logs no próximo restart:
✅ [CONTEXT INJECTION] system_override injetado no fim do prompt
Respostas:
- ✅ Coerentes e com sentido
- ✅ Respeita contexto de grupo
- ✅ Sem conflitos de instruções
- ✅ Modelo entende claramente o que fazer
Status
- ✅ Conflito de instruções sistêmicas RESOLVIDO
- ✅ Injeção de contexto SIMPLIFICADA
- ✅ Pronto para deploy e restart