question string | A string | B string | C string | D string | answer string | choices string | year int64 | year_roc int64 | subject string | subject_zh string | exam_level string | exam_name string | tier int64 | q_no int64 | source_papers string | n_source_papers int64 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
下列關於善意占有人之敘述,何者正確? | 善意占有人就占有物之滅失或毀損,如係因可歸責於自己之事由所致者,對於回復請求人所受之損害,均負賠償之責 | 善意占有人因保存占有物所支出之必要費用,不得向回復請求人請求償還 | 善意占有人為無權占有人,但自確知其無占有本權時起,為惡意占有人 | 善意占有人於本權訴訟敗訴時,自判決確定之日起,視為惡意占有人 | C | ["善意占有人就占有物之滅失或毀損,如係因可歸責於自己之事由所致者,對於回復請求人所受之損害,均負賠償之責", "善意占有人因保存占有物所支出之必要費用,不得向回復請求人請求償還", "善意占有人為無權占有人,但自確知其無占有本權時起,為惡意占有人", "善意占有人於本權訴訟敗訴時,自判決確定之日起,視為惡意占有人"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 3 | 101_101130_901_03 | 1 |
甲、乙二人為不動產役權之設定,並約定只要乙為鄰地之所有人,不動產役權即繼續存在,但至少在2010年12月31日以前有效。請問在本約定中: | 不含條件 | 只有條件 | 有兩個條件 | 期限與條件混合 | D | ["不含條件", "只有條件", "有兩個條件", "期限與條件混合"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 4 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲男乙女婚後育有一子丙,一日共同出遊,發生車禍,甲乙當場死亡,乙以遺囑指定由其母丁擔任監護人。甲母戊不服,主張丙長期與其同住,應有優先順序,有理否? | 無理,應以遺囑優先 | 無理,因為同為祖父母 | 有理,因為丙與戊同居 | 有理,為丙之最佳利益 | A | ["無理,應以遺囑優先", "無理,因為同為祖父母", "有理,因為丙與戊同居", "有理,為丙之最佳利益"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 4 | 101_101130_901_03 | 1 |
有關習慣法之敘述,下列何者正確? | 物權不得依習慣創設 | 共有人約定不得分割共有物之期限,不得逾五年。但另有習慣者,不在此限 | 人事保證約定之期間,不得逾三年。但另有習慣者,不在此限 | 土地所有人於他人之土地有臭氣侵入時,如地方習慣認為相當,則不得禁止之 | D | ["物權不得依習慣創設", "共有人約定不得分割共有物之期限,不得逾五年。但另有習慣者,不在此限", "人事保證約定之期間,不得逾三年。但另有習慣者,不在此限", "土地所有人於他人之土地有臭氣侵入時,如地方習慣認為相當,則不得禁止之"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 5 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲於遺囑中規定,贈乙以房屋一幢,但乙應保留一個房間給丙使用。請問此行為是: | 附條件之行為 | 附期限之行為 | 附負擔之行為 | 有對價之行為 | C | ["附條件之行為", "附期限之行為", "附負擔之行為", "有對價之行為"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 5 | 101_101130_901_03 | 1 |
民法第28條規定:「法人對於其董事或『其他有代表權之人』因執行職務所加於他人之損害,與該行為人連帶負賠償之責任。」其他有代表權之人是: | 公司之律師 | 法人之清算人 | 公司之受僱人 | 董事之配偶 | B | ["公司之律師", "法人之清算人", "公司之受僱人", "董事之配偶"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 6 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲、乙、丙3人公同共有一土地,未經鄰地所有權人丁之同意,3人長期均以行使不動產役權之意思,通行丁之土地,其後甲、乙放棄通行,丙於通行丁地20年後,有何法律效果? | 丙就公同共有之土地所享有之通行權,僅限於自己所有之部分 | 20年期間之計算,應自甲、乙放棄通行後起算 | 丙得為全體公同共有人,請求登記為不動產役權人 | 丙應得甲、乙之同意後,始得請求登記為不動產役權人 | C | ["丙就公同共有之土地所享有之通行權,僅限於自己所有之部分", "20年期間之計算,應自甲、乙放棄通行後起算", "丙得為全體公同共有人,請求登記為不動產役權人", "丙應得甲、乙之同意後,始得請求登記為不動產役權人"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 6 | 101_101130_901_03 | 1 |
下列敘述,何者非屬違反公序良俗而無效之情形? | 夫妻間恐婚後有虐待他方情事而預立之離婚契約 | 甲寄送動物屍體予乙,威嚇乙與其締結之土地買賣契約 | 交往數年後因故分手之丙、丁,約定分手後一年內不得與第三人論及婚嫁 | 證人如撤回偽證,即支付一定對價之約定 | B | ["夫妻間恐婚後有虐待他方情事而預立之離婚契約", "甲寄送動物屍體予乙,威嚇乙與其締結之土地買賣契約", "交往數年後因故分手之丙、丁,約定分手後一年內不得與第三人論及婚嫁", "證人如撤回偽證,即支付一定對價之約定"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 7 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲與乙成立房屋租賃契約,約定「租期至民國100年12月31日」。下列敘述,何者正確? | 本例為租賃契約附停止條件 | 本例為租賃契約附解除條件 | 本例為租賃契約附始期 | 本例為租賃契約附終期 | D | ["本例為租賃契約附停止條件", "本例為租賃契約附解除條件", "本例為租賃契約附始期", "本例為租賃契約附終期"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 7 | 101_101130_901_03 | 1 |
甲原為獨資經營大賣場之負責人,由於年老體衰,判斷能力日漸低下不足處理日常生活事務,乃由其家屬向法院聲請為輔助宣告,並由其子乙出任輔助人。下列敘述何者錯誤? | 甲未經乙之同意,無法繼續擔任該賣場之負責人 | 甲之女兒丙為博得老父歡心,購置一棟別墅贈與甲,該行為不須經乙之同意即為有效 | 甲有感於女兒之孝心,將價值100萬元之鑽戒一只贈與其女兒並交付之,該行為不須經乙之同意即為有效 | 甲與老友丁出遊泡溫泉共花費5,000元,該行為不須經乙之同意即可有效 | C | ["甲未經乙之同意,無法繼續擔任該賣場之負責人", "甲之女兒丙為博得老父歡心,購置一棟別墅贈與甲,該行為不須經乙之同意即為有效", "甲有感於女兒之孝心,將價值100萬元之鑽戒一只贈與其女兒並交付之,該行為不須經乙之同意即為有效", "甲與老友丁出遊泡溫泉共花費5,000元,該行為不須經乙之同意即可有效"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 8 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲是養鴿人,向上屆冠軍鴿主乙購買其冠軍鴿配種所得之幼鴿,準備高價轉售丙,價金高達新臺幣50萬元。乙雖移轉幼鴿所有權並交付給甲,但血統證明書迄未交付。下列敘述,何者正確? | 甲得主張乙未交付鴿子血統證明書,而立刻解除契約 | 甲對丙負賠償責任之損害應由甲自行承擔,因乙既已移轉交付幼鴿,尚難謂乙有債務不履行情事 | 甲得主張乙未交付鴿子血統證明書,而拒絕支付價金 | 若甲因此受有損害,可主張乙違反附隨義務而依民法第227條主張其權利 | C | ["甲得主張乙未交付鴿子血統證明書,而立刻解除契約", "甲對丙負賠償責任之損害應由甲自行承擔,因乙既已移轉交付幼鴿,尚難謂乙有債務不履行情事", "甲得主張乙未交付鴿子血統證明書,而拒絕支付價金", "若甲因此受有損害,可主張乙違反附隨義務而依民法第227條主張其權利"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 8 | 101_101130_901_03 | 1 |
甲有一筆土地,出租於乙,約定不得轉租,惟乙卻違約轉租於丙。嗣後,甲又將該土地先設定地上權於丁,其後再以買賣為原因移轉所有權於戊。問:何人得向丙請求支付租金? | 甲 | 乙 | 丁 | 戊 | B | ["甲", "乙", "丁", "戊"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 9 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲委任乙將其名下一筆不動產所有權移轉給丙,並就此行為授與乙代理權。關於甲對乙之處理權與代理權授與之方式,下列何者正確? | 二者方式自由,不受任何限制 | 二者均須以文字為之 | 僅處理權之授與須以文字為之 | 僅代理權授與須以文字為之 | B | ["二者方式自由,不受任何限制", "二者均須以文字為之", "僅處理權之授與須以文字為之", "僅代理權授與須以文字為之"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 9 | 101_101130_901_03 | 1 |
民法第120條第2項規定:「以日、星期、月或年定期間者,其始日不算入。」、第121條第1項規定:「以日、星期、月或年定期間者,以期間末日之終止,為期間之終止。」,租賃關係言明自民國99年6月1日起租,租期一年。請問此一租賃關係何時終了? | 100年6月1日 | 100年6月2日 | 100年5月30日 | 100年5月31日 | D | ["100年6月1日", "100年6月2日", "100年5月30日", "100年5月31日"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 10 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲喪偶,有子女乙、丙、丁3人。乙曾脅迫甲立遺囑遺贈乙1百萬元。惟其後甲在該遺囑上記明廢棄。丙於甲死亡後,將甲之部分遺產予以隱匿,關於甲之繼承人,下列敘述,何者正確? | 僅丁一人 | 乙、丁 | 丙、丁 | 乙、丙、丁 | C | ["僅丁一人", "乙、丁", "丙、丁", "乙、丙、丁"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 10 | 101_101130_901_03 | 1 |
甲現為大學一年級學生,乙與甲約定,於甲大學畢業時,乙將贈與甲汽車一輛,此項贈與契約所附約款之性質如何? | 附有終期 | 附有始期 | 附有停止條件 | 附有解除條件 | C | ["附有終期", "附有始期", "附有停止條件", "附有解除條件"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 11 | 101_101120_201_03 | 1 |
關於消滅時效,下列敘述,何者錯誤? | 其客體為請求權,時效完成後,債務人得拒絕給付 | 時效完成後,債務人得拒絕給付,法院得依職權以之為裁判之資料 | 時效完成後,債務人得拒絕給付,法院不得依職權以之為裁判之資料 | 其客體為請求權,時效完成後,債權人得本諸債權而受領給付 | B | ["其客體為請求權,時效完成後,債務人得拒絕給付", "時效完成後,債務人得拒絕給付,法院得依職權以之為裁判之資料", "時效完成後,債務人得拒絕給付,法院不得依職權以之為裁判之資料", "其客體為請求權,時效完成後,債權人得本諸債權而受領給付"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 11 | 101_101130_901_03 | 1 |
甲至乙處訂購一個蛋糕,準備隔天幫其女友丙慶祝生日。然而,甲將丙之生日記錯日期。試問:甲之表示屬於下列何種錯誤? | 表示行為錯誤 | 傳達錯誤 | 動機錯誤 | 表示內容錯誤 | C | ["表示行為錯誤", "傳達錯誤", "動機錯誤", "表示內容錯誤"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 12 | 101_101120_201_03 | 1 |
有關「物」之說明,下列敘述,何者錯誤? | 由土地出產物分離所收穫之果實,其所有權不當然歸屬土地所有人 | 違反法令建造之房屋,只要已足避風雨、可達經濟上使用目的,仍為不動產 | 臨時鋪設之輕便軌道,因其已固定於土地上,故為定著物 | 非屬同一人所有之物,不可能發生主物從物關係 | C | ["由土地出產物分離所收穫之果實,其所有權不當然歸屬土地所有人", "違反法令建造之房屋,只要已足避風雨、可達經濟上使用目的,仍為不動產", "臨時鋪設之輕便軌道,因其已固定於土地上,故為定著物", "非屬同一人所有之物,不可能發生主物從物關係"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 12 | 101_101130_901_03 | 1 |
民法關於代理權授與之規定,下列敘述何者錯誤? | 代理權之授與僅適用於意定代理 | 授與代理權應以意思表示為之 | 限制行為能力人無法定代理人之同意不得授與代理權 | 代理權授與行為為契約行為 | D | ["代理權之授與僅適用於意定代理", "授與代理權應以意思表示為之", "限制行為能力人無法定代理人之同意不得授與代理權", "代理權授與行為為契約行為"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 13 | 101_101120_201_03 | 1 |
現年18歲之甲未得父母(乙及丙)之同意,經丁之聘僱,於週末下午1點至6點負責在丁開設之泡沫紅茶店看店及出賣飲品。下列敘述,何者錯誤? | 若乙與丙表示反對甲在丁之店裡工作,甲與丁間之契約即為無效 | 甲雖未滿20歲亦得為代理人,其賣給客人之行為有效,效力直接對丁生效 | 若乙與丙表示反對甲在丁之店裡工作,甲所為之代理行為即歸於無效。因而,甲之行為即成為無權代理 | 丁得僅對甲為代理權授與之表示 | C | ["若乙與丙表示反對甲在丁之店裡工作,甲與丁間之契約即為無效", "甲雖未滿20歲亦得為代理人,其賣給客人之行為有效,效力直接對丁生效", "若乙與丙表示反對甲在丁之店裡工作,甲所為之代理行為即歸於無效。因而,甲之行為即成為無權代理", "丁得僅對甲為代理權授與之表示"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 13 | 101_101130_901_03 | 1 |
甲乙於簽訂買賣土地契約預約時,甲交付定金予乙,以擔保本約買賣契約之成立,若甲乙間之土地買賣契約本約因雙方就如何交付土地不能合意致買賣契約本約不能成立時,甲所交付之定金應如何處理? | 甲所交付之定金不得請求返還 | 乙應加倍返還所受之定金 | 乙應返還所受之定金 | 甲所交付之定金應作為給付之一部 | C | ["甲所交付之定金不得請求返還", "乙應加倍返還所受之定金", "乙應返還所受之定金", "甲所交付之定金應作為給付之一部"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 14 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲現年18歲,乙委託甲代其向丙購買電腦,甲同意接受此項委託,並由乙授與甲代理權,甲乃代理乙向丙購買電腦,惟關於甲受乙之委託向丙購買電腦一事,甲之父母親(法定代理人)並不知情。下列敘述,何者正確? | 甲與乙之委任契約無效,甲代理乙與丙所訂立之電腦買賣契約有效成立 | 甲與乙之委任契約效力未定,甲代理乙與丙所訂立之電腦買賣契約無效 | 甲與乙之委任契約有效,甲代理乙與丙所訂立之電腦買賣契約無效 | 甲與乙之委任契約效力未定,甲代理乙與丙所訂立之電腦買賣契約有效成立 | D | ["甲與乙之委任契約無效,甲代理乙與丙所訂立之電腦買賣契約有效成立", "甲與乙之委任契約效力未定,甲代理乙與丙所訂立之電腦買賣契約無效", "甲與乙之委任契約有效,甲代理乙與丙所訂立之電腦買賣契約無效", "甲與乙之委任契約效力未定,甲代理乙與丙所訂立之電腦買賣契約有效成立"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 14 | 101_101130_901_03 | 1 |
分期付價買賣,如約定買受人有遲延時,出賣人即得請求支付全部價金者,下列何種約定有效? | 約定買受人如有一期遲延,出賣人即得請求支付全部價金 | 約定買受人如有連續二期遲延,出賣人即得請求支付全部價金 | 約定買受人如有連續二期遲延,且買受人遲付之金額已達全部價金十分之一,出賣人即得請求支付全部價金 | 約定買受人如有連續五期遲延,且買受人遲付之金額已達全部價金二分之一,出賣人即得請求支付全部價金 | D | ["約定買受人如有一期遲延,出賣人即得請求支付全部價金", "約定買受人如有連續二期遲延,出賣人即得請求支付全部價金", "約定買受人如有連續二期遲延,且買受人遲付之金額已達全部價金十分之一,出賣人即得請求支付全部價金", "約定買受人如有連續五期遲延,且買受人遲付之金額已達全部價金二分之一,出賣人即得請求支付全部價金"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 15 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲、乙二人為夫妻,婚後不久,雙方預訂離婚協議書,約定一方對他方有虐待、侮辱或不義情事者,雙方同意即刻離婚,絕無異議。甲、乙間之協議,效力如何? | 有效 | 無效 | 得撤銷 | 經甲、乙承認後有效 | B | ["有效", "無效", "得撤銷", "經甲、乙承認後有效"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 15 | 101_101130_901_03 | 1 |
關於經公證之贈與,受贈人得主張之權利,下列敘述,何者錯誤? | 贈與人給付遲延時,受贈人得請求交付贈與物 | 因可歸責於贈與人自己之事由致給付不能時,受贈人得請求賠償贈與物之價額 | 贈與人給付遲延時,受贈人得請求遲延利息 | 贈與人給付遲延時,受贈人不得請求其他債務不履行之損害賠償 | C | ["贈與人給付遲延時,受贈人得請求交付贈與物", "因可歸責於贈與人自己之事由致給付不能時,受贈人得請求賠償贈與物之價額", "贈與人給付遲延時,受贈人得請求遲延利息", "贈與人給付遲延時,受贈人不得請求其他債務不履行之損害賠償"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 16 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲夫乙妻未約定夫妻財產制,於離婚登記完成後翌日,乙始發現甲已於2年前,將婚後以甲名義所購買之房屋贈送予丙,乙應如何維護其剩餘財產分配請求權? | 乙得聲請法院撤銷甲對丙之房屋贈與 | 乙得要求丙將其所受贈與之房屋返還予甲 | 乙得主張將該屋追加計算為甲之婚後財產 | 因離婚已完成登記,故乙不得主張任何權利 | C | ["乙得聲請法院撤銷甲對丙之房屋贈與", "乙得要求丙將其所受贈與之房屋返還予甲", "乙得主張將該屋追加計算為甲之婚後財產", "因離婚已完成登記,故乙不得主張任何權利"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 16 | 101_101130_901_03 | 1 |
甲將其A屋出租予乙,甲與乙有不得轉租之約定,但乙不顧該約定仍將A屋轉租給丙。下列敘述,何者正確? | 因乙違反與甲不得轉租之約定,甲得隨時解除租賃契約 | 因乙係違法轉租,故乙、丙間之租賃契約效力未定 | 若A屋因可歸責丙之事由致毀損滅失,甲僅得對丙主張民法第184條第1項前段,而不得向乙主張任何權利 | 甲未終止甲、乙間契約前,不得向丙請求返還A屋予甲自己 | D | ["因乙違反與甲不得轉租之約定,甲得隨時解除租賃契約", "因乙係違法轉租,故乙、丙間之租賃契約效力未定", "若A屋因可歸責丙之事由致毀損滅失,甲僅得對丙主張民法第184條第1項前段,而不得向乙主張任何權利", "甲未終止甲、乙間契約前,不得向丙請求返還A屋予甲自己"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 17 | 101_101120_201_03 | 1 |
下列有關死亡宣告之敘述,何者錯誤? | 限於無利害關係人或利害關係人均不聲請時,檢察官始得聲請死亡宣告 | 失蹤人為80歲以上者,得於失蹤滿3年後,為死亡之宣告 | 失蹤人為遭遇特別災難者,得於特別災難終了滿1年後,為死亡之宣告 | 受死亡宣告者,以判決內所確定死亡之時,推定其為死亡 | A | ["限於無利害關係人或利害關係人均不聲請時,檢察官始得聲請死亡宣告", "失蹤人為80歲以上者,得於失蹤滿3年後,為死亡之宣告", "失蹤人為遭遇特別災難者,得於特別災難終了滿1年後,為死亡之宣告", "受死亡宣告者,以判決內所確定死亡之時,推定其為死亡"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 17 | 101_101130_901_03 | 1 |
甲將房地A出賣並交付予乙,乙已支付價金,但房屋卻因丙之過失而焚毀,其所生法律效力,下列敘述何者錯誤? | 房屋失火所生損害之危險應由乙負擔 | 乙得向丙請求損害賠償 | 甲得向丙請求損害賠償 | 乙雖應負擔危險,但乙得依民法規定對甲有代償之請求 | B | ["房屋失火所生損害之危險應由乙負擔", "乙得向丙請求損害賠償", "甲得向丙請求損害賠償", "乙雖應負擔危險,但乙得依民法規定對甲有代償之請求"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 18 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲與乙約定:「明天若晴天出大太陽,送乙1頂帽子」;另甲與丙約定:「晴天出大太陽時,送丙1頂帽子」。下列敘述,何者正確? | 甲與乙之約定,附有停止條件;甲與丙之約定,附有終期 | 甲與乙之約定,附有解除條件;甲與丙之約定,附有終期 | 甲與乙之約定,附有停止條件;甲與丙之約定,附有始期 | 甲與乙之約定,附有解除條件;甲與丙之約定,附有始期 | C | ["甲與乙之約定,附有停止條件;甲與丙之約定,附有終期", "甲與乙之約定,附有解除條件;甲與丙之約定,附有終期", "甲與乙之約定,附有停止條件;甲與丙之約定,附有始期", "甲與乙之約定,附有解除條件;甲與丙之約定,附有始期"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 18 | 101_101130_901_03 | 1 |
乙出租A屋一棟予甲。下列敘述,何者正確? | 租賃期間內,乙不願修繕A屋窗戶或地板的瑕疵,故甲得不經催告,逕行終止契約 | 甲、乙約定租期2年,但未以字據訂立之,違反法定方式,故此租賃契約無效 | 若A屋是輻射屋,但租金極低,甲雖明知為省錢仍承租之,其後甲仍得以危及健康而終止契約 | 依民法第347條,租賃契約準用買賣契約「物之瑕疵擔保」規定,故乙依法僅擔保A屋於交付時無瑕疵 | C | ["租賃期間內,乙不願修繕A屋窗戶或地板的瑕疵,故甲得不經催告,逕行終止契約", "甲、乙約定租期2年,但未以字據訂立之,違反法定方式,故此租賃契約無效", "若A屋是輻射屋,但租金極低,甲雖明知為省錢仍承租之,其後甲仍得以危及健康而終止契約", "依民法第347條,租賃契約準用買賣契約「物之瑕疵擔保」規定,故乙依法僅擔保A屋於交付時無瑕疵"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 19 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲委託乙代售汽車,言明不得低於1百萬元,同時授乙以代理權,如乙用甲之名義以80萬元售出,該行為: | 有效 | 無效 | 得撤銷 | 效力未定 | D | ["有效", "無效", "得撤銷", "效力未定"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 19 | 101_101130_901_03 | 1 |
甲與乙訂立承攬契約,約定由乙於一個月內為甲完成演唱會的舞台搭建,報酬50萬元。其後,在乙尚未完成工作之前,甲即對乙表示終止契約。下列敘述,何者正確? | 甲對乙賠償損害後,始得終止契約 | 甲受領終止契約前之給付係無法律上原因,乙對甲得依不當得利請求返還 | 乙對甲之損害賠償請求權之消滅時效為二年 | 乙得向甲主張損害賠償,包括乙已完成工作部分之報酬及其就未完成部分應可取得之利益,但應扣除乙因終止契約而可節省之費用及可取得之利益 | D | ["甲對乙賠償損害後,始得終止契約", "甲受領終止契約前之給付係無法律上原因,乙對甲得依不當得利請求返還", "乙對甲之損害賠償請求權之消滅時效為二年", "乙得向甲主張損害賠償,包括乙已完成工作部分之報酬及其就未完成部分應可取得之利益,但應扣除乙因終止契約而可節省之費用及可取得之利益"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 20 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲與乙通謀作成所有權之假移轉,將甲所有之G土地移轉登記為乙所有。丙授與代理權予丁,委請丁代為購買土地,丁自己決定代理丙向乙購買G土地,並完成移轉G土地所有權於丙之登記程序。關於甲與乙之通謀虛偽意思表示,丁知悉其情事,惟丙並不知情,下列敘述,何者正確? | 乙與丙間關於G土地之買賣契約有效;移轉G土地所有權予丙之物權行為無效 | 乙與丙間關於G土地之買賣契約無效;丙取得G土地之所有權 | 乙與丙間關於G土地之買賣契約有效;移轉G土地所有權予丙之物權行為效力未定 | 乙與丙間關於G土地之買賣契約無效;移轉G土地所有權予丙之物權行為無效 | C | ["乙與丙間關於G土地之買賣契約有效;移轉G土地所有權予丙之物權行為無效", "乙與丙間關於G土地之買賣契約無效;丙取得G土地之所有權", "乙與丙間關於G土地之買賣契約有效;移轉G土地所有權予丙之物權行為效力未定", "乙與丙間關於G土地之買賣契約無效;移轉G土地所有權予丙之物權行為無效"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 20 | 101_101130_901_03 | 1 |
「分期付價買賣,如約定出賣人於解除契約時,得扣留其所受領價金者」,關於分期付價買賣解約扣價約款之適用,下列敘述,何者錯誤? | 其扣留之數額,不得超過標的物使用之代價及標的物受有損害時之賠償額 | 解除權之主體包括出賣人及買受人 | 其扣留之數額,超過標的物使用之代價及標的物受有損害時之賠償額者,其超過部分無效 | 此約款性質為買受人回復原狀請求權之拋棄 | B | ["其扣留之數額,不得超過標的物使用之代價及標的物受有損害時之賠償額", "解除權之主體包括出賣人及買受人", "其扣留之數額,超過標的物使用之代價及標的物受有損害時之賠償額者,其超過部分無效", "此約款性質為買受人回復原狀請求權之拋棄"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 21 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲公司基於擴大營業需要周轉資金,擬向乙銀行融資借款1億元,乙要求徵提連帶保證人,甲遂央請其監察人A、股東B共計2人,擔任上述1億元借款債務之連帶保證人。查A、B分別向乙銀行所簽立就連續發生之債務為保證、且未定期間之保證書內容,均如下載:「立連帶保證書人○○○今向貴行(乙)連帶保證凡貴行持有主債務人甲之票據、借款、墊款、保證等債務憑證,以1億元為限額,保證人願與主債務人負連帶償還保證責任…」、「保證人願在本項債務未清償前絕不自行退保…」、「立約人所保證之債務,如主債務人未依約履行,立約人同意預先拋棄先訴抗辯權,當即負責」等語。越一年,A解任監察人職務,B則將股份轉讓他人而喪失股東身分,詎料半年後發生甲對乙的票據債務屆期未能清償之情事。... | 「絕不自行退保」條款係屬無效 | 「拋棄先訴抗辯權」條款係屬無效 | 乙得向A請求負連帶保證人之責任 | 乙得向B請求負連帶保證人之責任 | A | ["「絕不自行退保」條款係屬無效", "「拋棄先訴抗辯權」條款係屬無效", "乙得向A請求負連帶保證人之責任", "乙得向B請求負連帶保證人之責任"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 21 | 101_101130_901_03 | 1 |
甲向乙婚紗公司租用婚紗以供婚禮使用,惟因婚紗公司員工將甲之結婚時間登記錯誤,而導致婚紗未準時送達婚禮。下列敘述,何者正確? | 此為給付遲延,甲須經定相當期限催告乙婚紗公司履行,而乙婚紗公司仍不履行,方可對乙婚紗公司解除契約 | 此為給付不能,甲得向乙婚紗公司請求損害賠償 | 此為婚紗公司的員工所造成的疏失,甲不得向乙婚紗公司主張任何權利 | 甲得不經定期催告即可向婚紗公司解約 | D | ["此為給付遲延,甲須經定相當期限催告乙婚紗公司履行,而乙婚紗公司仍不履行,方可對乙婚紗公司解除契約", "此為給付不能,甲得向乙婚紗公司請求損害賠償", "此為婚紗公司的員工所造成的疏失,甲不得向乙婚紗公司主張任何權利", "甲得不經定期催告即可向婚紗公司解約"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 22 | 101_101120_201_03 | 1 |
下列何種情形,出賣人不須負物或權利之瑕疵擔保責任? | 買受人於買賣契約成立時,知有權利之瑕疵,而出賣人以契約約定負擔保責任 | 買賣契約成立時,出賣人保證其標的物無瑕疵,買受人因重大過失而不知有瑕疵 | 買賣契約成立時,買受人因重大過失而不知有瑕疵,惟出賣人故意不告知該瑕疵 | 出賣人於買賣契約成立時,以特約免除其權利及物之瑕疵擔保責任,而出賣人無故意不告知瑕疵之情事 | D | ["買受人於買賣契約成立時,知有權利之瑕疵,而出賣人以契約約定負擔保責任", "買賣契約成立時,出賣人保證其標的物無瑕疵,買受人因重大過失而不知有瑕疵", "買賣契約成立時,買受人因重大過失而不知有瑕疵,惟出賣人故意不告知該瑕疵", "出賣人於買賣契約成立時,以特約免除其權利及物之瑕疵擔保責任,而出賣人無故意不告知瑕疵之情事"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 22 | 101_101130_901_03 | 1 |
民法所規定之拍賣,若拍賣之買受人不按時支付價金者,拍賣人得主張之權利,下列敘述,何者錯誤? | 拍賣人得解除契約,將其物再行拍賣 | 拍賣人得不解除契約,請求遲延賠償 | 拍賣人得請求債務不履行之損害賠償 | 拍賣人不得向原買受人請求賠償再行拍賣所得價金與原拍賣價金之差額 | D | ["拍賣人得解除契約,將其物再行拍賣", "拍賣人得不解除契約,請求遲延賠償", "拍賣人得請求債務不履行之損害賠償", "拍賣人不得向原買受人請求賠償再行拍賣所得價金與原拍賣價金之差額"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 23 | 101_101120_201_03 | 1 |
使用借貸契約,貸與人故意不告知瑕疵,致借用人因借用物瑕疵受害之損害賠償請求權,其時效之起算,何者正確? | 自借用物返還時起6個月 | 自借貸關係終止時起6個月 | 自知借用物之瑕疵時起6個月 | 自知有損害時起6個月 | B | ["自借用物返還時起6個月", "自借貸關係終止時起6個月", "自知借用物之瑕疵時起6個月", "自知有損害時起6個月"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 23 | 101_101130_901_03 | 1 |
甲將基地出租予乙,乙於其上建屋居住,惟不久房屋因法院拍賣由丙拍定,丙請求甲應為地上權登記。下列敘述,何者正確? | 丙不得請求甲為地上權登記 | 丙雖有權請求登記,但已逾兩年之登記期間,故甲得拒絕協同登記 | 丙請求甲協同辦理登記,甲應有協同辦理登記之義務,但其請求登記應受15年消滅時效規定之拘束 | 甲若不協同辦理登記,丙得逕行請求地政機關登記之 | C | ["丙不得請求甲為地上權登記", "丙雖有權請求登記,但已逾兩年之登記期間,故甲得拒絕協同登記", "丙請求甲協同辦理登記,甲應有協同辦理登記之義務,但其請求登記應受15年消滅時效規定之拘束", "甲若不協同辦理登記,丙得逕行請求地政機關登記之"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 24 | 101_101120_201_03 | 1 |
因可歸責於旅遊營業人之事由,致旅遊服務不具備通常之價值或約定之品質時,旅客得主張之權利,下列何者錯誤? | 得請求減少費用 | 得終止契約,但不得請求送回原出發地 | 得請求損害賠償 | 得直接請求改善,無須定相當期限 | B | ["得請求減少費用", "得終止契約,但不得請求送回原出發地", "得請求損害賠償", "得直接請求改善,無須定相當期限"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 24 | 101_101130_901_03 | 1 |
甲向乙借款,約定一年內清償,並由丙擔任保證人,保證契約上訂明「保證人拋棄先訴抗辯權」。嗣後,經甲、乙協商切磋後,乙允許甲延期清償,並以書面通知丙,惟因投遞地址寫錯,丙並未收到通知,故未對此事加以回應。下列敘述,何者正確? | 因保證契約成立於乙、丙間,故丙不得向乙主張甲對乙之任何抗辯 | 丙與乙之保證契約因丙與乙約定「保證人拋棄先訴抗辯權」,保證契約無效 | 保證人丙對延期後之債務仍負保證責任 | 丙得就甲對乙銷售商品所生之債權,對乙主張抵銷 | D | ["因保證契約成立於乙、丙間,故丙不得向乙主張甲對乙之任何抗辯", "丙與乙之保證契約因丙與乙約定「保證人拋棄先訴抗辯權」,保證契約無效", "保證人丙對延期後之債務仍負保證責任", "丙得就甲對乙銷售商品所生之債權,對乙主張抵銷"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 25 | 101_101120_201_03 | 1 |
下列何者為不動產? | 電線桿 | 拍戲臨時鋪設之輕便軌道 | 主結構體已完成,尚未裝潢、接通水電之房屋 | 騎樓下之商品攤位 | C | ["電線桿", "拍戲臨時鋪設之輕便軌道", "主結構體已完成,尚未裝潢、接通水電之房屋", "騎樓下之商品攤位"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 25 | 101_101130_901_03 | 1 |
下列何者,非屬於不動產役權之特性? | 不可分性 | 從屬性 | 一體性 | 獨占性 | D | ["不可分性", "從屬性", "一體性", "獨占性"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 26 | 101_101120_201_03 | 1 |
對債務人所為之有償行為,有損害於債權人之權利者,債權人行使撤銷權之要件,下列何者錯誤? | 須詐害行為前成立之金錢債權 | 須此有償行為為債權行為,不包括物權行為 | 須詐害行為有害於債權人之債權 | 須詐害行為係以財產為標的 | B | ["須詐害行為前成立之金錢債權", "須此有償行為為債權行為,不包括物權行為", "須詐害行為有害於債權人之債權", "須詐害行為係以財產為標的"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 26 | 101_101130_901_03 | 1 |
甲在乙地上享有地上權並建築木屋一間,其後因甲之過失致該木屋全部燒毀。下列敘述,何者正確? | 甲之地上權仍然存在,不受影響 | 乙得定期限催告甲重新建築,期限屆滿乙即得終止地上權 | 甲因過失致地上物滅失,不得重新建築 | 甲重新建築應得土地所有權人乙之同意 | A | ["甲之地上權仍然存在,不受影響", "乙得定期限催告甲重新建築,期限屆滿乙即得終止地上權", "甲因過失致地上物滅失,不得重新建築", "甲重新建築應得土地所有權人乙之同意"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 27 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲出租A屋予乙,約定甲在每個月初至租屋處收取租金。其後,乙積欠租金3個月,甲乃去函催告,請乙於5日內繳付租金。乙置之不理,未於5日內交付遲延的租金。試問:下列敘述,何者正確? | 本件為赴償債務,甲得直接去函終止契約 | 本件為赴償債務,甲須再行到租屋處收租而未獲清償時,始得終止契約 | 本件為往取債務,甲得直接去函終止契約 | 本件為往取債務,甲應再行到租屋處收租而未獲清償時,始得終止契約 | D | ["本件為赴償債務,甲得直接去函終止契約", "本件為赴償債務,甲須再行到租屋處收租而未獲清償時,始得終止契約", "本件為往取債務,甲得直接去函終止契約", "本件為往取債務,甲應再行到租屋處收租而未獲清償時,始得終止契約"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 27 | 101_101130_901_03 | 1 |
甲將繼承自其父,尚未辦理繼承登記之土地一宗出售於乙,雙方口頭議定買賣條件為:一、買賣價款五百萬元。二、第一期款五十萬元,即行付清。三、第二期款三百萬元,於申辦登記時給付。四、末期款一百五十萬元於土地交付乙時,付清。乙已付清第一、二期款。下列敘述,何者正確? | 土地應辦理繼承登記,始得處分,故甲不得將之出售於乙 | 雙方之買賣契約未經公證,故屬無效 | 雙方之買賣契約未以書面為之,故屬無效 | 乙可依買賣契約,請求甲辦理繼承登記後,將土地所有權移轉登記於乙 | D | ["土地應辦理繼承登記,始得處分,故甲不得將之出售於乙", "雙方之買賣契約未經公證,故屬無效", "雙方之買賣契約未以書面為之,故屬無效", "乙可依買賣契約,請求甲辦理繼承登記後,將土地所有權移轉登記於乙"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 28 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲委託乙為自己建造房屋一棟,乙則盜取為丙所有值200萬元的石板、鋼筋為材料而建築之。下列敘述,何者正確? | 丙得對甲主張侵權行為損害賠償 | 丙得對甲主張200萬元之不當得利返還 | 乙對甲所有之房屋應負權利瑕疵擔保 | 甲不得對乙有任何損害賠償之主張 | B | ["丙得對甲主張侵權行為損害賠償", "丙得對甲主張200萬元之不當得利返還", "乙對甲所有之房屋應負權利瑕疵擔保", "甲不得對乙有任何損害賠償之主張"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 28 | 101_101130_901_03 | 1 |
甲派出所之乙員警,在執行勤務時拾得一只丙遺失之A鑽戒,經依法招領逾六個月無人認領。試問:A鑽戒之所有權屬於何人? | 甲 | 乙 | 丙 | 國庫 | D | ["甲", "乙", "丙", "國庫"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 29 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲委託乙代書事務所辦理繼承登記事宜,不料乙之員工丙竟將甲交付之印章及身分證明文件使用在丙向丁借貸金錢之保證契約書面上。下列敘述,何者正確? | 丁得主張甲應負保證人之責任 | 甲承認丙之無權代理並履行保證責任後,得依民法第188條第1項規定對乙請求連帶損害賠償 | 丁得主張丙應依保證契約清償借款 | 丁對丙請求返還借款無結果時,不得依民法第188條第1項規定對乙請求連帶損害賠償 | D | ["丁得主張甲應負保證人之責任", "甲承認丙之無權代理並履行保證責任後,得依民法第188條第1項規定對乙請求連帶損害賠償", "丁得主張丙應依保證契約清償借款", "丁對丙請求返還借款無結果時,不得依民法第188條第1項規定對乙請求連帶損害賠償"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 29 | 101_101130_901_03 | 1 |
甲向乙借款,並以其對丙之金錢債權設定質權於乙,若丙對甲之清償期先於甲對乙之清償期。下列敘述,何者正確? | 乙得請求丙提存給付物 | 乙得請求丙對自己為給付 | 乙得請求丙提供擔保 | 乙得請求丙對甲為給付 | A | ["乙得請求丙提存給付物", "乙得請求丙對自己為給付", "乙得請求丙提供擔保", "乙得請求丙對甲為給付"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 30 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲以駕駛為業,某日甲駕駛小客車載貨之途中疏未注意,撞倒騎乘機車之乙(乙無任何過失)。乙的機車全損報廢(原車價4萬元,已使用1年,市價為2萬3千元)。下列敘述,何者正確? | 乙依民法第125條可在事故發生10年之後對甲請求損害賠償,甲不得拒絕 | 乙依民法第196條,得請求機車損害賠償2萬3千元 | 乙依民法第213條第3項,得請求回復原狀之必要費用 | 乙不須定期催告,即得請求2萬3千元之損害賠償 | D | ["乙依民法第125條可在事故發生10年之後對甲請求損害賠償,甲不得拒絕", "乙依民法第196條,得請求機車損害賠償2萬3千元", "乙依民法第213條第3項,得請求回復原狀之必要費用", "乙不須定期催告,即得請求2萬3千元之損害賠償"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 30 | 101_101130_901_03 | 1 |
乙、丙、丁、戊、己、庚、辛共同繼承A地,尚未辦理繼承登記,經乙、丙、丁、戊、己五人同意,將A地出售給甲,庚接到出賣通知後,於期限內主張行使優先購買權,之後甲起訴請求命乙、丙、丁、戊、己將A地所有權移轉登記予甲。下列敘述,何者錯誤? | 甲與乙、丙、丁、戊、己存在有效買賣契約,基於債權一律平等,法院應判決甲勝訴 | 庚行使優先購買權,即與乙、丙、丁、戊、己成立買賣契約 | 優先購買權之法律性質,實務多數見解認為是形成權 | 本例A地為公同共有,共有人仍得行使優先購買權 | A | ["甲與乙、丙、丁、戊、己存在有效買賣契約,基於債權一律平等,法院應判決甲勝訴", "庚行使優先購買權,即與乙、丙、丁、戊、己成立買賣契約", "優先購買權之法律性質,實務多數見解認為是形成權", "本例A地為公同共有,共有人仍得行使優先購買權"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 31 | 101_101120_201_03 | 1 |
債務人向第三人為清償,經其受領者,於下列何種情況不生清償之效力? | 經債權人承認 | 受領人於受領後取得債權 | 受領人係債權之準占有人,債務人知其非債權人 | 第三人受領清償後,於債權人因而受利益之限度內 | C | ["經債權人承認", "受領人於受領後取得債權", "受領人係債權之準占有人,債務人知其非債權人", "第三人受領清償後,於債權人因而受利益之限度內"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 31 | 101_101130_901_03 | 1 |
下列關於區分地上權規定之敘述,何者正確? | 區分地上權人得與其設定之土地上下有使用、收益權利之人,約定相互間使用收益之限制。該約定非經登記,不生效力 | 法院定區分地上權延長之期間,足以影響第三人之權利者,應併斟酌該第三人之利益 | 同一土地不得有區分地上權與以使用收益為目的之物權同時存在 | 區分地上權,除有明文規定外,原則上準用關於區分所有權之規定 | B | ["區分地上權人得與其設定之土地上下有使用、收益權利之人,約定相互間使用收益之限制。該約定非經登記,不生效力", "法院定區分地上權延長之期間,足以影響第三人之權利者,應併斟酌該第三人之利益", "同一土地不得有區分地上權與以使用收益為目的之物權同時存在", "區分地上權,除有明文規定外,原則上準用關於區分所有權之規定"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 32 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲出售A地予乙,在所有權移轉登記前,A地被政府徵收,而以B地補償之。甲取得B地所有權後,將B地出售予丙。試問:在B地移轉登記予丙之前,乙請求甲交付B地,是否有理由? | 類推適用民法第225條第2項有關代償請求權之規定,所以有理由 | 依民法第226條第1項有關給付不能之規定,請求回復原狀,所以有理由 | 因為甲不可歸責,所以無理由 | 因為甲可歸責,所以有理由 | A | ["類推適用民法第225條第2項有關代償請求權之規定,所以有理由", "依民法第226條第1項有關給付不能之規定,請求回復原狀,所以有理由", "因為甲不可歸責,所以無理由", "因為甲可歸責,所以有理由"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 32 | 101_101130_901_03 | 1 |
土地所有人建築房屋逾越地界者,下列敘述,何者正確? | 因重大過失逾越地界者,法院不得免為全部或一部之移去或變更 | 鄰地所有人不知其越界致未即提出異議者,不得請求移去或變更其房屋 | 鄰地所有人請求移去或變更逾越地界之房屋,而法院免為全部或一部之移去或變更時,須斟酌當事人之利益 | 鄰地所有人請求移去或變更逾越地界之房屋,而法院免為全部或一部之移去或變更時,土地所有人無須支付償金 | C | ["因重大過失逾越地界者,法院不得免為全部或一部之移去或變更", "鄰地所有人不知其越界致未即提出異議者,不得請求移去或變更其房屋", "鄰地所有人請求移去或變更逾越地界之房屋,而法院免為全部或一部之移去或變更時,須斟酌當事人之利益", "鄰地所有人請求移去或變更逾越地界之房屋,而法院免為全部或一部之移去或變更時,土地所有人無須支付償金"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 33 | 101_101120_201_03 | 1 |
下列關於共有物應有部分之處分、變更或設定抵押權之敘述,何者錯誤? | 共有物之應有部分在性質上與所有權並無不同,得設定抵押權 | 基於抵押權之不可分性,共有物經分割後,應有部分之抵押權原則上不受影響,仍轉載於數個分割後之抵押物 | 共有物如為協議分割,應有部分之抵押權人同意其分割方法時,抵押權得移存於抵押人分得之部分 | 共有基地出租時,共有人出賣其應有部分,基地承租人無優先購買權 | D | ["共有物之應有部分在性質上與所有權並無不同,得設定抵押權", "基於抵押權之不可分性,共有物經分割後,應有部分之抵押權原則上不受影響,仍轉載於數個分割後之抵押物", "共有物如為協議分割,應有部分之抵押權人同意其分割方法時,抵押權得移存於抵押人分得之部分", "共有基地出租時,共有人出賣其應有部分,基地承租人無優先購買權"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 33 | 101_101130_901_03 | 1 |
以所有之意思,占有無主動產之先占行為,其性質為何? | 法律行為 | 準法律行為 | 事實行為 | 不法行為 | C | ["法律行為", "準法律行為", "事實行為", "不法行為"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 34 | 101_101120_201_03 | 1 |
下列何者非當然為抵押權之效力所及? | 抵押物扣押後自抵押物分離之天然孳息 | 抵押物滅失之殘餘物 | 抵押物之成分非依物之通常用法而分離成為獨立之動產 | 抵押物之從物 | A | ["抵押物扣押後自抵押物分離之天然孳息", "抵押物滅失之殘餘物", "抵押物之成分非依物之通常用法而分離成為獨立之動產", "抵押物之從物"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 34 | 101_101130_901_03 | 1 |
甲在債務人乙地上享有新臺幣(以下同)1,000萬元最高限額抵押權,擔保之債權經確定後為800萬元,其後乙因遲延給付發生利息計20萬元,實行抵押權之費用共計8萬元,甲實行抵押權應得優先受償金額為多少? | 800萬元 | 820萬元 | 828萬元 | 808萬元 | C | ["800萬元", "820萬元", "828萬元", "808萬元"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 35 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲接受好友乙贈與自行車一輛,經丙發現該車係其所遺失之物,向甲請求返還,甲主張其不知情,不予返還,丙遂對甲起訴請求返還該車,訴狀送達予甲後,歷經1年,法院判決甲敗訴,甲、丙均不再上訴,甲就該車之占有自何時起視為惡意占有人? | 丙發現該車後向甲請求時起 | 丙對甲起訴請求返還該車時起 | 訴狀送達予甲之日起 | 法院判決確定之日起 | C | ["丙發現該車後向甲請求時起", "丙對甲起訴請求返還該車時起", "訴狀送達予甲之日起", "法院判決確定之日起"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 35 | 101_101130_901_03 | 1 |
債務人甲之土地上有乙之第一次序抵押權擔保新臺幣(以下同)300萬元債務,丙之第二次序抵押權擔保500萬元債務,丁之第三次序抵押權擔保400萬元債務。問乙丁所為下述何種行為,應得丙之同意? | 次序讓與 | 次序相對拋棄 | 次序絕對拋棄 | 次序變更 | D | ["次序讓與", "次序相對拋棄", "次序絕對拋棄", "次序變更"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 36 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲、乙、丙、丁、戊5人共有一A轎車,應有部分各五分之一。依民法規定,下列敘述,何者錯誤? | 甲經乙、丙之同意,得將A車設定質權於庚 | 甲經丁、戊之同意,得將A車出租於辛 | 甲得未經乙、丙、丁、戊之同意,將自己之應有部分設定質權於壬 | 甲得未經乙、丙、丁、戊之同意,修補A車之破輪胎 | A | ["甲經乙、丙之同意,得將A車設定質權於庚", "甲經丁、戊之同意,得將A車出租於辛", "甲得未經乙、丙、丁、戊之同意,將自己之應有部分設定質權於壬", "甲得未經乙、丙、丁、戊之同意,修補A車之破輪胎"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 36 | 101_101130_901_03 | 1 |
甲在乙之A地上設定有地上權,在丙之B屋上設定有不動產役權。下列敘述,何者錯誤? | 甲之地上權會因A地滅失而消滅,但不會因其上之工作物滅失而消滅 | 甲之地上權之一部無存續必要時,法院得因丙之請求,就無存續必要之部分,宣告地上權消滅 | 甲之不動產役權會因B屋之滅失而消滅,但不會因其上之設置滅失而消滅 | 甲之不動產役權會因需役不動產之不堪使用而消滅 | B | ["甲之地上權會因A地滅失而消滅,但不會因其上之工作物滅失而消滅", "甲之地上權之一部無存續必要時,法院得因丙之請求,就無存續必要之部分,宣告地上權消滅", "甲之不動產役權會因B屋之滅失而消滅,但不會因其上之設置滅失而消滅", "甲之不動產役權會因需役不動產之不堪使用而消滅"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 37 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲、乙共有土地一宗,面積2百坪,應有部分各為二分之一。甲、乙口頭同意將共有土地依東西方向,平均分割為1百坪,甲取得東邊之1百坪,乙取得西邊之1百坪。下列敘述,何者正確? | 共有物之分割是處分行為,故甲、乙共有土地之協議分割契約,應以書面為之 | 依甲、乙共有土地之協議分割契約,甲、乙已各取得分得土地之所有權 | 若甲拒絕履行共有土地之協議分割契約時,乙得訴請其履行 | 若甲拒絕履行共有土地之協議分割契約時,乙得訴請裁判分割該共有土地 | C | ["共有物之分割是處分行為,故甲、乙共有土地之協議分割契約,應以書面為之", "依甲、乙共有土地之協議分割契約,甲、乙已各取得分得土地之所有權", "若甲拒絕履行共有土地之協議分割契約時,乙得訴請其履行", "若甲拒絕履行共有土地之協議分割契約時,乙得訴請裁判分割該共有土地"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 37 | 101_101130_901_03 | 1 |
甲夫乙妻依法共同收養丙為養子,其後丙死亡。下列有關甲乙欲與丙終止收養關係之敘述,何者正確? | 甲乙不得向法院聲請終止收養關係 | 甲乙得向法院聲請死後許可終止收養 | 甲乙得與丙之生父母訂定終止收養契約 | 甲乙得經親屬會議之決議終止收養關係 | A | ["甲乙不得向法院聲請終止收養關係", "甲乙得向法院聲請死後許可終止收養", "甲乙得與丙之生父母訂定終止收養契約", "甲乙得經親屬會議之決議終止收養關係"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 38 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲有下列財產權,試問:何者得單獨成為甲向乙融資時,設定權利抵押權之標的物? | A地之區分地上權 | B屋之最高限額抵押權 | C地之不動產役權 | D公司之債券 | A | ["A地之區分地上權", "B屋之最高限額抵押權", "C地之不動產役權", "D公司之債券"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 38 | 101_101130_901_03 | 1 |
甲男乙女為夫妻,有一獨生女丙,經人介紹與丁男結婚。其後甲與乙,丙與丁均離婚。多年後,乙與丁結婚,其婚姻之效力: | 無效 | 有效 | 得徹銷 | 效力未定 | A | ["無效", "有效", "得徹銷", "效力未定"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 39 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲出賣檜木A、B2大塊給乙,每塊價格1萬元,並交付之,乙將2塊檜木放在住宅門前廣場。乙同住之表弟工匠丙,一日興起,將A檜木雕刻成C佛像,價值3萬元,B檜木被住在隔壁之堂兄丁拿去建新房子,成為新房子的主要柱子。下列敘述,何者正確? | 乙得依民法第767條規定向丙請求返還A檜木 | 乙得依民法第767條規定向丁請求返還B檜木 | 乙為C佛像的所有人 | 乙得依不當得利規定向丁請求償金 | D | ["乙得依民法第767條規定向丙請求返還A檜木", "乙得依民法第767條規定向丁請求返還B檜木", "乙為C佛像的所有人", "乙得依不當得利規定向丁請求償金"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 39 | 101_101130_901_03 | 1 |
有關夫妻得互相為代理之規定,下列敘述何者錯誤? | 夫妻僅於日常家務範圍內,互為法定代理人 | 夫妻之一方濫用配偶之法定代理權時,他方得就其代理權加以限制 | 夫妻之一方逾越代理權限而代理他方時,構成無權代理 | 夫妻之一方限制他方之法定代理權時,第三人必須善意且無過失,始得主張無此限制 | D | ["夫妻僅於日常家務範圍內,互為法定代理人", "夫妻之一方濫用配偶之法定代理權時,他方得就其代理權加以限制", "夫妻之一方逾越代理權限而代理他方時,構成無權代理", "夫妻之一方限制他方之法定代理權時,第三人必須善意且無過失,始得主張無此限制"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 40 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲為擔保乙的債權,將其房屋設定抵押權與乙,關於乙之抵押權效力,下列敘述,何者正確? | 及於房屋及其坐落之土地 | 不及於抵押後附加於房屋而不具獨立性之車庫 | 不及於抵押前已加建之獨立閣樓 | 及於抵押後加建之獨立車庫 | C | ["及於房屋及其坐落之土地", "不及於抵押後附加於房屋而不具獨立性之車庫", "不及於抵押前已加建之獨立閣樓", "及於抵押後加建之獨立車庫"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 40 | 101_101130_901_03 | 1 |
夫妻離婚時,除採用下列何種財產制者外,各自取回其結婚或變更夫妻財產制時之財產? | 法定財產制 | 共同財產制 | 分別財產制 | 統一財產制 | C | ["法定財產制", "共同財產制", "分別財產制", "統一財產制"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 41 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲有自行車1輛,借給乙使用;乙將該車賣給丙,並與丙訂立租賃契約,使丙取得間接占有,以代交付。請問丙於下列何種情形下取得該車之所有權? | 乙丙簽訂買賣契約時,丙係善意 | 乙丙簽訂租賃契約時,丙係善意 | 乙於租賃期間屆滿後,將該車現實交付於丙時,丙係善意 | 丙在任何時點善意,均可取得該車之所有權 | C | ["乙丙簽訂買賣契約時,丙係善意", "乙丙簽訂租賃契約時,丙係善意", "乙於租賃期間屆滿後,將該車現實交付於丙時,丙係善意", "丙在任何時點善意,均可取得該車之所有權"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 41 | 101_101130_901_03 | 1 |
下列何種財產上之損害,限於無過失之一方始得請求? | 因婚約解除所受之損害 | 因婚姻無效所受之損害 | 因婚姻被撤銷所受之損害 | 因判決離婚所受之損害 | A | ["因婚約解除所受之損害", "因婚姻無效所受之損害", "因婚姻被撤銷所受之損害", "因判決離婚所受之損害"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 42 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲之A地與乙之B地相鄰,A地上有地上權人丙及抵押權人丁,B地上有不動產役權人戊及承租人己。試問:何人無相鄰關係規定之準用? | 丙 | 丁 | 戊 | 己 | B | ["丙", "丁", "戊", "己"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 42 | 101_101130_901_03 | 1 |
甲中年喪偶,有子丙、丁、戊三人。甲於丙營業時給與現金五十萬元;於丁分居時贈與時價一百萬元之房屋;戊留學時給與現金一百五十萬元。甲死亡時留有現金三百五十萬元,負債五十萬元,遺贈乙三百萬元。乙實際受遺贈之數額為: | 零元 | 一百萬元 | 二百萬元 | 三百萬元 | C | ["零元", "一百萬元", "二百萬元", "三百萬元"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 43 | 101_101120_201_03 | 1 |
有關兩願離婚之方式,下列敘述,何者錯誤? | 應經法院公證 | 應以書面為之 | 應有2人以上證人之簽名 | 應向戶政機關為離婚之登記 | A | ["應經法院公證", "應以書面為之", "應有2人以上證人之簽名", "應向戶政機關為離婚之登記"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 43 | 101_101130_901_03 | 1 |
甲立遺囑遺贈乙名畫一幅,並指定丙為遺囑執行人。甲死亡時繼承人有無不明,乃由親屬會議選任丁為遺產管理人。關於甲之遺囑,應由何人執行? | 乙單獨執行 | 丙單獨執行 | 丁單獨執行 | 丙丁共同執行 | B | ["乙單獨執行", "丙單獨執行", "丁單獨執行", "丙丁共同執行"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 44 | 101_101120_201_03 | 1 |
有關家庭生活費用,下列敘述,何者錯誤? | 自由處分金依規定即為家庭生活費用 | 家庭生活費用得由夫妻以契約約定之 | 家庭生活費用得依夫妻經濟能力定之 | 家庭生活費用得依夫妻家事勞動定之 | A | ["自由處分金依規定即為家庭生活費用", "家庭生活費用得由夫妻以契約約定之", "家庭生活費用得依夫妻經濟能力定之", "家庭生活費用得依夫妻家事勞動定之"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 44 | 101_101130_901_03 | 1 |
甲有一子乙及一女丙,丙結婚前,甲請求丙簽下拋棄繼承切結書,並贈與丙現金一百萬元。十年後甲死亡,遺有財產一千萬元,乙主張丙已拋棄繼承,有理否? | 有理,因為丙已有簽切結書 | 有理,因為丙已結婚,喪失繼承權 | 無理,因為繼承不得事先拋棄 | 無理,因為丙僅獲得一百萬元 | C | ["有理,因為丙已有簽切結書", "有理,因為丙已結婚,喪失繼承權", "無理,因為繼承不得事先拋棄", "無理,因為丙僅獲得一百萬元"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 45 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲男乙女為夫妻,育有一子丙。甲對丁負有債務20萬元,立遺囑遺贈戊20萬元。己受酌給遺產10萬元。甲死亡時留有遺產100萬元,其喪葬費用40萬元。則戊可受遺贈之金額為: | 0元 | 10萬元 | 15萬元 | 20萬元 | B | ["0元", "10萬元", "15萬元", "20萬元"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 45 | 101_101130_901_03 | 1 |
清償債務、交付遺贈及酌給遺產之順序原則為何? | 先酌給遺產,次清償債務,最後才交付遺贈 | 先清償債務,次酌給遺產,最後才交付遺贈 | 先清償債務,酌給遺產與交付遺贈為同順序 | 先交付遺贈,次清償債務,最後才酌給遺產 | B | ["先酌給遺產,次清償債務,最後才交付遺贈", "先清償債務,次酌給遺產,最後才交付遺贈", "先清償債務,酌給遺產與交付遺贈為同順序", "先交付遺贈,次清償債務,最後才酌給遺產"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 46 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲男乙女為夫妻,育有子女丙、丁2人,丙有一子戊。某日丙與甲口角,持刀殺甲未遂而被判刑。乙死亡時其繼承人為: | 甲丙丁 | 甲丁 | 甲丁戊 | 丁戊 | C | ["甲丙丁", "甲丁", "甲丁戊", "丁戊"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 46 | 101_101130_901_03 | 1 |
民法關於拋棄繼承之規定,下列敘述,何者正確? | 拋棄繼承應於被繼承人死亡之時起三個月內,以書面向法院為之 | 繼承人得於繼承開始前拋棄其繼承權。但遺贈於繼承開始後始得拋棄 | 拋棄繼承無需製作財產清冊,但應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人 | 拋棄繼承得就繼承財產之全部或一部為之 | C | ["拋棄繼承應於被繼承人死亡之時起三個月內,以書面向法院為之", "繼承人得於繼承開始前拋棄其繼承權。但遺贈於繼承開始後始得拋棄", "拋棄繼承無需製作財產清冊,但應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人", "拋棄繼承得就繼承財產之全部或一部為之"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 47 | 101_101120_201_03 | 1 |
民法關於遺產分割之規定,下列敘述,何者錯誤? | 原則上繼承人得隨時請求分割遺產,以消滅遺產之分別共有關係 | 遺囑禁止遺產分割20年者,其禁止效力僅限於10年 | 遺產分割後,各繼承人間互負擔保責任 | 分割遺產時,應保留胎兒之應繼分,並以其母為代理人,以維護胎兒之權利 | A | ["原則上繼承人得隨時請求分割遺產,以消滅遺產之分別共有關係", "遺囑禁止遺產分割20年者,其禁止效力僅限於10年", "遺產分割後,各繼承人間互負擔保責任", "分割遺產時,應保留胎兒之應繼分,並以其母為代理人,以維護胎兒之權利"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 47 | 101_101130_901_03 | 1 |
下列何種情形,適用民法第127條規定之兩年短期消滅時效期間? | 服裝公司承攬製作西服一套,對於西服定作人之報酬請求權 | 承攬人完成之工作物有瑕疵,定作人定期限請求承攬人修補之修補請求權 | 電腦供應商出賣平板電腦一部,買受人對於該供應商之電腦交付請求權 | 建築商出賣房屋一棟,建商對於買受人之買賣價金請求權 | A | ["服裝公司承攬製作西服一套,對於西服定作人之報酬請求權", "承攬人完成之工作物有瑕疵,定作人定期限請求承攬人修補之修補請求權", "電腦供應商出賣平板電腦一部,買受人對於該供應商之電腦交付請求權", "建築商出賣房屋一棟,建商對於買受人之買賣價金請求權"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 48 | 101_101120_201_03 | 1 |
乙女與甲男婚後旋即懷孕,甲卻因公殉職。甲父丙過度悲傷,亦中風死亡,留有遺產1千萬元。甲之兄丁主張全由其繼承遺產,有理否? | 無理,因乙亦得繼承 | 有理,因無其他繼承人 | 無理,因胎兒仍有繼承權 | 無理,遺產應由胎兒、乙與丁共同繼承 | C | ["無理,因乙亦得繼承", "有理,因無其他繼承人", "無理,因胎兒仍有繼承權", "無理,遺產應由胎兒、乙與丁共同繼承"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 48 | 101_101130_901_03 | 1 |
甲、乙於民國98年1月1日協議離婚,並至戶政事務所辦妥離婚登記。然而,該協議離婚之兩位證人之一,僅聽聞甲單方轉述其與乙之離婚合意,並未親自見聞乙離婚之真意。民國99年5月1日,乙與丙結婚。嗣後,甲於民國99年12月1日向法院起訴請求確認其與乙之協議離婚無效。但甲、乙、丙原本皆係善意無過失信賴甲乙確已離婚。有關甲乙間、乙丙間之法律關係,下列敘述何者錯誤? | 甲、乙之離婚於民國98年1月1日即無效 | 乙、丙之婚姻構成重婚而無效 | 甲、乙之婚姻關係自民國99年5月1日起始解消 | 甲若無過失,得向乙請求精神上的損害賠償 | B | ["甲、乙之離婚於民國98年1月1日即無效", "乙、丙之婚姻構成重婚而無效", "甲、乙之婚姻關係自民國99年5月1日起始解消", "甲若無過失,得向乙請求精神上的損害賠償"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 49 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲誤將乙之秧苗及丙之肥料植、灑在鄰人丁之A地上,致長出纍纍之稻穀。試問:該稻穀之所有權屬於何人? | 甲 | 丁 | 乙丙共有 | 甲丁共有 | B | ["甲", "丁", "乙丙共有", "甲丁共有"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 49 | 101_101130_901_03 | 1 |
設甲於下列情形,何者因不具主觀歸責事由,而無須負損害賠償責任? | 甲欠缺善良管理人之注意,致所承租之房屋失火滅失,不能返還予出租人 | 甲雖極盡善良管理人之注意,惟其所承運之運送物仍遭歹徒竊取喪失,不能交付予託運人 | 甲於買受人受領遲延中,因重大過失,致其所出賣之特定觀賞魚缺氧死亡,不能交付予買受人 | 甲在返還寄託物之給付遲延中,因遭水災致寄託物滅失,不能返還予寄託人 | A | ["甲欠缺善良管理人之注意,致所承租之房屋失火滅失,不能返還予出租人", "甲雖極盡善良管理人之注意,惟其所承運之運送物仍遭歹徒竊取喪失,不能交付予託運人", "甲於買受人受領遲延中,因重大過失,致其所出賣之特定觀賞魚缺氧死亡,不能交付予買受人", "甲在返還寄託物之給付遲延中,因遭水災致寄託物滅失,不能返還予寄託人"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 50 | 101_101120_201_03 | 1 |
甲於前妻過世後,父兼母職養育其現年18歲之女兒乙。過年時,許多親朋好友贈與乙紅包,甲遂要求乙將紅包統一交給爸爸保管與使用。但是乙拒絕。有關民法對於此等情形之規定,下列敘述何者錯誤? | 依法甲有權管理乙之紅包 | 依法甲有權使用收益乙之紅包 | 甲得不經乙同意,拿乙的紅包來清償自己的賭債 | 甲得不經乙同意,享有這筆紅包存入銀行之利息收入 | C | ["依法甲有權管理乙之紅包", "依法甲有權使用收益乙之紅包", "甲得不經乙同意,拿乙的紅包來清償自己的賭債", "甲得不經乙同意,享有這筆紅包存入銀行之利息收入"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 50 | 101_101130_901_03 | 1 |
甲聲請法院依督促程序對乙發支付命令,就請求之原因事實記載為:乙於100年3月1日向其借款新臺幣50萬元逾期未清償等語,不過並未向法院提出任何證據足資證明有借款債權存在。下列選項之敘述,何者為全部錯誤?①甲未提出證據,法院不得對乙發支付命令②法院應於訊問乙而確認甲之債權屬實後,始得對乙發支付命令③法院若認無管轄權,而駁回甲之聲請,甲對該裁定不得聲明不服④若法院核發支付命令,在三個月內不能送達於乙時,該支付命令即失其效力 | ①② | ③④ | ①②④ | ②③④ | A | ["①②", "③④", "①②④", "②③④"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 51 | 101_101120_201_03 | 1 |
下列敘述何者錯誤? | 原告甲以被告乙、丙所訂立之買賣契約係基於通謀虛偽意思表示所為,應屬無效為由,起訴請求確認乙、丙間該買賣關係不存在。關於乙、丙係基於通謀虛偽意思表示而訂立該買賣契約一事,應由甲負舉證責任 | 原告甲以被告乙、丙就甲所有之A地無訂立租賃契約為由,起訴請求確認乙、丙間就A地之租賃關係不存在。關於乙、丙就A地有訂立租賃契約一事,應由乙、丙負舉證責任 | 原告甲以被告乙無權占有甲所有之B屋為由,起訴請求乙返還B屋。關於乙占有B屋係無正當權源一事,應由甲負舉證責任 | 原告甲以其與被告乙間並無債權債務關係,乙受領甲所交付之100萬元係屬不當得利為由,起訴請求乙返還100萬元。關於乙有受領甲交付100萬元之事實,應由甲負舉證責任 | C | ["原告甲以被告乙、丙所訂立之買賣契約係基於通謀虛偽意思表示所為,應屬無效為由,起訴請求確認乙、丙間該買賣關係不存在。關於乙、丙係基於通謀虛偽意思表示而訂立該買賣契約一事,應由甲負舉證責任", "原告甲以被告乙、丙就甲所有之A地無訂立租賃契約為由,起訴請求確認乙、丙間就A地之租賃關係不存在。關於乙、丙就A地有訂立租賃契約一事,應由乙、丙負舉證責任", "原告甲以被告乙無權占有甲所有之B屋為由,起訴請求乙返還B屋。關於乙占有B屋係無正當權源一事,應由甲負舉證責任", "原告甲以其與被告乙間並無債權債務關係,乙受領甲所交付之100萬元係屬不當得利為由,起訴請求乙返還100萬元。關於乙有受領甲交付100萬元之事實,應由甲負舉證責任"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 51 | 101_101130_901_03 | 1 |
原告甲對被告乙起訴請求返還借款200萬元,乙一方面否認兩造間借貸關係存在,一方面以其對甲之300萬元買賣價金債權中之200萬元主張抵銷;對於乙所提出之抵銷抗辯,甲除主張其早已清償價金外,並依民事訴訟法第255條第1項第2款之規定聲明為訴之追加,追加請求乙交付該買賣契約之標的物A車,乙則表示不同意甲所聲明之追加。假設第一審法院以裁定駁回原告所為追加,原告不服提起抗告,抗告法院認原告之追加符合法條所定之「請求之基礎事實同一」而以裁定廢棄第一審法院之裁定,並准許追加。對此裁定,被告再為抗告,試問此再為抗告最有可能的結果為: | 以再為抗告不合法為由裁定駁回,因為原抗告法院所為之裁定,不得聲明不服 | 以再為抗告無理由裁定駁回,因為原告追加之訴與原訴之請求基礎事實應屬同一,抗告法院之裁定並無錯誤 | 以再為抗告無理由裁定駁回,因為原告追加之訴與原訴之請求基礎事實是否同一,非屬再抗告法院得以審查之事項 | 再為抗告有理由,將原抗告法院之裁定廢棄,因為原告追加之訴與原訴之請求基礎事實顯不同一,抗告法院適用法規顯有錯誤 | A | ["以再為抗告不合法為由裁定駁回,因為原抗告法院所為之裁定,不得聲明不服", "以再為抗告無理由裁定駁回,因為原告追加之訴與原訴之請求基礎事實應屬同一,抗告法院之裁定並無錯誤", "以再為抗告無理由裁定駁回,因為原告追加之訴與原訴之請求基礎事實是否同一,非屬再抗告法院得以審查之事項", "再為抗告有理由,將原抗告法院之裁定廢棄,因為原告追加之訴與原訴之請求基礎事實顯不同一,抗告法院適用法規顯有錯誤"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 52 | 101_101120_201_03 | 1 |
關於請求裁判分割共有物之訴訟,下列選項之敘述,何者全部正確?①此訴訟為固有必要共同訴訟②准分割共有物之判決含有形成判決之性質③訴訟繫屬中,當事人不得成立訴訟上和解④法院定共有物之分割方法不受當事人聲明之拘束 | ①②③ | ①②④ | ①③④ | ②③④ | B | ["①②③", "①②④", "①③④", "②③④"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 專技高考 | 101年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試、第二次社會工作師考試、101年專門職業及技術人員高等考試律師考試 | 1 | 52 | 101_101130_901_03 | 1 |
對於確定之第三審終局判決提起再審之訴,試問下列何選項所述事由,均屬於再審法院毋須給予當事人補正欠缺之機會,即得逕以再審之訴不合法裁定駁回之?①再審書狀未表明再審聲明②再審書狀未表明再審理由③未委任律師為訴訟代理人④已委任律師為訴訟代理人卻未繳納裁判費 | ②③④ | ②④ | ①②④ | ①② | B | ["②③④", "②④", "①②④", "①②"] | 2,012 | 101 | civil | 民法/民事訴訟法 | 三等考試 | 101年公務人員特種考試司法人員考試、101年公務人員特種考試司法官考試 | 1 | 53 | 101_101120_201_03 | 1 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.